O vice-presidente segundo do Sindicato Central de Regantes do Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), Fernando Rubio, advertiu esta segunda-feira de que a avaria registada no canal do trasvase pode impedir que os agricultores recebam a tempo uma parte dos cerca de 70 hectómetros cúbicos de água de rega que ainda têm pendentes de utilizar antes de 31 de dezembro.
Durante a sua intervenção perante a Comissão Especial de Estudo sobre a situação do Trasvase Tajo-Segura na Assembleia Regional, Rubio mostrou a sua preocupação pelos prazos de reparação da infraestrutura e reclamou um reforço dos investimentos destinados à sua conservação. "A água de abastecimento acredito eu que vai chegar a tempo para poder ser consumida, mas a água de regadio tenho as minhas dúvidas", manifestou.
O representante dos regantes questionou a duração prevista das obras e lembrou que os utilizadores pagam em torno de 12 milhões de euros por ano para suportar a manutenção do aqueduto. "Faz-nos falta que se invista mais dinheiro no canal para que não tenhamos o problema que temos agora", assinalou, lamentando além disso que a incidência ocorra num exercício com importantes reservas disponíveis.
Rubio alertou igualmente para o impacto que, no seu entender, terão as novas regras de exploração do Tajo-Segura sobre os recursos destinados à agricultura do sudeste peninsular. Detalhou que, no nível 3, os envios se reduziriam dos atuais 20 hectómetros cúbicos para nove, dos quais 7,5 ficariam reservados para abastecimento. "Para regadio praticamente não ficaria nada", advertiu.
No que diz respeito ao nível 2, acrescentou que os trasvases passariam de 27 para 18 hectómetros cúbicos e que, além disso, se elevariam os limiares de reservas exigidos nos reservatórios de cabeceira para autorizar novas transferências. "Estas regras de exploração supõem praticamente quase a defunção" do trasvase, assegurou, insistindo em que a sua aplicação poderia pôr em risco a continuidade de numerosas explorações agrícolas.
O vice-presidente segundo do SCRATS também expressou suas reservas sobre o aumento dos caudais ecológicos do Tajo, ao considerar que não existe respaldo técnico suficiente para justificá-lo. "Nós pensamos que não, que as razões do aumento do caudal ecológico são mais bem razões políticas do que técnicas", manifestou. Na sua opinião, existem outras vias para melhorar o estado ambiental do rio sem subtrair recursos destinados ao sudeste.
RECLAMA ACELERAR INVESTIMENTOS EM DESSALINIZAÇÃO
Em matéria de dessalinização, Rubio reclamou que se acelerem os investimentos comprometidos, em particular os relativos à ampliação da planta de Torrevieja e à sua conexão com os canais do transvase. Recordou que esta última atuação segue sem ser executada apesar de que se apresentou um anteprojeto há aproximadamente três anos.
"A dessalinização para nós é imprescindível, complementar", sublinhou o porta-voz dos regantes, que reiterou que qualquer diminuição das aportações do Tajo deve ir acompanhada previamente de recursos alternativos que a compensem. "Quando há uma substituição de uma aportação deve estar outro aporte preparado", defendeu, advertindo de que as infraestruturas necessárias para gerar novos recursos hídricos requerem vários anos de execução.
Além disso, pôs o foco no elevado preço da água dessalinizada, que, segundo os seus cálculos, se situa entre 1,20 e 1,30 euros por metro cúbico, face aos aproximadamente 40 cêntimos que pagam agora os agricultores. Também denunciou as dificuldades administrativas para fechar cessões de direitos de água e assinalou que o Ministério para a Transição Ecológica bloqueou em agosto uma operação pactuada entre regantes de Aranjuez e do sudeste que contemplava a transferência de 30 hectómetros cúbicos.
Em nome do Grupo Parlamentar Socialista, Fernando Moreno defendeu que as novas regras de exploração do transvase não deveriam aplicar-se até analisar os efeitos do aumento dos caudais ecológicos do Tajo. "A nova regra de exploração do transvase não se deveria aplicar enquanto não se avaliem as consequências que o aumento dos caudais ecológicos ocasionou", assinalou.
Moreno reiterou que o PSOE mantém o seu apoio ao Tajo-Segura. "Nós o defenderemos a ferro e fogo onde for necessário", afirmou, reprochando ao presidente regional, Fernando López Miras, que não tenha reunido a mesa do Pacto Regional da Água desde a sua assinatura em 2018. Também recordou a aprovação de iniciativas na Câmara para seguir o quarto ciclo de planificação hidrológica e pediu recuperar o consenso político em torno da água.
O deputado de Vox Antonio Martínez Nieto denunciou que o quarto ciclo de planificação hidrológica desenha um cenário de redução de aportes ao sudeste espanhol. Explicou que, enquanto a planificação do Tajo busca assegurar um caudal ecológico de 8,6 metros cúbicos por segundo, a da bacia do Segura inclui medidas para enfrentar a diminuição dos recursos destinados à rega.
Martínez Nieto qualificou esta abordagem de "política de necrotério" e criticou que as alternativas se centrem basicamente na dessalinização e na reutilização, sem investimentos que considere suficientes para compensar os cortes propostos. Na sua opinião, é imprescindível reorientar a planificação hidrológica para evitar consequências graves sobre a agricultura e a economia de Murcia, Alicante e Almería.
O deputado do Grupo Misto José Luis Álvarez-Castellanos, da coligação Podemos-Izquierda Unida-Alianza Verde, rejeitou que o aumento dos caudais ecológicos responda unicamente a uma estratégia ideológica do Governo central. Defendeu que as resoluções judiciais vinculam estas medidas ao cumprimento da normativa europeia e pediu para deixar para trás os discursos que apresentam o fecho da transferência como um destino inevitável.
"A transferência não vai ser fechada", assegurou Álvarez-Castellanos, que levantou a necessidade de rever se o atual modelo de regadio está sobredimensionado em relação aos recursos hídricos disponíveis. "A questão é perguntar se aquilo que dimensionámos com a transferência Tajo-Segura é sustentável ou não é sustentável", afirmou, propondo abrir um debate entre agricultores, organizações ecologistas, sindicatos e representantes políticos para procurar fórmulas que garantam a continuidade da atividade agrária.
Por último, o deputado do Grupo Parlamentario Popular Jesús Cano responsabilizou o Governo central pela falta de investimentos na manutenção das infraestruturas hidráulicas e exigiu que se acelerem as obras de reparação do canal do Tajo-Segura. "Os agricultores não podem esperar indefinidamente", advertiu, denunciando que a avaria ocorre num contexto de restrições e incerteza sobre o futuro das remessas.
Cano reivindicou o peso económico do transvase para o sudeste e rejeitou as críticas ao dimensionamento da rega formuladas por Álvarez-Castellanos. Além disso, reclamou "planificação, investimento e responsabilidade" para assegurar a continuidade de uma infraestrutura que considera fundamental para o emprego, o tecido empresarial e a atividade agrícola na Região de Murcia.