Os democratas de Michigan vetam Haley Stevens após seu apoio ao republicano Rogers

O presidente do partido estadual assegura que a congressista não pertence à organização nem o fará no futuro. Vários membros de sua equipe renunciam enquanto os líderes democratas respaldam Abdul El-Sayed a dois dias das eleições

fotonoticia 20261009093830 1920

fotonoticia 20261009093830 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

2 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 1 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,5 %
  • Vox19,0 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • Podemos2,6 %
  • ERC2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

A crise aberta por Haley Stevens em Michigan escalou neste domingo. Depois que a congressista anunciou seu apoio ao republicano Mike Rogers na disputa pelo Senado, o presidente do Partido Democrata do estado, Curtis Hertel, rejeitou publicamente qualquer vínculo de Stevens com a organização.

«A congressista Stevens não é atualmente membro do Partido Democrata de Michigan, nem o será no futuro», afirmou Hertel. A declaração, recolhida por The Guardian, marca um novo passo no confronto provocado por seu apoio ao rival de Abdul El-Sayed, que a derrotou nas primárias democratas de agosto.

Renúncias na equipe de Stevens

A reação também chegou ao seu entorno profissional. Segundo Axios, seu chefe de gabinete, Justin German, anunciou sua renúncia e a de outros integrantes da equipe. German expressou sua surpresa e decepção com a decisão da congressista.

O representante democrata Jamie Raskin relatou ao mesmo meio que Stevens lhe havia assegurado na noite anterior que votaria nas candidaturas democratas. A mudança de posição provocou críticas entre seus colegas de bancada.

A declaração de Hertel não detalha um procedimento de expulsão nem quando Stevens deixou de pertencer formalmente à organização estadual. Contém, sim, uma rejeição explícita à sua incorporação futura. Essa distinção evita atribuir ao anúncio consequências institucionais que ele não explica.

Schumer e Jeffries apoiam El-Sayed

Os principais dirigentes democratas responderam reafirmando seu apoio ao candidato ao Senado. Chuck Schumer condenou a decisão de Stevens e defendeu a unidade dos senadores democratas em torno de El-Sayed.

Hakeem Jeffries também pediu o voto para ele, sublinhando a importância de Michigan para recuperar o controle da Câmara Alta. Debbie Dingell, por sua vez, reivindicou centrar a campanha no custo de vida e nas preocupações dos cidadãos.

As reações desenham uma situação mais precisa do que a de uma ruptura geral do partido: Stevens apoia o adversário enquanto a direção estadual e destacados responsáveis nacionais fecham fileiras com seu candidato.

Uma disputa que explode no encerramento da campanha

Stevens havia aparecido ao lado de Rogers em uma igreja de Detroit antes de formalizar seu apoio. O confronto vinha crescendo pelas posições de El-Sayed sobre Israel e pela controvérsia em torno de um anúncio de um grupo externo à sua campanha.

A congressista tinha previsto participar num ato com o seu antigo rival, mas finalmente lhe foi pedido que não comparecesse. A encenação de unidade prevista para domingo acabou substituída por duas imagens opostas: Stevens com Rogers e El-Sayed acompanhado por outros dirigentes democratas.

O efeito sobre as urnas continua sem poder ser quantificado. Rogers obtém um apoio que pode utilizar para se dirigir a eleitores democratas descontentes. El-Sayed, por sua vez, recebe uma resposta de apoio da organização e dos seus líderes nacionais. A questão em aberto é se o episódio moverá votos ou ficará como uma controvérsia do último trecho da campanha.