Pesquisas e frente amplo: quantos assentos vale o debate sobre as listas da esquerda

O debate sobre o frente amplo se trava entre nomes, primárias e siglas, mas também tem uma tradução em assentos. Com os mesmos votos, agrupar Sumar, Podemos e as forças territoriais incluídas nesta análise eleva sua representação de 25 a 39 deputados. Dos quatorze que recuperam, oito saem do PP e Vox e seis do PSOE.

Esse é o resultado do exercício provincial de DEMÓCRATA: a unidade melhora a representação conjunta do espaço, mas nem todos os deputados recuperados mudam de bloco. PP e Vox passam de 197 a 189, ainda acima dos 176 da maioria absoluta.

O alcance da aliança importa. Este cálculo incorpora ERC, EH Bildu, BNG e Adelante Andalucía, além do espaço de Sumar e Podemos. Reunir apenas essas duas últimas candidaturas produz um efeito distinto e menor. São coalizões diferentes e devem ser medidas como tais.

Uma, duas ou três: quais candidaturas estão sendo comparadas

A negociação permanece aberta. Ada Colau condicionou sua disposição a liderar o Frente Amplo a ampliar o projeto para mais forças, entre elas Podemos. Irene Montero mantém a exigência de primárias abertas. Nenhuma dessas posições confirma um acordo com todos os partidos territoriais.

Uma das hipóteses que circulam propõe duas alianças: Sumar, IU, Más Madrid e Comuns de um lado; Podemos com ERC, EH Bildu, BNG e Adelante do outro. A análise toma essa configuração como possibilidade e a compara com a integração de todas as forças consideradas e com sua separação.

São hipóteses eleitorais. IU, Más Madrid e Comuns estão compreendidos no espaço de Sumar: não lhes são atribuídos percentuais adicionais. Outros partidos, como Junts, PNV ou CUP, permanecem fora das alianças comparadas. "Até três" não significa três listas estaduais presentes em todas as províncias.

A unidade é medida onde se distribuem os deputados: em cada circunscrição. ERC não aporta votos fora da Catalunha, nem o BNG fora da Galícia. Também não se supõe que uma aliança territorial some apoios novos por se apresentar com uma marca compartilhada.

De onde vêm os votos: uma pesquisa identificada e o mapa do 23J

O ponto de partida é o barômetro de outubro de 40dB. para EL PAÍS e a SER, publicado em 5 de outubro. Sua estimativa coloca o PP em 31,6%, o PSOE em 27,4%, o Vox em 18,4%, o Sumar em 5,6%, o Podemos em 2,7% e o SALF em 2%. O restante das candidaturas e o branco completam 12,3%.

DEMÓCRATA distribui esses números por províncias mediante um ajuste sobre os resultados definitivos do 23J. Para as candidaturas do restante, mantêm-se suas proporções relativas de 2023. Portanto, seus apoios dentro do cálculo são supostos territoriais, não estimativas individuais publicadas agora por 40dB.

O exercício permite isolar o efeito das listas: entre uma configuração e outra não muda nenhum voto. Muda a candidatura à qual se agrega. Não se incorporam prêmios por liderança nem se supõe que uma coalizão atraia abstenções.

A lista comum ganha quatorze cadeiras; PP e Vox perdem oito

Fonte: modelo de DEMÓCRATA. "Espaço analisado" inclui sempre o espaço de Sumar, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG e Adelante Andalucía. As forças territoriais só aportam os votos atribuídos em suas circunscrições. Entre configurações, mantêm-se todos os votos. Cada linha soma 350 deputados, excluída a coluna de subtotal PP + Vox. As cadeiras são cálculos próprios, não uma projeção publicada por 40dB.

Com até três candidaturas, o espaço analisado soma 25 representantes: seis de Sumar, dois de Podemos e dezessete das forças territoriais consideradas. O PP obtém 132, o PSOE 110 e o Vox 65.

Com um boletim comum, esse espaço atinge 39. O PP cai para 125; o PSOE, para 104; e o Vox, para 64. A melhoria de quatorze deputados se distribui assim: sete procedem do PP, seis do PSOE e um do Vox.

A soma do PSOE e das forças analisadas passa de 135 para 143. Para medir se muda o equilíbrio entre blocos, importa essa ganho conjunto de oito, além do aumento de representação da candidatura unitária.

O modelo localiza as recuperações em catorze circunscrições, entre elas Alicante, Barcelona, Bizkaia, A Coruña, Navarra, Málaga e Valência. A soma funciona tanto onde duas candidaturas competem pela última cadeira como onde uma delas fica sem representação.

Duas alianças não produzem o mesmo resultado que um boletim comum

Na configuração de duas candidaturas, o espaço de Sumar mantém seis deputados e a aliança do Podemos com as forças territoriais reúne vinte. São 26 no total: um a mais do que com a separação, mas treze a menos do que com a candidatura comum.

Esse deputado adicional procede do PSOE, que passa de 110 para 109. PP e Vox conservam seus 197. Neste suposto, portanto, o acordo parcial redistribui representação dentro da esquerda sem reduzir a soma da direita.

Isso não mede o apelo eleitoral de Colau, Rufián, Montero ou qualquer outro dirigente. Uma aliança poderia mobilizar apoios que o cálculo mantém parados, ou perder eleitores que não aceitassem seus novos sócios. Os dados utilizados não permitem atribuir de antemão um prêmio ou um castigo por esses nomes.

Também convém distinguir aliança eleitoral e coordenação parlamentar. Para conseguir o efeito calculado, os votos devem computar para a mesma candidatura dentro de cada circunscrição. Compartilhar atos, mensagens ou uma estratégia posterior no Congresso não equivale a somar boletins na apuração.

Adelante Andalucía: o dado que falta para completar o retrato

O voto de Adelante incluído no cálculo procede de sua candidatura ao Congresso de 2023, localizada em Cádiz, e do ajuste aplicado às forças do resto. Não reproduz seu resultado autonômico posterior nem estima quanto obteria se concorresse a umas gerais com uma implantação distinta.

Transferir diretamente uma porcentagem das eleições andaluzas e subtrair ao PSOE alteraria duas coisas ao mesmo tempo: as candidaturas e os votos. Para medir unicamente o efeito das listas, este exercício evita essa transferência sem evidência.

A falta de uma estimativa própria para gerais limita o que pode concluir-se sobre Adelante. Sua presença está contemplada, mas o modelo não pretende medir um possível crescimento dessa formação em relação a 2023.

A prova do 23J: fragmentar também beneficia ao PSOE

O contraste histórico permite observar o mecanismo com votos reais. Em 2023, Sumar concorreu com Podemos integrado e obteve 31 deputados. O PP conseguiu 137, o PSOE 121 e Vox 33. PP e Vox somaram 170.

Se o voto daquela candidatura se divide em duas listas, em uma proporção uniforme de 75,61% e 24,39% por província, sua representação conjunta cai de 31 para 18 deputados. Os demais votos permanecem intactos.

Fonte: JEC e cálculo de DEMÓCRATA. O voto de Sumar é repartido em duas candidaturas na proporção 9,3/3, equivalente a 75,61% e 24,39%. Os demais votos e as magnitudes provinciais de 2023 são preservados. Este teste histórico afeta apenas Sumar: não integra as forças territoriais. Cada linha soma 350, excluindo o subtotal PP + Vox.

O PSOE ganha oito deputados, o PP quatro e o PNV um. Vox mantém seus 33. PP e Vox chegam a 174: quatro a mais do que nas urnas, mas ainda dois a menos da maioria absoluta.

O resultado depende dessa divisão territorial concreta. Não demonstra que qualquer separação teria produzido exatamente esses assentos nem reconstrói como os cidadãos teriam reagido diante de duas candidaturas.

O que comprova o cálculo e o que depende das suposições

O programa reproduz primeiro os 350 deputados oficiais do 23J, província por província. Para o cenário atual, utiliza a distribuição da convocatória de 2026, com 38 deputados em Madrid e oito em Cádiz.

Aplica D'Hondt e a barreira de 3% de votos válidos de cada província; em Ceuta e Melilla, ganha a candidatura mais votada.

O ajuste conserva o peso de cada província nos votos válidos de 2023. Sumar e Podemos partem do perfil territorial de sua candidatura conjunta; SALF é distribuído inicialmente com a mesma porcentagem em todas as circunscrições.

Para Vox em Santa Cruz de Tenerife, onde não apresentou lista ao Congresso em 2023, supõe-se que agora concorre e constrói-se seu perfil inicial com a relação PP-Vox de Las Palmas. É uma decisão do modelo.

Todas as configurações somam 350 deputados. A condição comum é que as alianças conservem íntegros os votos de seus integrantes. O modelo verifica o desempenho desses apoios, não a viabilidade política dos pactos nem sua capacidade de atrair novos eleitores.

O cenário final: uma, duas ou três candidaturas com participação de 70%

A última prova incorpora mobilização diferencial. Utiliza a certeza de votar declarada em 40dB.: 67,6% dos que lembram ter votado no PP se mostram totalmente seguros de participar, frente ao 65,4% do Vox, 63,8% do Sumar e 62,5% do PSOE.

A referência de participação é fixada, como suposto, em 67% e é elevada a 70%. Não é uma taxa de partida publicada pela empresa de pesquisa. O modelo transfere aqueles perfis de lembrança de voto para os eleitorados atuais e aumenta a probabilidade de participar entre os menos seguros.

É atribuído ao Podemos o perfil do Sumar de 2023, candidatura na qual estava integrado; para SALF e o resto utiliza-se a média geral. Essas equivalências são supostos adicionais. Sem a interseção individual entre probabilidade de votar e intenção atual, esta seção deve ser lida como uma extensão exploratória.

O ajuste deixa o PP em 31,4%, o PSOE em 27,5% e o Vox em 18,3%. O Sumar conserva aproximadamente 5,6% e o Podemos 2,7%. Com esses mesmos votos, as três configurações se repetem.

Fonte: modelo condicionado de DEMÓCRATA. O espaço analisado compreende Sumar e seus integrantes, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG e Adelante Andalucía. A participação de referência de 67% é um suposto, não uma previsão de 40dB. Transfere-se perfis de certeza por lembrança de voto para os eleitorados atuais. Cada linha conserva os mesmos votos e soma 350 deputados, excluindo a coluna PP + Vox. Não é uma estimativa empírica do efeito de alcançar 70%.

Com uma lista comum, as forças analisadas alcançam 40 deputados, frente a 27 com duas candidaturas e 26 com até três. A diferença entre a unidade e a separação volta a ser de quatorze assentos: seis provenientes do PP, seis do PSOE e dois do Vox.

PP e Vox passam de 195 para 187. A unidade lhes retira oito representantes, mas mantém sua soma onze acima da maioria absoluta. Com duas candidaturas conservam os mesmos 195 que com a separação completa.

Ao variar a participação de referência entre 66% e 68%, mantendo o destino de 70%, a lista comum obtém 39 ou 40 assentos e PP e Vox somam 187 ou 188. Com a separação, a direita fica em 195 ou 196. São comprovações limitadas do modelo, não intervalos de confiança.

A negociação pode reduzir o custo de competir pelos mesmos votos. Nos cenários calculados, essa economia não é suficiente para mudar a maioria. Para ir além, seria necessário que também mudasse a resposta dos eleitores às candidaturas, algo que a soma de cédulas não pode garantir.