O ex-presidente da Plus Ultra, Julio Martínez Sola, confirmou nesta segunda-feira perante o juiz, na qualidade de investigado, que foi destinado 1% do resgate público de 53 milhões concedido à companhia aérea durante a pandemia à suposta mediação do ex-presidente do Governo José Luis Rodríguez Zapatero para conseguir essa ajuda, embora não tenha podido precisar que tipo de gestões concretas teria realizado.
Martínez Sola fez essas manifestações em sua comparecência perante o magistrado da Audiência Nacional José Luis Calama, instrutor do denominado "caso Plus Ultra", no qual se investiga Zapatero como suposto cabecilha de uma trama de tráfico de influências vinculada a esse resgate aprovado pelo Governo de Pedro Sánchez em 2021 e a outras operações relacionadas.
Segundo explicou o ex-diretor, acordaram pagar cerca de 530.000 euros ao considerado sócio de Zapatero, Julio Martínez Martínez, ao entender que a situação financeira da Plus Ultra era crítica e que esse pagamento se apresentava como um requisito imprescindível para que o ex-líder socialista interviesse a favor da companhia.
No entanto, precisou que não foi feito um controle detalhado das gestões que o ex-presidente do Governo poderia ter realizado e que, naquele momento, sua principal preocupação era que o resgate saísse adiante e garantir a sobrevivência da companhia aérea.
A declaração ocorre depois que tanto Martínez Sola quanto o ex-CEO da companhia, Roberto Roselli, também investigado, enviaram no mês passado dois escritos ao tribunal, poucas horas antes de deixar seus cargos na empresa, nos quais afirmavam que haviam pago "elevadas quantias de dinheiro" a Martínez Martínez pela suposta intermediação de Zapatero.
Nesta investigação, o juiz mantém Zapatero como suposto líder de uma rede de tráfico de influências que teria obtido benefícios econômicos em troca de sua mediação no resgate de 53 milhões que o Executivo de Pedro Sánchez concedeu à Plus Ultra em 2021.
De acordo com o relato dos ex-diretores, eles "tiveram plena consciência" de que Martínez Martínez, proprietário da Análise Relevante, e Zapatero "sim tinham a pretensão de cobrar pelas gestões a realizar, o que foi assumido por ambos de forma sobrevenida de salvar a companhia, mesmo quando desconhecessem que acordos internos pudessem ter".
As defesas dos antigos responsáveis pela companhia aérea qualificaram essa "pretensão de cobrar" como uma "mordida", apoiando-se em uma conversa interceptada pela Polícia Nacional entre Roselli e o empresário venezuelano e ex-conselheiro da companhia, Rodolfo Reyes, incorporada a um dos relatórios policiais, na qual o ex-CEO afirmou: "Assim, por aí virá a mordida".
Um pagamento de 1% do resgate como "medida desesperada"
Em seus escritos, Martínez Sola e Roselli admitiram que não "chegaram a ter uma constância fehaciente das concretas atuações levadas a cabo para influir ou favorecer a concessão do resgate à Plus Ultra por parte da SEPI", mas reconheceram que "como uma medida desesperada, assumiu-se que a Plus Ultra deveria contratar com Martínez Martínez para tal fim, conscientes de que tinha relação com Zapatero".
Para isso, a companhia aérea acordou pagar "elevadas quantidades de dinheiro", equivalentes a 1% do valor do resgate, por "tais labores" que, "eufemisticamente", denominaram "de acompanhamento", segundo se recolhe na documentação remetida ao juiz.
Os ex-diretores detalharam que o pagamento de 1% do resgate, cifrado em 530.000 euros, foi fracionado entre os anos 2020 e 2025. Dessa soma, 249.000 euros foram transferidos para Análise Relevante, enquanto 98.617 euros foram direcionados para Voli Analítica e outros 110.799 euros para Domotic Europe, todas elas sociedades vinculadas a Martínez Martínez.
Também explicaram que, embora o sócio de Zapatero "tinha a pretensão inicial de receber o líquido completo até completar os 530.000 euros comprometidos", finalmente "aceitou que entre os pagamentos ficasse compreendido o pagamento em espécie de 69.000 euros e consistente nos bilhetes de classe 'business' que a Plus Ultra foi colocando à sua disposição durante 2021 e seguintes" exercícios.
Segundo sua versão, foram emitidas cerca de 40 faturas, com valores compreendidos entre 6.050 e 7.250 euros, sob o conceito "Honorários mensais. Elaboração de relatório", apesar de que "não existiu tal relatório ou a materialidade dos seis ou sete relatórios que foram enviados eram irrelevantes para a Plus Ultra e simplesmente" uma atividade "encobridora".
Acrescentaram que a companhia pretendia levar a cabo "uma regularização completa e mais exata" do pagamento de 530.000 euros às empresas da suposta trama, mas que tal regularização "ficou frustrada pela operação policial, pois nem mesmo se efetuou a datação de contas definitiva".
Reconheceram igualmente que "houve outros pagamentos" ao sócio de Zapatero, cujo importe total não concretaram, em troca de "intensas labores" desenvolvidas pelo empresário na Venezuela, entre elas a negociação do adiamento de uma dívida com Petróleos de Venezuela.
O contato com Zapatero e a origem da operação
As defesas situaram o início das gestões em abril de 2020, em pleno confinamento pela pandemia de coronavírus e com o tráfego aéreo praticamente paralisado, o que agravou a situação financeira da companhia aérea.
De acordo com o relato de Martínez Sola e Roselli, foi então que Reyes entrou em contato com o primeiro para perguntar-lhe "a que contatos poderiam chegar com pessoas em postos de influência" com o objetivo de "favorecer o acesso a qualquer tipo de ajuda".
Seguindo essa versão, Reyes o remeteu a Manuel Fajardo, que lhe transmitiu que Zapatero "poderia ajudá-lo e que este e Julio Martínez Martínez entrariam em contato com ele".
"De fato, no dia seguinte, 30 de abril de 2020, Martínez Sola recebeu uma chamada de um número oculto, resultando ser José Luis Rodríguez Zapatero", indicaram nos escritos.
Precisaram que a conversa "durou aproximadamente dez minutos e, na mesma, Martínez Sola fez uma breve exposição a Zapatero sobre a companhia, transmitindo-lhe a difícil situação financeira em que se encontrava e a necessidade de acessar a um crédito ICO".
Defesa da atividade da Plus Ultra
Diante dessa solicitação, o ex-presidente socialista "manifestou que sua intervenção poderia ser de ajuda e que faria as gestões oportunas" e que, desde aquele momento, o interlocutor da companhia aérea seria "com uma pessoa de sua confiança, Julio Martínez Martínez", segundo o relato oferecido ao juiz.
Em qualquer caso, sublinharam que "na referida conversa com Zapatero não falou nada de honorários, nem também solicitou nada em troca de suas gestões".
As defesas insistiram que "Plus Ultra cometeu erros, não se discute", mas ressaltaram que isso "não significa" que a companhia aérea seja "uma sociedade de fachada ou não dedicada a atividade empresarial plenamente lícita".
"Sua evolução econômica, o volume de emprego sustentado, pagamentos recorrentes de salários e contribuições à Segurança Social e à Fazenda Pública evidenciam uma organização empresarial ativa, com capacidade de prestação continuada de serviços e com impacto econômico positivo verificável na sociedade espanhola", defenderam diante do juiz.
Nessa linha, atribuíram a "uma situação desesperada de obtenção de liquidez fruto de uma péssima conjuntura econômica" o fato de que Plus Ultra terminasse "envolvida em uma suposta rede de lavagem de dinheiro e em uma operação de tráfico de influências".