L'expresident de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, ha confirmat aquest dilluns davant el jutge, en qualitat d'investigat, que es va destinar el 1% del rescat públic de 53 milions concedit a la companyia aèria durant la pandèmia a la suposada mediació de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero per aconseguir dita ajuda, tot i que no ha pogut precisar quin tipus de gestions concretes hauria dut a terme.
Martínez Sola ha realitzat aquestes manifestacions en la seva compareixença davant el magistrat de l'Audiència Nacional José Luis Calama, instructor del denominat "caso Plus Ultra", en el qual s'investiga a Zapatero com a presumpte cap d'una trama de tràfic d'influències vinculada a aquest rescat aprovat pel Govern de Pedro Sánchez el 2021 i a altres operacions relacionades.
Segons ha explicat l'exdirectiu, van acordar abonar al voltant de 530.000 euros al considerat soci de Zapatero, Julio Martínez Martínez, al entendre que la situació financera de Plus Ultra era crítica i que aquest pagament es presentava com un requisit imprescindible perquè l'exlíder socialista intervingués a favor de la companyia.
No obstant això, ha precisat que no es va dur a terme un control detallat de les gestions que pogués haver realitzat l'expresident del Govern i que, en aquell moment, la seva principal preocupació era que el rescat sortís endavant i garantir la supervivència de la companyia aèria.
La declaració es produeix després que tant Martínez Sola com l'exCEO de la companyia, Roberto Roselli, també investigat, remeteren el passat mes de juliol sendes escrits al jutjat, poques hores abans d'abandonar els seus llocs a l'empresa, en els quals assenyalaven que havien abonat "elevades quantitats de diners" a Martínez Martínez per la suposada intermediació de Zapatero.
En aquesta investigació, el jutge manté a Zapatero com a presumpte líder d'una xarxa de tràfic d'influències que hauria obtingut beneficis econòmics a canvi de la seva mediació en el rescat de 53 milions que l'Executiu de Pedro Sánchez va atorgar a Plus Ultra el 2021.
De acord amb el relat dels exdirectius, ells "van tenir plena consciència" que Martínez Martínez, propietari d'Anàlisi Relevante, i Zapatero "sí tenien la pretensió de cobrar per les gestions a realitzar, la qual cosa va ser assumida per ambdós de forma sobrevinguda de salvar la companyia, encara que desconeguessin quins acords interns poguessin tenir".
Les defenses dels antics responsables de la companyia aèria van qualificar aquesta "pretensió de cobrar" com una "mordida", recolzant-se en una conversa intervinguda per la Policia Nacional entre Roselli i l'empresari veneçolà i exconseller de la companyia, Rodolfo Reyes, incorporada a un dels informes policials, en la qual l'exCEO va afirmar: "Així que per aquí vindrà la mordida".
Un pagament del 1% del rescat com a "mesura desesperada"
En els seus escrits, Martínez Sola i Roselli van admetre que no "van arribar a tenir una constància fehaciente de les concretes actuacions portades a terme per influir o afavorir la concessió del rescat a Plus Ultra per part de la SEPI", però van reconèixer que "com a mesura desesperada, es va assumir que Plus Ultra havia de contractar amb Martínez Martínez per a tal fi, conscients que tenia relació amb Zapatero".
Per a això, la companyia aèria va acordar pagar "elevades quantitats de diners", equivalents al 1% de l'import del rescat, per "tals feines" que, "eufemísticament", van denominar "d'acompanyament", segons es recull en la documentació remesa al jutjat.
Els exdirectius van detallar que el pagament del 1% del rescat, xifrat en 530.000 euros, es va fraccionar entre els anys 2020 i 2025. D'aquesta suma, 249.000 euros es van transferir a Anàlisi Relevante, mentre que 98.617 euros es van dirigir a Voli Analítica i altres 110.799 euros a Domotic Europe, totes elles societats vinculades a Martínez Martínez.
També van explicar que, encara que el soci de Zapatero "tenia la pretensió inicial de rebre el líquid complet fins a completar els 530.000 euros compromesos", finalment "va acceptar que entre els abonaments quedés comprès el pagament en espècie de 69.000 euros i consistent en els bitllets de classe 'business' que Plus Ultra va posar a la seva disposició durant 2021 i següents" exercicis.
Segons la seva versió, es van emetre al voltant de 40 factures, amb imports compresos entre 6.050 i 7.250 euros, sota el concepte "Honoraris mensuals. Elaboració d'informe", malgrat que "no va existir tal informe o la materialitat dels sis o set informes que es van fer arribar eren irrelevants per a Plus Ultra i simplement" una activitat "encobridora".
Van afegir que la companyia pretenia dur a terme "una regularització completa i més exacta" del pagament de 530.000 euros a les empreses de la suposada trama, però que dita regularització "va quedar frustrada per l'operació policial, ja que ni tan sols es va efectuar la datació de comptes definitiva".
Reconegueren igualment que "hi va haver altres pagaments" al soci de Zapatero, el qual import total no concretaren, a canvi de "intenses labors" desenvolupades pel businessman a Veneçuela, entre elles la negociació del ajornament d'un deute amb Petróleos de Veneçuela.
El contacte amb Zapatero i l'origen de l'operació
Les defenses situaren l'inici de les gestions a abril de 2020, en ple confinament per la pandèmia de coronavirus i amb el trànsit aeri pràcticament paralitzat, cosa que va agreujar la situació financera de la companyia aèria.
Segons el relat de Martínez Sola i Roselli, va ser llavors quan Reyes es va posar en contacte amb el primer per preguntar-li "a quins contactes podrien arribar amb persones en llocs d'influència" amb l'objectiu de "favorir l'accés a qualsevol tipus d'ajuda".
Seguint aquesta versió, Reyes el va remetre a Manuel Fajardo, qui li va traslladar que Zapatero "podria ajudar-lo i que aquest i Julio Martínez Martínez es posarien en contacte amb ell".
"En efecte, l'endemà, 30 d'abril de 2020, Martínez Sola va rebre una trucada des d'un número ocult, resultant ser José Luis Rodríguez Zapatero", indicaren en els escrits.
Precisaren que la conversa "va durar aproximadament deu minuts i, en la mateixa, Martínez Sola va fer una breu exposició a Zapatero sobre la companyia, traslladant-li la difícil situació financera en què es trobava i la necessitat d'accedir a un crèdit ICO".
Defensa de l'activitat de Plus Ultra
Davant d'aquesta petició, l'expresident socialista "manifestà que la seva intervenció podria ser d'ajuda i que faria les gestions oportunes" i que, des d'aquell moment, l'interlocutor de la companyia aèria seria "amb una persona de la seva confiança, Julio Martínez Martínez", segons el relat ofert al jutge.
En qualsevol cas, subratllaren que "en dita conversa amb Zapatero no es va parlar de res d'honoraris, ni tampoc va sol·licitar res a canvi de les seves gestions".
Les defenses insistiren que "Plus Ultra ha comès errors, no es discuteix", però remarcaren que això "no significa" que la companyia aèria sigui "una societat pantalla o no dedicada a activitat empresarial plenament lícita".
"La seva evolució econòmica, el volum d'ocupació sostinguda, pagaments recurrents de nòmines i aportacions a la Seguretat Social i a la Hisenda Pública evidencien una organització empresarial activa, amb capacitat de prestació continuada de serveis i amb un impacte econòmic positiu verificable en la societat espanyola", defensaren davant del jutge.
En aquesta línia, atribuíren a "una situació desesperada d'obtenció de liquiditat fruit d'una pèssima conjuntura econòmica" el fet que Plus Ultra acabés "involucrada en una suposada xarxa de blanqueig de capitals i en una operativa de tràfic d'influències".