Algumas décimas podem mudar o Governo da Saxônia-Anhalt. O Bündnis Sahra Wagenknecht, conhecido por suas siglas BSW, aparece justo ao redor da barreira de 5% necessária para entrar no Parlamento regional e seu resultado pode alterar completamente a distribuição de assentos após a contundente vitória da AfD.
A primeira projeção da ARD coloca o BSW exatamente em 5%. A da ZDF o deixa ligeiramente fora, com 4,8%. É provavelmente a porcentagem mais importante que resta resolver esta noite após o resultado da AfD.
O que é BSW
BSW nasceu em torno de Sahra Wagenknecht, uma das figuras mais conhecidas da esquerda alemã e durante anos dirigente do Die Linke.
Seu projeto pretende ocupar um espaço político pouco habitual na Europa: políticas econômicas e sociais associadas tradicionalmente à esquerda, combinadas com posições muito mais restritivas em imigração e com um discurso crítico com parte da agenda cultural dos partidos progressistas.
Na economia defende uma forte intervenção pública, melhores salários, proteção das pensões, controle dos aluguéis e maior proteção da indústria alemã. Nas eleições federais chegou a propor uma renda mínima mais protetora para aqueles que tivessem contribuído durante anos e medidas de controle do mercado de habitação.
Esse componente social explica por que reduzir o BSW a um partido de direita por sua política migratória seria incorreto.
Uma esquerda muito mais restritiva com a imigração
Onde o BSW rompe claramente com boa parte da esquerda alemã é na imigração.
O programa da Saxônia-Anhalt afirma que a migração irregular deve ser interrompida, sustenta que a capacidade de acolhimento e integração da sociedade é limitada e reclama deportações quando uma pessoa não tiver direito de asilo, tiver abusado do procedimento ou cometido crimes.
BSW reconhece explicitamente o direito de asilo e a proteção de quem foge de perseguição. Sua posição consiste em distinguir entre refugiados, imigração laboral e imigração irregular e endurecer fortemente esta última.
Wagenknecht defendeu publicamente essa linha com uma fórmula recorrente: interromper a imigração que considera descontrolada e acelerar as expulsões.
Paz com a Rússia e não ao envio de armas
O segundo grande traço distintivo do BSW é sua política externa.
A formação rejeita as entregas de armas à Ucrânia, reclama negociações para terminar a guerra e se opõe ao aumento do gasto militar impulsionado pela Alemanha e outros membros da OTAN.
Também defende recuperar relações energéticas com a Rússia e terminar com as sanções econômicas que considera prejudiciais para a indústria alemã.
Na Saxônia-Anhalt, o partido fez dessa posição um dos eixos centrais da campanha e se apresenta como uma força de "paz" frente aos grandes partidos alemães.
A diferença fundamental com a AfD
BSW e AfD coincidem em alguns assuntos, mas procedem de tradições políticas radicalmente distintas.
BSW mantém posições econômicas muito mais intervencionistas e redistributivas. Wagenknecht chegou a apresentar o modelo econômico da AfD como contrário ao Estado social que defende seu partido.
As coincidências aparecem especialmente em imigração, rejeição a determinadas políticas climáticas, críticas ao funcionamento dos meios públicos e oposição a boa parte da política alemã em relação à Rússia.
E aqui aparece o elemento que transforma o BSW em uma peça especialmente importante esta noite.
BSW não quer manter o cordão sanitário frente à AfD
Sahra Wagenknecht considera fracassada a estratégia de excluir politicamente a AfD.
Este verão, a direção do BSW enviou até uma proposta aos líderes da AfD na qual defendia governos regionais liderados por presidentes independentes e apoiados por maiorias diferentes conforme cada iniciativa, incluindo os votos da AfD.
Na Saxônia-Anhalt, o partido batizou essa ideia como o "caminho de Magdeburgo".
Sua proposta consiste em eleger um ministro presidente independente dos grandes blocos políticos e permitir que cada lei busque sua própria maioria no Parlamento. Isso implicaria aceitar votos da AfD quando houvesse coincidência programática. (
Os dois cabeças de lista do BSW nestas eleições são Thomas Schulze e Claudia Wittig.
BSW poderia até facilitar indiretamente um presidente da AfD
BSW explicou que não pretende votar como ministro presidente nem no candidato da AfD, Ulrich Siegmund, nem no da CDU, Sven Schulze. Sua primeira opção é impulsionar um candidato independente. Mas existe um cenário posterior especialmente delicado.
Se fracassarem as primeiras votações para eleger ministro presidente, no terceiro intento basta a maioria dos votos emitidos. O BSW propôs que poderia se abster nesse momento se os demais partidos rejeitarem sua proposta de Governo independente.
Essa abstenção poderia reduzir o número de votos necessários e facilitar indiretamente a eleição de um candidato apoiado pelo AfD.
Não equivale a uma coalizão BSW-AfD nem garante que Siegmund vá governar, mas rompe com a negativa absoluta de facilitar qualquer maioria na qual participe o AfD.
Por que os 5% do BSW podem mudar tudo
Antes mesmo de negociar um Governo, o BSW pode se tornar decisivo por pura matemática eleitoral.
Na Saxônia-Anhalt, as forças que não alcançam os 5% ficam fora da distribuição proporcional de cadeiras.
Se o BSW entrar no Parlamento, seus aproximadamente 5% de votos passam a fazer parte da distribuição. Isso reduz o peso relativo que o AfD obtém nas cadeiras e torna mais difícil que transforme um resultado próximo a 44% em uma maioria absoluta parlamentar.
Se o BSW ficar fora, esses votos deixam de participar da distribuição proporcional e o percentual efetivo dos partidos que realmente obtêm representação aumenta.
De estar à beira de desaparecer a ter a chave
O resultado também tem uma enorme importância para a sobrevivência do próprio BSW. O partido não conseguiu superar a barreira dos 5% nas eleições federais de 2025 e desde então tem enfrentado graves conflitos internos. Em 2026, perdeu boa parte de seu grupo parlamentar em Brandemburgo e sua implantação nacional ficou muito enfraquecida.
A Saxônia-Anhalt pode mudar essa trajetória. Se finalmente superar os 5%, o BSW não apenas manterá representação em outro Parlamento do leste da Alemanha. Pode se tornar a formação que impede uma maioria absoluta do AfD e, posteriormente, em um dos poucos partidos dispostos a negociar um sistema de Governo que não exclua automaticamente seus votos.