O Tribunal Supremo impôs a uma mulher uma pena de dois anos de prisão e a obrigação de reintegrar 29.658 euros ao Instituto Nacional de la Seguridad Social, ao considerá-la autora de um delito de fraude de subsídios por ter continuado a receber durante anos a pensão da sua avó já falecida sem comunicar a sua morte.
A Sala de lo Penal, numa sentença a que teve acesso Europa Press, acrescenta como pena acessória a proibição de receber subsídios públicos e de beneficiar de vantagens fiscais ou da Segurança Social durante um período de três anos.
Com este acórdão, o alto tribunal condena pela primeira vez a acusada, que tinha sido absolvida tanto pela Audiencia Provincial de Asturias como pelo Tribunal Superior de Justicia del Principado. A Segurança Social recorreu dessas absolvições e o Supremo agora julgou procedente o seu recurso.
Os factos provados detalham que a avó era titular de uma conta bancária, na qual figurava também como cotitular a sua filha, mãe da acusada. Nessa conta era depositada todos os meses a pensão de viuvez. Os pagamentos continuaram após o falecimento da pensionista em 1988 e depois da morte da mãe em agosto de 2013, já que até dezembro de 2019 nem o Instituto Nacional de la Seguridad Social nem a entidade financeira tiveram conhecimento oficial do falecimento.
Segundo a resolução, a condenada aproveitou essa situação para utilizar o dinheiro da conta, plenamente consciente de que provinha unicamente da pensão da sua avó que a Segurança Social continuava a pagar. Durante esse tempo realizou levantamentos em numerário, transferências, pagamentos com cartão e débitos diretos de recibos com base nesses fundos.
No período analisado, as pensões depositadas alcançaram um total de 61.834,46 euros, enquanto a entidade bancária devolveu à Tesorería General de la Seguridad Social 39.176,22 euros correspondentes às quantias recebidas entre janeiro de 2016 e dezembro de 2019. A conta não foi cancelada até ao ano de 2021.
"OCULTAÇÃO CONSCIENTE"
Os magistrados assinalam que a Segurança Social e o banco não realizaram um controlo adequado sobre a subsistência da titular da pensão, "o que só vem acrescentar a falta de controlo com que esse Instituto e a entidade bancária atuaram".
No obstante, assinalam que essa falta de supervisão "não retira força factual de cara a assinalar que os rendimentos da pensão da falecida dos quais a neta se aproveitou eram indevidos".
Na sentença sublinha-se que "o caráter indevido do recebimento da pensão resulta da própria lógica das coisas e também das disposições normativas que regulam esta percepção".
O tribunal esclarece que "de facto, o tipo penal se completa com a expressão do gozo de uma pensão pela ocultação consciente de factos dos quais tinha o dever de informar, dever de informar que surge da normativa aplicável sobre essa percepção".
Qualifica a conduta como "perceção económica indevida" e fixa em 29.658 euros a quantia que a mulher deve pagar à Segurança Social a título de responsabilidade civil.
A cifra, explicam os juízes, corresponde a "o montante das perceções indevidas uma vez subtraídas as quantias que foram reintegradas, concretamente a quantia que resulta de subtrair aos 61.834 euros 39.176 euros".