O Tribunal de Contas vê indícios de uso indevido de fundos públicos na compra do ático de luxo de Ayuso

O organismo investigará a aquisição do imóvel por 6,3 milhões de euros após detectar possíveis irregularidades na sua finalidade administrativa e dúvidas sobre o preço pago pela Comunidade de Madrid

fotonoticia 20261030180938 1920

fotonoticia 20261030180938 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

3 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

O Tribunal de Contas apreciou indícios de um possível uso indevido de fundos públicos na compra de um ático de luxo no bairro madrilenho de Chamberí, adquirido pela Comunidade de Madrid por 6,3 milhões de euros. Depois de examinar as sete denúncias apresentadas, o organismo decidiu prosseguir com as atuações e avançar para uma investigação aprofundada para esclarecer se a operação, impulsionada pelo Governo de Isabel Díaz Ayuso, causou um prejuízo aos cofres públicos.

A decisão, adotada nesta quinta-feira e notificada às partes nesta sexta-feira, conta com o respaldo do Ministério Público e abre a porta para a nomeação de um instrutor que poderá exigir documentação, prestar declarações e solicitar relatórios periciais para determinar o valor real do imóvel. De acordo com o despacho adiantado pelo El País, a conselheira Rosario María Álvarez considera que há motivos para investigar uma possível saída de fundos públicos "totalmente desprovida de justificação legal".

As quatro irregularidades que o Tribunal de Contas examinará

Na sua decisão de 28 páginas, a conselheira identifica quatro aspectos da operação que justificam prosseguir com a investigação. A primeira afeta as competências da Planifica, a empresa pública encarregada da aquisição, que apenas pode comprar imóveis destinados a usos administrativos.

No entanto, o ático está localizado em um edifício residencial da rua General Martínez Campos, número 35, uma circunstância que suscita dúvidas sobre sua adequação para abrigar dependências da Administração autonômica.

A isso se acrescenta que, conforme registra o despacho, a própria Consejería de Presidencia justificou a compra mediante um relatório elaborado em julho no qual predominavam razões vinculadas ao uso residencial do imóvel, apesar de a operação dever responder a necessidades administrativas.

A quarta questão afeta o preço. O Tribunal de Contas quer esclarecer se a Comunidade de Madrid pagou um sobrepreço pelo ático, adquirido por 6,3 milhões de euros e posteriormente colocado à venda por 6,7 milhões, uma quantia que incorpora os impostos da operação.

O fato de o imóvel continuar sem comprador também chamou a atenção do organismo fiscalizador. Segundo a decisão, essa circunstância "pode ser um indício de que o mercado não absorveu o preço de venda fixado".

A Comunidade de Madrid pediu o arquivamento das atuações

Durante o exame preliminar das denúncias, o Executivo autónomo solicitou o arquivamento do procedimento ao considerar que não existia um prejuízo económico devidamente acreditado.

Entre os seus argumentos, defendeu que a eventual venda do imóvel abaixo do custo de aquisição implicaria uma perda patrimonial meramente hipotética e futura, insuficiente, a seu juízo, para justificar a continuação das atuações.

O Tribunal de Contas rejeitou encerrar o expediente nesta fase. A decisão ainda não comprova que tenha ocorrido um dano aos fundos públicos nem determina responsabilidades contabilísticas, mas permitirá realizar novas diligências para verificar as circunstâncias da compra.

A Comunidade de Madrid dispõe de cinco dias desde a notificação para apresentar um recurso de reposição perante a conselheira que proferiu a resolução, embora a sua interposição não suspenda as atuações.

Uma compra sob investigação judicial e contabilística

A aquisição do ático veio a lume no passado dia 29 de julho, quando El País publicou que a Comunidade de Madrid havia comprado o imóvel para o destinar inicialmente a escritório temporário da presidenta autónoma.

A operação suscitou críticas por parte dos partidos de esquerda, que questionaram o destino previsto para a habitação e vincularam a compra a um possível interesse em habilitar uma residência oficial para Ayuso.

Além do procedimento aberto no Tribunal de Contas, os factos estão a ser examinados num tribunal de instrução de Madrid, pelo que a operação continua sujeita a investigações em dois domínios distintos.

Um dos denunciantes que se apresentou, o advogado Javier Flores, anunciou que solicitará a suspensão do processo de venda do imóvel durante a instrução para preservar as provas. "Se se perdeu um único euro, hão de pagá-lo do seu próprio bolso aqueles que decidiram esta compra, não os madrilenos", afirmou.

Mais Madrid e o PSOE acusam Ayuso

A porta-voz do Mais Madrid na Assembleia, Manuela Bergerot, responsabilizou politicamente a presidenta autónoma pela operação e assegurou que a compra do ático respondia a um "uso partidário das instituições".

Também se pronunciou o candidato socialista à Comunidade de Madrid, Óscar López, que divulgou a notícia nas suas redes sociais juntamente com um vídeo de Alberto Núñez Feijóo em que o presidente do PP relativizava o custo da aquisição. "Depois falam-te de máfia", escreveu López.

A Comunidade de Madrid não havia oferecido uma nova valoração pública da decisão no momento em que foi conhecido o seu conteúdo.

O próximo passo corresponderá ao Conselho de Governo do Tribunal de Contas, encarregado de nomear o instrutor que deverá determinar se existem responsabilidades contábeis pela utilização de fundos públicos nesta operação.