El adecuado nivel de conocimiento sobre la insuficiencia cardiaca en las consultas de Atención Primaria, junto con un acceso considerado óptimo a las pruebas diagnósticas desde este primer nivel asistencial, constituyen las principales conclusiones del estudio “MICENAS”. Sus resultados preliminares han sido la base del póster ganador en esta categoría durante el reciente 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).
El trabajo “Conocimientos y manejo de la insuficiencia cardiaca en Atención Primaria: resultados preliminares del estudio MICENAS (estudio piloto)”, elaborado por Miguel Ángel Muñoz Pérez, Mariam de la Poza Abad, Nuria Sellares Gómez, Victoria Cendrós Cámara, José Luis del Val y José María Verdú Rotellar, se ha enfocado en esta patología de gran relevancia tanto para los pacientes y sus allegados como para la organización de la asistencia sanitaria.
“La insuficiencia cardiaca es una enfermedad muy relevante, tanto por su prevalencia cada vez mayor como por la repercusión que tiene en los pacientes, sus familias y en los cuidados que se prestan desde Atención Primaria”, ha señalado Muñoz Pérez, investigador principal del proyecto, quien ha recordado además que “se ha descrito una elevada variabilidad en la implementación de las guías de práctica clínica y del acceso a recursos tanto diagnósticos como asistenciales”.
Profundizando en el diseño del trabajo, y remarcando que el objetivo central “es analizar los conocimientos de los médicos de Familia sobre el manejo de la insuficiencia cardiaca, así como la coordinación entre Atención Primaria y Hospitalaria, la disponibilidad de recursos diagnósticos y las necesidades formativas existentes”, ha detallado que el estudio se ha llevado a cabo en dos centros de Atención Primaria de Barcelona.
Aspectos a mejorar en el abordaje de la insuficiencia cardiaca
“Los primeros resultados muestran un escenario positivo, aunque con aspectos susceptibles de mejora”, ha apuntado Muñoz Pérez, para después precisar que “el estudio piloto mostró un buen nivel de conocimientos acerca de la enfermedad y un buen acceso a pruebas diagnósticas desde Atención Primaria, así como un acuerdo unánime en la necesidad de formación continuada”.
Pese a este balance favorable, ha indicado que han quedado “en evidencia” distintas “áreas de mejora”. “Además, al tratarse de un estudio concentrado en dos centros de características muy similares, se confirmó la necesidad de profundizar en el análisis de la variabilidad en cuanto a recursos y coordinación asistencial a nivel de todo el Estado”, ha explicado.
“Tenemos ya recogidos datos de las 17 comunidades autónomas y estamos analizando los resultados a nivel estatal”, ha señalado al respecto Muñoz Pérez, quien ha añadido que “también se ha extendido la encuesta a médicos de Familia del resto de Europa para tener una visión exploratoria a nivel internacional”.