El juicio por la supuesta agresión con una katana ocurrida en febrero de 2024 en Ciudad Real comenzó este martes en la Audiencia Provincial, con relatos totalmente enfrentados entre los dos procesados y la mujer que resultó herida.
Padre e hijo, sentados en el banquillo de la audiencia ciudadrealeña, rechazaron haber intentado matar a la víctima y negaron que llevaran una katana la noche de los hechos.
El hijo relató que la pelea se originó después de que “15 o 20 personas” rompieran la ventana de su casa y lanzaran gas pimienta al interior desde la calle, en el barrio de San Antón.
Según su versión, al salir a la vía pública afectados por el gas, él, su padre y su hermano se armaron con palos y bates por “miedo” a que quienes estaban fuera pudieran agredirles.
En esa línea, explicó que el objeto que llevaba su hermano —no procesado en esta causa— era una espada “que les había tocado en una tómbola” y que usaban como adorno, insistiendo en que solo pretendían evitar ser intimidados.
El acusado negó que la agresión se produjera como sostiene la acusación, llegó a afirmar que la víctima no sufrió lesiones por su parte y rechazó haber incitado a su padre con expresiones como “papa mátala”, recogidas en la causa, asegurando que no llegaron a tocarla.
El padre declaró que aquella noche, sobre las 0.45 horas, sentía temor y que todo se enmarcaba en un conflicto previo entre dos familias.
En su testimonio, atribuyó la agresión a su hijo menor de edad, señalando que fue su hermano quien la llevó a cabo y que este se lo confesó después, extremo que no mencionó cuando declaró ante la Policía el día de su detención.
La víctima, que fue familia política de los acusados y mantiene un enfrentamiento con su entorno, ofreció una versión totalmente opuesta y apuntó directamente a padre e hijo como responsables del ataque.
De acuerdo con su declaración, ambos la persiguieron y escuchó claramente al hijo decir a su padre “papa mátala”.
Al mismo tiempo, afirmó que el menor al que los procesados intentan implicar no se aproximó a ella en ningún momento, remarcando que la intención de acabar con su vida partió de los dos acusados que hoy se sientan en el banquillo.
También sostuvo que el origen del enfrentamiento fue una presunta “deuda” relacionada con la venta de drogas.
Durante la sesión, el presidente del tribunal ordenó la expulsión del padre de la sala después de que interrumpiera la declaración de la víctima, a la que acusó de “inventarse cuentos”.
Tras las intervenciones de las partes, el juicio quedó visto para sentencia.
Petición de pena de la Fiscalía
En su escrito de acusación, la Fiscalía sostiene que los dos procesados actuaron de forma conjunta y con la intención de acabar con la vida de la mujer, a la que persiguieron y atacaron con un arma blanca tipo katana, provocándole una profunda herida en el muslo que precisó cirugía urgente.
El Ministerio Público califica lo ocurrido como un delito de tentativa de homicidio con la agravante de abuso de superioridad y reclama para cada uno de los acusados, actualmente en prisión provisional, una condena de 8 años y 6 meses de cárcel, además de la prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima durante diez años.
Asimismo, solicita que indemnicen a la mujer por las lesiones y secuelas sufridas y que asuman el pago de los gastos sanitarios derivados de la atención médica recibida.