La cabra siempre tira al monte. El refranero español es muy rico. Viene a decir que no se puede luchar contra tus instintos y tu propia naturaleza. Al final, a la hora de la verdad, siempre se acabarán mostrando las tendencias innatas. Esto es lo que le sucede al PSOE en su relación con el colectivo de personas jubiladas antes de la edad ordinaria, que cuentan con largas carreras de cotización y tienen su pensión penalizada de por vida, como una suerte de cadena perpetua.
En efecto, el PSOE, contradiciendo su instinto y naturaleza, ha votado en varias ocasiones, en diferentes instituciones, por la derogación de esas penalizaciones. Pero siempre que lo ha hecho se ha cuidado muy mucho de que fueran votaciones no vinculantes. Es decir, ha convertido su apoyo en una especie de “brindis al sol”, que le permitiera continuar engañando a ese colectivo con promesas vanas. Así lo ha hecho, por ejemplo, votando SÍ a PNL aprobadas por parlamentos autonómicos, diputaciones, etc., y en noviembre de 2025 a una moción presentada por Podemos. Sin embargo, en votaciones vinculantes es cuando aflora su inconfundible instinto real. Por eso, en la reforma de las pensiones de 2021 se aseguró de que la penalización a las largas carreras no solo se mantuviera como estaba, sino que, además, aumentara en los periodos en los que, de forma abrumadoramente mayoritaria, la gente solía acogerse a la jubilación (meses próximos a la fecha de aniversario).
Este miércoles, día 11 de junio, el grupo PSOE lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a mostrar su instinto dañino innato. Ha puesto de manifiesto su gran hipocresía con ese colectivo. En el Congreso ha votado NO a la eliminación de las penalizaciones en una enmienda vinculante presentada por Podemos a una proposición de ley sobre mutualidades para su traspaso a la Seguridad Social. Lo grave del caso es que el texto de la citada enmienda es exactamente el mismo que el de la moción indicada anteriormente (no vinculante) de noviembre de 2025, a la cual el PSOE votó SÍ. Es decir, hace seis meses votó SÍ y ahora ha votado NO a un texto idéntico. Es el ejemplo perfecto de esquizofrenia política ¿o maldad? El ejemplo palmario de la farsa y de la burla al colectivo de largas carreras de cotización. ¿Qué credibilidad y fiabilidad puede ofrecer esta forma de proceder?
La "excusa" del Pacto de Toledo
¿Cómo se han comportado el resto de grupos políticos en esta votación del día 11? Pues bien, todos han votado exactamente lo mismo que votaron, para el mismo texto, en la moción de noviembre. Eso es tener coherencia. ¿Todos? No. En realidad, no. El PP ha votado NO, cuando en la moción anterior había votado abstención. La justificación del PP para este incomprensible cambio de voto es que afirman que la enmienda de Podemos es "una enmienda intrusa" y que "tendrá su momento".
Es una referencia a que este tema debe ser tratado en el Pacto de Toledo. Una excusa. En definitiva, todos los grupos han votado SÍ a la eliminación de las penalizaciones, a excepción de PSOE y PP, que votaron NO, y VOX, que se ha abstenido en las dos ocasiones. Si el PSOE hubiera mantenido su postura inicial de noviembre, esta enmienda hubiera salido adelante y, en consecuencia, más de 900.000 personas con 40 o más años cotizados dejarían de tener sus pensiones penalizadas y se habría acabado con la discriminación que sufre este colectivo. El PSOE tenía la oportunidad de acabar con una injusticia e indignidad insufribles. Tenía los apoyos suficientes. Tenía los votos. No ha querido hacerlo. Esta afrenta les va a perseguir. No tienen excusa alguna. La hipocresía se paga.
Después de este portazo del PSOE y también del PP, la situación para la eliminación de las penalizaciones se ha complicado a nivel político en España. Esos dos grupos mayoritarios exigen que, en el mejor de los casos, este tema sea trasladado a la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo. Probablemente consideran que es la mejor manera de "dormir" este asunto. Una forma de "marear la perdiz", para lo cual ambos grupos tienen especial maestría.
Otra posibilidad es que utilicen el Pacto de Toledo y una eventual Mesa de Diálogo Social para sacarse de la manga un complemento ridículo en importe y en personas "beneficiadas" para intentar dividir al colectivo (ya lo hicieron en la reforma de 2021).
"Dejar pasar el tiempo"
En muchas ocasiones da la sensación de que lo único que pretenden es que pase el tiempo y que el problema se resuelva simplemente por el fallecimiento de todas las personas que configuran el colectivo. Una forma natural de extinguir el problema es que el problema desaparezca por extinción de los ultrajados. Parece que esperen y deseen nuestra muerte. Una vergüenza.
Está claro que comportamientos hipócritas como el del PSOE y también del PP están provocando un creciente descrédito y desapego de la ciudadanía hacia la política. Probablemente, ese descontento influya en que haya movimientos importantes futuros en la intención de voto. No lo descarto. Es un clamor en las redes sociales. De momento, estas votaciones han servido al colectivo para saber quién SÍ está de acuerdo en eliminar las penalizaciones y quién les ha mentido de forma reiterada, una y otra vez. Las urnas pueden reflejar ese estado generalizado de insatisfacción. Son 900.000 familias afectadas. Las empresas de encuestas lo van a tener difícil en las próximas elecciones para acertar con el resultado de las votaciones.
Cada grupo político debe ser responsable de sus actos y de sus inacciones. La hipocresía política se debe acabar pagando.
Entiendo que las personas afectadas y las asociaciones de pensionistas que las representan, especialmente ASJUBI40, que es quien abandera esta reivindicación desde hace más de 10 años, elaborarán un plan de acción para las próximas semanas con tal de dar la respuesta adecuada a estos comportamientos indignos. Muchas personas estarán pendientes. Espero que no se dejen embrujar y hechizar por promesas de políticos o ex políticos porque, como he dicho, la cabra siempre tira al monte. Siempre.
Esto es un tema de JUSTICIA y DIGNIDAD.
*Biografía: Nacido en 1958 en Barcelona, Luis Ortiga es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (desde 5 de bachillerato compaginando trabajo y estudios nocturnos). Empezó su actividad laboral con 14 años. Trabajó como “Botones” en una entidad financiera. Ha desarrollado su carrera profesional en tres entidades financieras y en una empresa químico farmacéutica.
Ortiga se ha visto afectado por despido por causas objetivas (organizacionales) a los 61 años. Desde el SEPE no recibió ni una sola oferta de trabajo en los dos años previos a la jubilación anticipada. Llegó a cotizar hasta 45 años a la Seguridad Social, aparte del año y 2 meses que tuvo que dejar trabajo y estudios para incorporarme al servicio militar obligatorio.
Hoy es miembro de base de ASJUBI40, asociación que lucha por la derogación de los coeficientes reductores que penalizan la pensión de las personas jubiladas antes de la edad ordinaria y que cuentan con largas carreras de cotización.Luis Ortiga dice no habla solo en su nombre, pues es "un tema que afecta a más de 900.000 personas y -afirma-, mi caso es uno más".