La Delegació del Govern a Ceuta ha desmentit aquest dimarts a la nit la versió oferida per la ministra de Defensa, Margarita Robles, sobre els avisos previs a l'entrada massiva de migrants del 30 de juliol. La institució assegura que no va rebre cap informe que permetés anticipar el que anava a ocórrer i s'alinea així amb el relat defensat pel ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska.
El comunicat obre una nova esquerda dins del Govern hores després que Robles afirmés al Congrés que els agents del Centre Nacional d'Intel·ligència destinats a Ceuta van traslladar a la Delegació la convocatòria difosa per intentar entrar a nedar l'endemà.
La contradicció afecta al punt més sensible de la gestió de la crisi: quina informació tenia l'Estat abans de l'arribada de desenes de milers de persones, qui la va rebre i per què no es van adoptar mesures extraordinàries.
La Delegació nega haver rebut un informe que anticipés la crisi
"Aquesta Delegació del Govern no va rebre, en cap moment, informe algun que advertís del que anava a succeir el dia 30 de juliol", sosté el comunicat difós per la institució i recollit per El País.
La Delegació reconeix que des de finals de juliol transmetia diàriament dades sobre l'augment de les entrades per via marítima a través dels canals corresponents. Tanmateix, assegura que cap d'aquests informes permetia preveure una irrupció com la registrada el 30 de juliol.
El text afegeix que la Delegació no té competències sobre el CNI i que el servei d'intel·ligència utilitza canals de comunicació i informe propis. Aquesta precisió impedeix estendre el seu desmentit més enllà de la pròpia Delegació: el comunicat nega que ella rebés un informe d'aquesta naturalesa, però no estableix que el servei d'intel·ligència no comunicés informació a altres òrgans de l'Estat.
Robles afirmà que el CNI va informar verbalment el 29 de juliol
La versió de la Delegació xoca amb l'explicació que Robles va oferir hores abans durant la seva compareixença a la Comissió de Defensa del Congrés.
La ministra assegurà que els 25 agents del CNI destinats a Ceuta monitoritzaven la situació i compartien les seves anàlisis amb les Forces i Cossos de Seguretat i amb el personal de la Delegació del Govern. Al final de la seva intervenció va ser més concreta: va situar l'avís el 29 de juliol, un dia abans de l'entrada massiva.
Segons Robles, els agents "traslladen i donen compte" a la Delegació d'una convocatòria per intentar entrar a nedar l'endemà aprofitant una festivitat al Marroc. La ministra va sostenir que els serveis d'intel·ligència no sempre es comuniquen mitjançant documents escrits i va recalcar que no era necessari que existís un informe manuscrit.
El matís entre un informe i un avís verbal no resol el xoc
Les dues versions utilitzen categories diferents. La Delegació nega haver rebut un "informe" que anticipés el que havia ocorregut. Robles sosté que hi va haver una comunicació verbal sobre una convocatòria, però no afirma que el CNI predigués l'entrada d'unes 80.000 persones.
La Delegació recolza la versió de Marlaska
La posició de la Delegació coincideix amb la defensada per Grande-Marlaska després del Consell de Ministres. El titular d'Interior va assegurar que no existia "cap informe" que permetés anticipar l'entrada massiva i que cap servei d'informació espanyol, estranger o d'un país aliat havia previst res semblant.
Marlaska va argumentar que, si s'hagués detectat una amenaça comparable a la crisi de 2021, la informació hauria estat elevada a les instàncies superiors i s'haurien adoptat mesures extraordinàries. La seva explicació ja havia obert un xoc públic amb Robles.
Amb el comunicat de la Delegació, la ministra de Defensa queda enfrontada a la versió sostenida per Interior i per la principal representació territorial del Govern a Ceuta. Robles també va ser l'única integrant de l'Executiu que aquest dimarts va admetre clarament que s'havia reaccionat tard i va demanar disculpes als ceutins que se senten abandonats.