Compartir els temps de cura no resol per si sol on viuran els adults després de la ruptura. L’habitatge pot pertànyer a un, ser de tots dos o estar llogat, i les possibilitats econòmiques dels progenitors poden ser diferents.
El Col·legi de l’Advocacia de Madrid ha assenyalat aquesta qüestió després del seu congrés de Família i Successions, celebrat els dies 5 i 6 de novembre. La seva petició és una proposta de reforma, no una modificació legal ja aprovada.
Ser propietari i tenir l’ús són coses diferents
La propietat identifica a qui pertany l’immoble. L’atribució de l’ús determina qui el pot ocupar en les condicions fixades després de la ruptura.
Per això, conèixer només el nom que apareix a l’escriptura no n’hi ha prou per avançar la solució familiar. Tampoc no es pot afirmar que la custòdia compartida obligui sempre a vendre la casa o a alternar-s’hi.
Quins criteris es valoren
La doctrina recollida en una resolució publicada al BOE assenyala dos elements centrals per a aquests supòsits: l’interès més necessitat de protecció i la titularitat de l’habitatge.
L’atribució ha d’atendre les circumstàncies concretes i establir una durada. La jurisprudència ha manejat diferents terminis i solucions; no existeix una regla general que concedeixi sempre un, dos o tres anys.
No hi ha una única resposta per a tots els territoris
Tampoc és menys important quin dret civil resulta aplicable. Determinats territoris disposen de regulació pròpia sobre les relacions familiars i l’ús de l’habitatge.
La llei basca, per exemple, conté criteris específics per a la custòdia compartida i per al progenitor amb més dificultats d’accés a un altre habitatge. Aquestes previsions no s’han de traslladar automàticament a qualsevol separació a Espanya.
Què hauria de quedar clar en un acord
Abans de signar un conveni convé identificar l’habitatge, la seva titularitat, qui en tindrà l’ús, durant quant de temps i com s’atendran les despeses.
També s’han de distingir l’ús familiar i les obligacions davant de tercers. Un acord entre progenitors no s’ha d’interpretar sense més com una modificació acceptada pel banc o per l’arrendador.
L’ICAM situa el problema en la dificultat de sostenir dos domicilis després d’una separació. La seva reclamació cerca que la normativa doni una resposta més expressa a una modalitat de custòdia cada vegada més freqüent.