Un membre de la Guàrdia Civil de la patrulla de Seguretat Ciutadana del Port de Mazarrón (Múrcia), que figurava entre els primers a acudir a l'escenari del crim de Camposol al desembre de 2022, va declarar aquest dimarts en la tercera de les sis vistes assenyalades en el judici contra M.J.C., acusat de matar a V.E., que la víctima "estava literalment apallissada".
El conegut com a crim de Camposol de 2022 s'emmarca en un cas d'assassinat per violència masclista ocorregut a principis de desembre d'aquell any a la urbanització Camposol, en el terme municipal de Mazarrón.
Davant el tribunal del jurat de l'Audiència Provincial de Múrcia, l'agent va relatar que la dona presentava abundants hematomes, així com sang a la cara i a la zona de la boca, unes lesions que va dir tenir molt presents per la forta impressió que li van causar.
Durant la sessió, els guàrdies civils que van comparèixer com a testimonis van detallar les seves percepcions sobre l'estat del cadàver i van coincidir que no van apreciar signes compatibles amb un atropellament. Un d'ells, que va participar en la inspecció ocular i es va encarregar de fotografiar el cos, va indicar que no va veure indicis d'aplanament ni recorda taques o restes a les àrees lesionades. Un altre agent, que va declarar com a testimoni i perit, va afegir que, per la seva trajectòria professional, les ferides que va observar en la víctima no li van fer pensar en un atropellament per un vehicle.
La defensa va insistir a interrogar els guàrdies sobre la possible presència de taques negres que poguessin correspondre a greix de cotxe i sobre suposades lesions d'arrossegament. Els agents, tanmateix, van assenyalar que no podien confirmar que les taques assenyalades fossin greix i que no recordaven haver vist residus a les zones on es localitzaven les ferides.
Els primers efectius que van accedir a l'habitatge també van descriure la conducta de l'acusat, a qui van trobar assegut al sofà, tranquil i amb una cervesa a la mà. D'acord amb les seves declaracions, M.J.C. mostrava símptomes d'embriaguesa i va mantenir una actitud que un dels agents va qualificar com de "freda indiferència absoluta", sense intentar en cap moment sortir a comprovar l'estat de la dona. A la seva entendre, l'acusat era conscient de la gravetat del que estava ocorrent, tant pels seus gestos com perquè se li va explicar repetidament.
El company que va acudir amb ell en aquell primer moment va corroborar que l'acusat presentava signes d'haver begut i va afegir que va continuar consumint cervesa mentre es desenvolupava la intervenció. Segons el seu testimoni, durant el temps que van romandre al lloc van arribar a comptar entre tres i quatre llaunes de cervesa de terç.
La víctima presentava nombrosos hematomes
Un dels guàrdies civils de la patrulla del Port de Mazarrón va relatar que, en arribar, la dona jeia a terra, al costat del voral i davant de la porta de casa seva. Els agents van intentar comprovar si conservava la consciència o reaccionava a les preguntes, però no van obtenir resposta alguna.
"Estava boca avall, ho recordo perfectament, lleugerament en una posició una mica lateral, les cames doblades cap a dins, amb els genolls, això ho recordo perquè em va impactar. Jo, per desgràcia, he vist alguns cadàvers", va descriure l'agent al explicar com va trobar el cos de la víctima.
Interrogat per la defensa, el guàrdia civil va reiterar que la dona "estava literalment apallissada". "Tenia molts hematomes, sang a la cara, en part de la boca", va afegir en la seva declaració.
Els agents no van apreciar indicis d'atropellament
Un altre dels guàrdies civils que va testificar, en qualitat de testimoni i perit, va detallar les raons per les quals, a la llum de la seva experiència professional, descarta que la dona fos atropellada.
Va explicar que una de les funcions del laboratori de Criminalística és intervenir en sinistres viaris amb víctimes atropellades i que ha examinat nombrosos cadàvers en aquestes circumstàncies. "He vist infinitat de cadàvers atropellats i a mi la impressió no em dóna", va respondre quan se li va preguntar si contemplava la possibilitat que la dona hagués estat envestida per un vehicle.
Durant la seva compareixença, va assenyalar que en l'examen del cos es van detectar lesions a la cella, en un dit i a la part posterior del cap, però sense indicis que el portessin a considerar l'atropellament com a causa d'aquestes ferides.
L'agent va indicar que, en la seva opinió, un atropellament sol deixar marques d'abrasió pel contacte amb l'asfalt i possibles restes a la roba. "Si a tu un cotxe t'atropella, l'abrasió, encara que sigui a poca velocitat, l'abrasió contra l'asfalt és evident", va manifestar. En aquesta línia, va apuntar que, si un vehicle hagués passat per sobre de la víctima, esperaria trobar senyals clares al cos o a les peces de roba. "Si no observem ni cop, ni taques, ni res desordenat, es descarta", va resumir al exposar el seu criteri.
Per la seva banda, un altre guàrdia civil que va participar en la inspecció ocular inicial i va fer les primeres fotografies del cadàver, abans de l'arribada dels especialistes de Criminalística, va respondre a les preguntes de la defensa sobre unes taques fosques situades a prop de la mà de la víctima.
En ser preguntat si podien correspondre a greix d'un vehicle, va contestar que "no puc assegurar-ho". La defensa també el va interrogar per la possible existència de ferides d'arrossegament, davant el que l'agent va explicar que, segons la seva apreciació, algunes de les marques que va veure podien deure's a hematomes.
Aquest guàrdia civil va ubicar lesions al cap, braços, esquena, tòrax i abdomen. A preguntes de l'acusació particular sobre si va detectar algun signe d'aplastament compatible amb un atropellament, va respondre que no.
Interpel·lat així mateix per un membre del jurat popular sobre la possible presència de residus, taques o restes a les zones lesionades, l'agent va afirmar que no recordava que n'hi hagués cap.
El jutge rebutja la petició de la defensa sobre dos dispositius
Al començament de la vista, la defensa va sol·licitar que s'incorporessin a la causa una tauleta i un telèfon mòbil que atribueix a la víctima, amb la finalitat que l'acusat pogués reconèixer-los quan declari, previsiblement, divendres.
El magistrat va denegar la petició al entendre que la seva inclusió vulneraria el principi d'igualtat d'armes i generaria dubtes sobre la cadena de custòdia, al no constar que els dispositius haguessin estat entregats per una autoritat policial o judicial. "No es tindrà en compte ni s'aportarà", va precisar.
La defensa va fonamentar la seva sol·licitud en la declaració de la germana de la difunta, que aquest passat dilluns va assegurar que la víctima no disposava de telèfons ni dispositius propis, i va sostenir que aquests aparells podrien ser reconeguts per l'acusat del crim durant el seu testimoni.