El PSOE encabeza la estimación electoral del CIS para el 29 de noviembre, pero más de la mitad de los entrevistados cree que las elecciones las ganará el PP. La aparente contradicción es una de las claves del macrosondeo publicado este jueves, que también revela una importante transferencia de votantes populares hacia Vox y un electorado socialista especialmente fuerte entre los mayores de 55 años.
El estudio, basado en 45.074 entrevistas realizadas entre el 7 y el 30 de octubre, permite examinar las preferencias de los ciudadanos, sus expectativas y la intención directa de voto. Son indicadores diferentes, que no deben confundirse con la estimación final de escaños del instituto.
El PSOE lidera la estimación, pero el PP domina la expectativa de victoria
Cuatro indicadores distintos del preelectoral del CIS para el 29N
Intención directa de voto
Les gustaría que ganara
Creen que ganará
Estimación electoral del CIS
Fuente: CIS, estudio 3584. Preguntas 3R, 12R y 13R y documento de estimación. Las tres primeras filas expresan porcentajes sobre el conjunto de entrevistados. La estimación electoral se calcula sobre voto válido y procede del modelo del CIS. Preferencia, expectativa e intención de voto no son indicadores equivalentes.
El contraste tiene interés político: el PSOE reúne más preferencias declaradas, pero el PP domina la expectativa de victoria. Incluso entre quienes recuerdan haber votado socialista en 2023, el 40,2% cree que ganará el PP, frente al 44,3% que espera una victoria del PSOE. Entre los antiguos votantes de Sumar, un 48,5% anticipa un triunfo popular y un 37,4%, socialista.
Esto no demuestra que la estimación esté equivocada. Una persona puede votar al PSOE y pensar que ganará el PP. Sí permite hablar de una izquierda que compite con una expectativa de derrota mucho más extendida que en el electorado popular: el 80,5% de quienes recuerdan haber votado al PP cree que su partido ganará.
Las preguntas 12R y 13R distinguen expresamente expectativa y deseo; no deben convertirse en una misma “encuesta de ganadores”.
El problema del PP está en Vox; el del PSOE, en conservar a los suyos
La matriz de transferencias muestra que el 63,2% de quienes recuerdan haber votado al PP repetiría ahora. Un 20,1% elegiría a Vox y un 9,7% todavía no sabe qué hará.
El PSOE conserva al 66,1% de su electorado declarado de 2023. Pierde un 4,8% hacia el PP y un 3,3% hacia Vox: un 8,1% hacia esas dos candidaturas. Otro 14,1% permanece indeciso.
Vox presenta la mayor retención de estos tres partidos: el 75,7%. Un 8% de sus antiguos votantes se inclina por el PP y un 6,1% todavía no tiene decidido el voto.
Dónde irían ahora los votos del 23J
El 20,1% de quienes recuerdan haber votado al PP elegiría ahora a Vox
| Votó en 2023 a… | Ahora PP | Ahora PSOE | Ahora Vox | Todavía no sabe |
|---|---|---|---|---|
| PP | 63,2% | 1,0% | 20,1% | 9,7% |
| PSOE | 4,8% | 66,1% | 3,3% | 14,1% |
| Vox | 8,0% | 0,6% | 75,7% | 6,1% |
| Sumar | 1,0% | 21,6% | 1,6% | 20,6% |
Fuente: CIS, estudio 3584. Pregunta 3R, tabulación por recuerdo de voto. Cada porcentaje se calcula dentro del electorado que declara haber votado a la candidatura indicada en la primera columna. Las filas no suman 100% porque se omiten otros partidos, abstención, voto blanco, voto nulo y no respuesta. Son intenciones declaradas, no transferencias ya producidas.
La lectura es clara: el crecimiento de Vox puede perjudicar al PP sin debilitar en la misma proporción al bloque de la derecha. Para el PSOE, en cambio, las fugas hacia PP y Vox sí cruzan la frontera entre bloques.
El contrapeso socialista está a su izquierda: un 21,6% de los antiguos votantes de Sumar elegiría ahora al PSOE. Es prácticamente el mismo porcentaje que menciona directamente a Frente Amplio, un 21,4%.
Pero sería incorrecto interpretar que Frente Amplio ha perdido automáticamente al 78,6% de aquel electorado: el cuestionario contabiliza por separado candidaturas territoriales como Compromís: Front Valencià, UPC y Ara Més-Front Ampli.
Vox encabeza la intención directa entre los menores de 45 años
La división generacional es uno de los resultados más relevantes del estudio. Vox aparece por delante del PSOE y del PP en los tres grupos de edad inferiores a 45 años. El PSOE pasa a encabezar la intención directa a partir de esa edad y amplía mucho su ventaja entre los mayores.
Vox lidera entre los menores de 45 años; el PSOE, a partir de esa edad
Intención directa de voto por grupos de edad
Fuente: CIS, estudio 3584. Pregunta 3R, tabulación por sexo y edad. Porcentajes sobre todos los entrevistados de cada grupo, incluidos indecisos y quienes no votarían. No son estimaciones de resultado electoral por edad. Se muestran las tres principales candidaturas.
Esta fortaleza socialista entre los mayores coincide con una mayor disposición declarada a participar: el 89,4% de los entrevistados de 65–74 años afirma que votará con total seguridad, frente al 70,3% de los de 18–24.
También existe una brecha por sexo. El PSOE recibe un 31,5% de intención directa entre las mujeres y un 25,7% entre los hombres. En Vox ocurre lo contrario: 18,5% entre los hombres y 11,7% entre las mujeres. El PP presenta cifras mucho más próximas: 17% y 17,4%, respectivamente.
Estos cruces permiten describir apoyos y riesgos de movilización. No permiten afirmar que todos los jóvenes o todas las mujeres se comporten de la misma manera.
Por qué dicen que van a votar: ideas, gestión y situación personal
Cuando se permite mencionar dos motivos, la identificación con las ideas de un partido aparece muy por delante del atractivo personal de su candidato.
Qué razones dicen tener para elegir su voto
Las ideas y la capacidad de gestión destacan entre los motivos declarados
Fuente: CIS, estudio 3584. Pregunta 8. Selección de motivos mencionados en primera o segunda posición. Cada entrevistado puede señalar hasta dos razones, por lo que los porcentajes no deben sumar 100%. Son motivos declarados, no una medición causal del voto.
Las diferencias entre electorados son significativas. Entre quienes recuerdan haber votado al PP, un 49,1% menciona la capacidad de gestión. Entre los antiguos votantes de Vox, el 60,4% cita las ideas y el 33,7%, su situación económica y social personal.
La motivación de impedir una victoria de la derecha alcanza al 31,6% de los antiguos votantes socialistas y al 47,2% de los de Sumar. Esto sugiere que el voto defensivo puede favorecer la concentración en una candidatura percibida como más competitiva, aunque la encuesta no demuestra por sí sola cuánto voto adicional produciría ese mecanismo.
Hay una cautela importante: son razones que las personas declaran, no una medición experimental de las causas de su voto. Y el cuestionario solo lee las nueve primeras opciones. Por eso no sería riguroso concluir que el programa electoral “no importa” porque aparece poco: esa respuesta no se ofrece en las mismas condiciones que las principales alternativas.
La campaña sigue abierta, pero no todos los indecisos son recuperables
El 15,8% todavía no sabe a quién votará y un 2,3% no contesta. La incertidumbre es mayor entre los antiguos votantes de Sumar —20,6%— y del PSOE —14,1%— que entre los del PP —9,7%— o Vox —6,1%—.
Eso representa una oportunidad potencial para la izquierda, no una bolsa de votos asegurados. Los indecisos también pueden abstenerse o acabar eligiendo otra candidatura.
Además, un 49,1% se describe como alguien que decide según lo que más le convenza en cada momento, frente al 23,5% que afirma votar siempre al mismo partido. Esa respuesta describe una disposición general a cambiar; no significa que la mitad vaya a cambiar efectivamente su papeleta el 29N.
El voto obrero y el centro requieren una lectura menos simple
El CIS permite distinguir entre ocupación e identidad de clase, dos cosas que a menudo se mezclan.
Entre operadores de instalaciones y máquinas y ensambladores, Vox obtiene un 27,7% de intención directa, frente al 22,4% del PSOE y el 10,9% del PP. Sin embargo, entre quienes se definen subjetivamente como clase trabajadora, obrera o proletariado, el PSOE alcanza el 35%, frente al 8,2% de Vox.
No hay contradicción: trabajar en una ocupación manual y reconocerse en una identidad de clase no son equivalentes. Los dos grupos tampoco tienen necesariamente la misma composición por edad y otras características.
La base socialista destaca especialmente entre jubilados y pensionistas que anteriormente han trabajado: 40,3%, frente al 19,8% del PP y el 6,4% de Vox.
En la escala ideológica también aparece una diferencia útil: entre quienes se sitúan en el punto 5 de una escala de 1 a 10, el PP obtiene un 22,2% de intención directa, frente al 15,3% del PSOE y el 12,6% de Vox. En el punto 6, el PP alcanza el 41,6%.
Por tanto, este CIS no describe una victoria socialista basada en dominar todas las posiciones intermedias. Muestra una combinación de fortaleza en la izquierda y entre electores mayores, mientras el PP conserva posiciones relevantes en el centro y el centroderecha.
El recuerdo de voto de 2023, una incógnita metodológica
Entre quienes declaran haber votado en 2023, el 39,6% recuerda haber elegido al PSOE y el 22,4%, al PP. Sin embargo, en aquellas elecciones el PP obtuvo el 33,1% de los votos y el PSOE, el 31,7%. Son magnitudes con denominadores distintos, por lo que su comparación requiere cautela.
Los denominadores no son exactamente iguales: en el recuerdo aparecen personas que no identifican su voto, votos nulos y otras categorías. Para evitar una comparación engañosa, puede utilizarse la relación entre ambos partidos:
La relación entre ambos partidos también muestra la diferencia: en el recuerdo declarado aparecen aproximadamente 1,77 votantes socialistas por cada votante popular, frente a unos 0,96 votos socialistas por cada voto popular en las urnas de 2023.
El desequilibrio es importante. Puede responder a diferencias de participación en la encuesta, errores de recuerdo, reconstrucción del voto pasado o una combinación de factores. No demuestra por sí solo manipulación ni permite calcular una corrección automática.
La pregunta técnica decisiva es cuánto de ese desequilibrio corrige el modelo y con qué procedimiento. Los cinco documentos aportados no permiten reconstruir íntegramente ese proceso.
Qué cambia entre la intención directa y la estimación electoral
La intención directa y la estimación electoral no pueden compararse restando sus porcentajes sin más: la primera incluye indecisos, abstencionistas y otras respuestas en su denominador; la segunda se expresa sobre voto válido.
Como comprobación, si se recalcula la intención directa únicamente sobre quienes señalan una candidatura o el voto en blanco, el resultado aproximado sería:
De las respuestas a la estimación: cómo cambia el peso de cada partido
Una normalización aritmética de la intención directa frente al modelo electoral del CIS
PSOE
PP
Vox
Fuente: elaboración propia con el estudio 3584 del CIS. * La intención directa se recalcula sobre quienes señalan una candidatura o el voto en blanco. Se excluyen del denominador el voto nulo, la abstención, los indecisos y la no respuesta. Con los porcentajes publicados, esa base equivale aproximadamente al 79,4% de los entrevistados. El reescalado es una operación aritmética: no asigna indecisos ni incorpora un modelo de participación. No constituye una encuesta alternativa ni una corrección del resultado. Las cifras están redondeadas a una décima.
En esta comparación aritmética, la estimación del CIS reduce el porcentaje socialista respecto al voto directo reescalado y aumenta el del PP. El cálculo no permite, sin embargo, valorar por completo el modelo de estimación.
La cuestión pendiente es otra: si la corrección aplicada basta para compensar los desequilibrios de las respuestas. Eso exige conocer los pesos, la asignación de indecisos, la participación prevista y el comportamiento del modelo en elecciones anteriores.
Cuatro límites que impiden leer el CIS como una certeza
El tamaño de la muestra, 45.074 entrevistas, facilita el análisis por grupos, pero no elimina posibles sesgos de respuesta o de recuerdo. Una muestra amplia reduce la incertidumbre estadística aleatoria, aunque no garantiza por sí sola la exactitud de una estimación electoral.
Segundo, los márgenes de ±0,3 o ±0,4 puntos que aparecen en la tabla corresponden al voto directo, no a una garantía de precisión de la predicción electoral. No significan que el resultado final del PSOE vaya a quedar necesariamente a cuatro décimas del 33,3%.
Tercero, el estudio no permite aislar el efecto del accidente ferroviario de Urda. El trabajo de campo concluyó el 30 de octubre, dos días después del siniestro y antes de la dimisión de Óscar Puente. Sin un desglose temporal comparable, no cabe atribuirle cambios en la intención de voto.
Cuarto, las valoraciones de líderes no se recogieron todas durante el mismo periodo. Las notas metodológicas indican que Colau, Delgado, Rufián y Montero se incorporaron a esas preguntas el 21 de octubre. Sus bases son menores y sus respuestas corresponden a un tramo diferente del trabajo de campo. Presentar todas las notas como una competición medida en condiciones idénticas omite esa limitación.
Qué significan realmente las horquillas de escaños del CIS
El documento completo contiene una aclaración que cambia cómo deben presentarse las horquillas: son los percentiles 5 y 95 de las simulaciones de cada candidatura. Delimitan el 90% central de su distribución; no son límites infranqueables.
Por eso, sumar los 106 del PP y los 65 de Vox da 171 aritméticamente, pero no proporciona el percentil 95 del bloque. Para calcular la probabilidad de una mayoría absoluta hay que sumar los escaños de ambos dentro de cada simulación y contar cuántas superan los 175.
La formulación defendible es que la estimación publicada sitúa a PP y Vox por debajo de la mayoría absoluta en la suma de los extremos superiores de sus intervalos individuales. No permite afirmar que superar los 175 sea imposible ni asignar una probabilidad concreta sin las simulaciones conjuntas.
Para evaluar al CIS con rigor antes del 29N, las preguntas prioritarias son concretas: cómo corrige el recuerdo de voto, qué participación supone para cada perfil, cómo distribuye los indecisos y qué porcentaje de sus simulaciones concede mayoría a cada bloque. Ahí se puede examinar la solidez del pronóstico; que difiera de otras encuestas no demuestra, por sí solo, que esté mal.
Fuente y metodología: CIS, estudio preelectoral 3584 y tabulaciones por recuerdo de voto, edad, ocupación y creencias. Los porcentajes de intención directa se calculan sobre personas entrevistadas, mientras que la estimación electoral utiliza voto válido. Las transferencias son declaraciones de intención, no resultados. Los intervalos de escaños de cada candidatura no son límites absolutos ni pueden sumarse como una distribución conjunta.