¿Jordi Wild es de derechas o de izquierdas? Sus opiniones políticas, su pasado independentista y sus críticas a la polarización

El creador de The Wild Project, que ha invitado a los principales candidatos del 29N a su podcast, asegura que no se siente representado por ningún partido. Ha reconocido haber votado a opciones independentistas, se ha declarado favorable al aborto y ha defendido posiciones liberales en otros asuntos

6 minutos

Ilustración de Jordi Wild, presentador de The Wild Project | DEMÓCRATA / Europa Press

Ilustración de Jordi Wild, presentador de The Wild Project | DEMÓCRATA / Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

6 minutos

Más leídas

La invitación de Jordi Wild a Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal y los representantes de la izquierda para participar en The Wild Project ha situado al creador de contenido en la conversación política de las elecciones generales del 29 de noviembre. Feijóo y Abascal ya han aceptado públicamente su propuesta, mientras que Sánchez todavía no ha respondido.

La iniciativa ha reabierto una pregunta que acompaña desde hace años al presentador catalán: ¿Jordi Wild es de derechas o de izquierdas? Aunque ha expresado opiniones sobre asuntos políticos y sociales, el creador ha rechazado reiteradamente que se le encuadre en uno de los dos bloques ideológicos.

Sus declaraciones permiten reconstruir algunas de sus posiciones, desde el independentismo catalán hasta el aborto, el liberalismo o sus críticas a determinadas políticas del Gobierno. "¿Política? Soy un liberal progresista no dogmático", llegó a responder en una entrevista concedida en 2022 a La Vanguardia.

Jordi Wild reconoce que ha votado al independentismo catalán

Uno de los antecedentes más relevantes se remonta a 2019, cuando Jordi Wild participó en La Fábrica, el programa de Gabriel Rufián. Durante aquella conversación, el entonces diputado de ERC le preguntó directamente por su posición respecto a la independencia de Cataluña.

Wild reconoció que había votado a opciones independentistas en algunas elecciones, aunque evitó definirse como un independentista convencido. "Voy variando, patriótico no soy", explicó, antes de añadir que las banderas le resultaban indiferentes.

También cuestionó la declaración unilateral de independencia de octubre de 2017, al considerar que se habían cometido errores en la estrategia del independentismo. Para el creador, una parte del crecimiento del movimiento respondía más al descontento con la situación política que a una cuestión de identidad nacional.

A favor del aborto, crítico con el lenguaje inclusivo y liberal en algunos asuntos

En mayo de 2022, durante una entrevista publicada por Diario de Navarra, Jordi Wild explicó que rechazaba la división convencional entre derecha e izquierda porque consideraba que sus opiniones podían coincidir con distintas corrientes ideológicas.

"Yo en algunas cosas puedo resultar superprogre, a nivel social por ejemplo, pero en otras soy más liberal", afirmó.

Para ilustrarlo, señaló dos posiciones concretas: su apoyo al derecho al aborto y su rechazo al lenguaje inclusivo. También defendió una concepción amplia de la libertad de expresión, aunque con límites cuando pudiera perjudicar a otras personas.

"He pasado de facha a woke en dos días": sus críticas a la polarización

En agosto de 2025, durante una entrevista en el podcast El Sentido de la Birra, presentado por Ricardo Moya, Wild volvió a abordar las etiquetas ideológicas que recibe en función de sus invitados y de los asuntos que trata en sus programas.

El creador explicó que podía ser considerado de izquierdas o de derechas en cuestión de días, dependiendo de sus declaraciones o de las personas a las que entrevistara. Entre los ejemplos que mencionó figuraban la participación de una asesora de Kamala Harris en su podcast y las críticas a Pedro Sánchez escuchadas durante uno de sus eventos.

"Me parece tan absurdo meter en dos bandos todo", afirmó durante la conversación, en la que también aseguró que ya no se sentía representado por ninguna formación política.

Wild criticó además lo que considera un exceso de moralismo en la denominada cultura woke y advirtió de que la reacción contraria podía provocar otro desplazamiento hacia posiciones extremas. Su argumento principal era que las opiniones políticas no siempre pueden dividirse entre dos categorías enfrentadas.

Los cánticos contra Sánchez en uno de sus eventos

Uno de los episodios que alimentaron el debate sobre su ideología ocurrió en febrero de 2025, durante el Dogfight Wild Tournament, un evento de deportes de contacto organizado por Jordi Wild en Badalona.

Durante la celebración se escucharon cánticos contra Pedro Sánchez, que generaron críticas y comentarios sobre la supuesta orientación política del creador.

Wild respondió posteriormente que el episodio no había sido organizado con una finalidad ideológica y se desmarcó de la interpretación política de lo sucedido. También manifestó su malestar por las consecuencias que aquella polémica podía tener para su actividad.

Sus críticas al Ministerio de Igualdad

En diciembre de 2022, en una entrevista con El Español, Jordi Wild también cuestionó una campaña del Ministerio de Igualdad en la que aparecían referencias a comportamientos asociados a figuras públicas como el creador de contenido Xokas y el presentador Pablo Motos.

Wild consideró inapropiado que una institución pública utilizara ese tipo de referencias y criticó que se señalara a personas concretas mediante una campaña financiada con recursos públicos.

De entrevistado de Rufián a anfitrión de los candidatos del 29N

La relación de Jordi Wild con las entrevistas políticas tiene un antecedente significativo en su conversación con Gabriel Rufián de 2019. Entonces fue el creador quien respondió a las preguntas del dirigente de ERC sobre la independencia, la democracia española y el funcionamiento de los partidos.

Siete años después, es Wild quien propone sentar a los principales candidatos a la Presidencia del Gobierno en su propio programa, con tres condiciones: que participen personalmente, que no conozcan las preguntas por adelantado y que todos acepten la invitación.

La propuesta ha recibido ya el respaldo público de Feijóo y Abascal, mientras permanece pendiente la respuesta de Sánchez y del representante de la izquierda. El propio Wild ha advertido de que no celebrará las entrevistas si alguno de los invitados rechaza participar.

Sus declaraciones anteriores no permiten establecer a qué partido vota actualmente ni cuál será su preferencia el 29N. Lo que sí reflejan es una trayectoria de posiciones políticas diversas, con antecedentes de voto independentista, opiniones liberales y críticas tanto a determinadas políticas progresistas como a la división ideológica del debate público.

El precedente norteamericano

La invitación electoral de The Wild Project llega, por tanto, de un creador que ha expresado opiniones políticas en numerosas ocasiones, pero que rechaza definirse como representante de la derecha o de la izquierda.

La experiencia estadounidense también ha puesto de manifiesto que la presencia de los candidatos en los grandes podcasts no puede improvisarse durante una campaña electoral. Según explicó la revista WIRED en un análisis publicado tras las elecciones de 2024, mientras el entorno conservador llevaba años construyendo una red de comunicadores y creadores de contenido, los demócratas concentraron buena parte de sus colaboraciones con influencers en los últimos meses antes de las urnas.

El reportaje señalaba que el 70% de las colaboraciones gestionadas por la organización Social Currant se produjo entre agosto y noviembre de 2024, y que el 81% de sus recursos se destinó a publicaciones puntuales, en lugar de fomentar relaciones duraderas con los creadores. La publicación también recogía las críticas de estrategas demócratas que consideraban insuficiente recurrir a los influencers como simples canales de difusión, sin ofrecerles un mensaje político capaz de conectar con sus audiencias.

El caso de Jordi Wild plantea ahora una cuestión similar en España, donde los partidos buscan acceder a públicos que no siguen habitualmente los debates electorales ni los medios tradicionales. La repercusión de una entrevista puede multiplicar la visibilidad de un candidato, aunque su efecto electoral dependerá también de la relación que mantenga con esas audiencias y de su capacidad para trasladarles sus propuestas.