Pedro Sánchez anaia den kasuak jarraipena ekartzen du. Kasu honetan, Luis José Sáenz de Tejada izeneko exmagistratuak, azkenaldian Audientzia Nazionalak ikertua, "fontanera" Leire Díezekin izan dezakeen harremanari buruz, Badajozeko Instrukzio Epaitegiaren 3. zenbakiko magistratu Beatriz Biedma presionatzeko antolatutako krimen trama susmagarri batean, David Sánchez Pérez-Castejón Badajozko Diputazioan kontratatzea ikertzen ari zena.
Trama konplikatzen da Los Rochos, Badajozen narkotrafikoarekin lotutako ikerketetan agertu diren familia bat eta ingurune horren posible harremana exmagistratuarekin, Leire Díezek Biedma kasuan jarraitzea eragozteko modua bilatzeko joera izan zuena.
UCOren txostenak, Biedma epailearen adierazpenek eta ikusi dituen 90 bideo baino gehiagok DEMÓCRATA exjuezaren magistratuarekiko erakusten zuen animadibertsioa berreskuratzeko eta Los Rochosekin nola harremanetan jarri zen aztertzeko aukera ematen dute, beti inocentziaren presuntzioaren pean. Kasuari hurbil dagoen iturri juridiko batek jarrera hori obsesiboa dela deskribatzen du eta Sáenz de Tejada Biedmari egindako erasoei dagokienez "zumbado" bezala jokatzen duela adierazten du.
Cintia Rocho izenekoari itzuli behar da, ikertzaileei adierazi zien exmagistratu Luis José Sáenz de Tejada telefonoz esan ziola, Biedmari buruz, "ezabatu beharra zegoela" eta "makilak ikasten duela astoa".
Testigantza hau Audientzia Nazionaleko epaile Santiago Pedrazen zuzendaritzapean dagoen ikerketaren parte da, magistratuaren aurkako maniobrak eta Sáenz de Tejada Leire Díez, Javier Pérez Dolset eta Joaquín Parrarekin dituen loturak aztertzen dituena.
Exjuezak apirilaren 12tik aurrera Cintia Rocho Leal, Los Rochos familiako kide den, Jesús Sebastián Rocho Lealen amparo eskaerari buruz hitz egiten zuen.
Sáenz de Tejada gaiari buruz hitz egiten jarraitu zuen hurrengo bideoetan, bere Youtube kanalean, Biedmari aurka denbora eskaintzen zion. Bideoak, non batzuetan eskatzailearen izena, Jesús Sebastián Rocho, estaltzen zuen, 2026ko ekainaren 8an Auzitegi Konstituzionalaren erabakia erakutsi zuen, eragindakoaren izena ikusgai zela.
Cintia anaia buruzko Auzitegi Konstituzionalaren epai bat
Sáenz de Tejada-k erakutsi duen ebazpena Konstituzio Auzitegiaren 73/2021 Epai izan zen, 2021eko martxoaren 18an, Estatuko Aldizkari Ofizialean 2021eko apirilaren 23an argitaratua. 7439-2019 zenbakidun babesa eskatzeko demanda Jesús Sebastián Rocho Leal-ek aurkeztu zuen 2019ko azaroaren 9an Badajozeko Instrukzio Epaitegiaren 3. zenbakiko autoaren aurka, Biedma zen titularra, polizia atxiloketaren ondoren habeas corpus prozedura bat abiaraztea ukatu zuena.
Habeas corpus batek askatasunaren murrizketa baten gaineko kontrol judizial azkarra eskatzea ahalbidetzen du. Konstituzionalak demanda onartu zuen, Rocho Leal-en askatasun pertsonaleko eskubide funtzionala urratua zela adierazi zuen eta autoa baliogabetu zuen. Ebazpenak apreciatu zuen organo judizialak eskaerari buruzko iritzia emateko denbora desproportzionatua igaro zuela eta, iritzia eman zuenean, ez zuen onartu gaiaren muinari eragiten zioten arrazoiengatik.
Epaiak ez zuen Rocho Leal-en atxiloketaren arrazoiengatik bere erantzukizun penalari buruzko ezer erabakitzen, ezta bere familia-inguruan eragin dezaketen beste kausa batzuei buruz ere. Bere helburua askatasunaren murrizketa baten pean dagoen pertsona baten berme judizialen errespetua zen.
Jesús Sebastián Rocho Leal Cintia-ren anaia da eta Jesús Rocho-ren semea, Badajozen familia horretako figura zentral gisa identifikatua. Rochok urteak daramatzate probintziako epaitegi kronikan agertzen, haien kideetako batzuei eragiten dieten ikerketengatik, horien artean drogaren trafikoarekin eta indarkeria kasuekin lotutako jarduerak. Aurrekoak pertsona zehatzak eragiten ditu eta ez du familia osoari delitu-jarduerak egozteko aukera ematen.
UCO-ren ofizioak DEMÓCRATA-k Los Rochos eta Cintia Rocho-ri buruz aurretik argitaratutako informazioa ere aipatzen du. Aipamen honek aurreko komunikabidearen lan kazetaritza, Badajoz inguruko pertsona desberdinen arteko harremanak berreskuratzeko ikertzaileek bildu duten dokumentazioarekin lotzen du eta presuntzio trama.
Biedma eta Rochok
Biedma eta familia horretako pertsonen arteko harreman judiziala Pedraz epailearen ikerketa baino lehenagokoa zen. Urte batzuk lehenago, magistratuak Badajozen izandako prozeduretan parte hartu zuen, inguruko kideei eragiten zietenak, horien artean Jesús Sebastián Rocho Leal-en babes eskaerari lotutako gaia.
Sáenz de Tejada-ren erreferentziak babes eskaerari buruz apirilean hasi ziren 2024an, Rocho inguruko pertsonen arteko maniobrak Biedma-ren aurka publiko egin baino askoz lehenago.
2026ko ekainaren 8ko bideoa ere UCO-k Pedraz-i bidalitako ofizioaren aurretik dago, urriaren 7an.
Bidetik Cintiarekin harremanera
Cintia-ren UCO-k jasotako kontakizunaren arabera, eta Pedraz epailearen aurrean egin zituen adierazpenen ostean, Saenz de Tejada-ren kanalean bere anaiaren babes eskaerari buruzko bideoetako bat ikusi ondoren Facebook talde batera sartu zen eta gaiari buruzko iritzia utzi zuen.
Geroxeago, José García Fernández izena erabiltzen zuen profil batetik mezuak jaso zituen, bere iritziz, bere benetako identitatea ezkutatzen zuen, baina Sáenz de Tejada-rekin lotuta zegoela baieztatzen zuen.
Cintiak kontakizunetan jarraitu zuela eta elkarrizketak Biedma-ra bideratu zirela kontatu zuen. Bere testigantzan, behin telefonoz hitz egin zuen exmagistradorekin eta honek epaileari “ezabatu beharra dago” eta “makina ikasten du” esamoldeekin erreferentzia egin zion. Emakumeak ikertzaileei adierazi zien magistratuaren aurkako ekintza batean inplikatu nahi zutela ulertu zuela.
UCO-k bere bertsioa ikertutako harremanen berregituratzean txertatu zuen. Baina Sáenz de Tejada-k ukatzen du.
Biedma-ren seme-alaben ikastetxea
Babes eskaerari buruzko erreferentzien errepikapena Sáenz de Tejada-k Biedma-ren aurka kritika kanpaina bat mantendu duen kanal batean gertatu da, David Sánchez Badajozko Diputazioan kontratatzeko kausa instruitu zuen epailea.
DEMÓCRATA-k exmagistratuak magistratuaren ekintzak zalantzan jartzen dituen edo bere neutraltasuna zalantzan jartzen duen 90 bideo baino gehiago zenbatu ditu. Zenbait grabazioetan toga jantzita agertzen da eta beste batzuetan epaileari zuzenean galdetzen dio.
Sáenz de Tejada-k oinarrizko eskubideak urratzea leporatzen dio, bere ikerketak gezurretan oinarritzen direla dio eta “inplikazioaren mugan” dagoela baieztatzen du.
Bat videoetan galdetzen dio: “Hartu al dugu? Egia da, Beatriz? Ezer gezurretan esan dut, Beatriz Biedma Rojano?”. Beste grabazio batean, bere jokabidea leporatzen dio “zu langilea ez ezik, eskubideen bortxatzailea zara” bezalako esapidekin.
Magistradaren seme-alabak joaten diren ikastetxea aipatzen du eta independente gisa aurkeztea zalantzan jartzen du. Aipamen hauek garrantzia hartzen dute Biedmak ikertzaileei bere alabei eta familia-ingurunean eragindako gertakarien beldurra transmititu dienean.
DEMÓCRATAk kontsultatutako iturri juridikoak kritikak iraupen handikoak direla, urteetan luzatu zirenak eta epailearen bizitza pertsonalaren aipamen zuzenei buruzkoak direla, bereziki garrantzitsuak direla uste du.
Testuinguru horretan kokatzen du Sáenz de Tejada Biedmaren aurka obsesiboki jokatzen zuela eta “zumbado” gisa portatzen zela balorazioa.
Kritiken zati handi bat David Sánchez-en kasuaren instrukzioan zentratzen da. Sáenz de Tejada, beste gai batzuen artean, Gobernuko presidentearen anaiaren ondare-adierazpenaren interpretazioa zalantzan jarri zuen, milioi bat euro baino gehiagoko zenbateko baten inguruan zalantzak sortu zituena.
UCOko txostenetan txertatutako dokumentazioaren irakurketarik hasiera hura ikerketa-lerro gisa baztertu zen, informazio ondarearen irismena argitu ondoren, eta Biedmak ez zuen instrukzioaren ondorioetan sartu.
Albiste nabarmenduak
Extremadurako fiskal nagusiak iraingarritzat jotzen du Biedma epaileak polizia laguntza behar izatea
2 minutuak
Leire Díez, Dolset eta Parrarekin lotura
UCOko ofizioak Sáenz de Tejada Leire Díez, Javier Pérez Dolset eta Joaquín Parra, Badajoz Kirol Kluben presidente ohia inguruan kokatzen du. Ikerlariek bere komunikazioak eta bilera aztertzen dituzte Biedmaren aurka akordio bat egon zen ala ez eta hau presuntziozko kriminal antolakuntzaren parte zen ala ez zehazteko.
2026ko irailaren batean, Sáenz de Tejada Leire Díezekin bildu zela aitortzen du Madrilgo Diego de León kaleko pisu batean. Bere bertsio propioaren arabera, helburua Biedmaren epaile ibilbidea amaitzeko dokumentazio publikoa eta legala ematea zen. Aldi berean, ez du uste PSOEko inork material hori erabiltzea iritsiko denik.
Beste grabazio batean, epailearen aurka salaketa bat prestatu zuela eta Pedro Sánchez-i eskaintzen ziola, Gobernuko presidenteak haren aurka ekintzak abiaraz zitzan. Adierazpen hauek Biedma-ri buruzko dokumentazioa eta magistradaren aurka ekintzak sustatzeko aukera, exmagistratuak Díez-i mantendu dituen kontaktuen erdigunean jartzen dute.
UCOk bere idazkian dioenez, presuntziozko kriminal antolakuntzak helburu azkena PSOEri, zuzenean edo zeharka, Gobernuko zenbait kide edo bere presidentea kaltetzen duten prozedura judizialen arabera jokatzea babestea izan du.
Ikertzen ari da inplikatuek zein papera izan zuten eta estrategia koordinaturik egon zen ala ez, alderdiari edo Exekutiboari eragiten zieten prozedura judizialetan esku hartzeko.
Pedrazen ikerketa
Sáenz de Tejada ikertzaile gisa deituta dago Audientzia Nazionaleko epaile Santiago Pedrazen aurrean, urriaren 28an Biedma-ren aurkako presuntziozko maniobren kausari buruz deklaratzeko.
Kriminal antolakuntzaren, presioaren, kalumnien eta moralaren integritatearen aurkako posibleak diren delituak ikertzen ari dira. Exmagistratuak akusazioak ukatzen ditu eta UCOren ondorioak zalantzan jartzen ditu.
Kausa honek argitu behar du Sáenz de Tejada presuntziozko kriminal antolakuntzarekin harremana zuten ala ekintza indibidualen erantzunak ziren.
Dokumentu kronologia 2024ko apirilaren 12an hasten da, exmagistratuak babesa eskatzeko baliabidea aipatzen zuen unean, eta 2026ko ekainaren 8ko bideoarekin amaitzen da, non Jesús Sebastián Rocho Leal-en izena ikusgai geratu zen.
UCOk jasotako Cintiaren testigantza arabera, bideo horietako bat Facebooken esku hartzeari aurre egin zion eta ikertzaileei gero kontatu zizkien kontaktuekin lotuta zegoen. Konexio horren irismena eta Biedma-ren aurkako presuntziozko maniobretan izan zitzakeen papera orain ikerketa judizialaren parte dira.