El cas del germà de Pedro Sánchez continua donant que parlar. En aquest cas, per la relació que l'exmagistrat Luis José Sáenz de Tejada, recentment investigat per l'Audiència Nacional, podria haver tingut amb la "fontanera" Leire Díez en la suposada trama criminal organitzada per pressionar la magistrada del Jutjat d'Instrucció número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, encarregada d'investigar la contractació de David Sánchez Pérez-Castejón a la Diputació de Badajoz.
La trama es complica amb la intervenció de Los Rochos, una família de Badajoz els membres de la qual han aparegut en investigacions relacionades amb el narcotràfic, i amb la possible relació d'aquest entorn amb l'exmagistrat, a qui Leire Díez hauria recorregut per buscar la manera d'impedir que Biedma continués al capdavant del cas.
El informe de la UCO, les declaracions de la jutgessa Biedma i els més de 90 vídeos que ha visionat DEMÓCRATA permeten reconstruir l'animadversió que l'exjutge mostrava cap a la magistrada i examinar com va poder relacionar-se amb Los Rochos, sempre sota la presumpció d'innocència. Una font jurídica propera al cas descriu aquesta actitud com obsessiva i afirma que Sáenz de Tejada es comporta com un "zumbat" en els seus atacs a Biedma.
Cal remuntar-se a Cintia Rocho, qui va declarar davant dels investigadors que l'exmagistrat Luis José Sáenz de Tejada li va dir per telèfon, en referència a Biedma, que "s'havia d'eliminar" i que "a pals aprèn l'ase".
Aquest testimoni forma part de la investigació que dirigeix el jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz sobre les suposades maniobres contra la magistrada i les connexions de Sáenz de Tejada amb Leire Díez, Javier Pérez Dolset i Joaquín Parra.
L'exjutge ja al·lusava des del 12 d'abril de 2024 al recurs d'empara del germà de Cintia, Jesús Sebastián Rocho Leal, pertanyent a la família de Los Rochos, coneguda a Badajoz.
Sáenz de Tejada va tornar sobre l'assumpte en successius vídeos, al seu portal de Youtube, on dedicava temps contra Biedma. Vídeos, en alguns dels quals tapava el nom del recurrent, Jesús Sebastián Rocho, fins que el 8 de juny de 2026 va mostrar la resolució del Constitucional amb el nom de l'afectat a la vista.
Una sentència del Constitucional sobre el germà de Cintia
La resolució que Sáenz de Tejada ha anat mostrant era la Sentència 73/2021 del Tribunal Constitucional, de 18 de març de 2021, publicada al Butlletí Oficial de l'Estat el 23 d'abril d'aquell any. El recurs d'empara 7439-2019 va ser presentat per Jesús Sebastián Rocho Leal contra l'auto del 9 de novembre de 2019 del Jutjat d'Instrucció número 3 de Badajoz, del qual era titular Biedma, que havia denegat la incoació d'un procediment de habeas corpus després de la seva detenció policial.
El habeas corpus permet sol·licitar un control judicial urgent d'una privació de llibertat. El Constitucional va estimar el recurs, va declarar vulnerat el dret fonamental de Rocho Leal a la llibertat personal i va anul·lar l'auto. La resolució va apreciar que l'òrgan judicial havia tardat un temps desproporcionat a pronunciar-se sobre la sol·licitud i que, quan ho va fer, la inadmeté per motius que afectaven al fons de l'assumpte.
El fall va resoldre sobre la responsabilitat penal de Rocho Leal pels fets que van motivar la seva detenció ni sobre altres causes que poguessin afectar al seu entorn familiar. El seu objecte era el respecte a les garanties judicials d'una persona privada de llibertat.
Jesús Sebastián Rocho Leal és germà de Cintia i fill de Jesús Rocho, identificat a Badajoz com una figura central d'aquesta família. Els Rochos apareixen des de fa anys a la crònica judicial de la província per investigacions que han afectat a alguns dels seus integrants, entre elles actuacions relacionades amb el tràfic de drogues i episodis violents. Aquests antecedents afecten a persones concretes i no permeten atribuir conductes delictives al conjunt de la família.
El ofici de la UCO també menciona una informació publicada prèviament per DEMÓCRATA sobre Els Rochos i Cintia Rocho. Aquesta referència connecta el treball periodístic anterior del mitjà, amb la documentació que els investigadors han reunit per reconstruir les relacions entre diferents persones de l'entorn de Badajoz i la suposada trama.
Biedma i els Rochos
La relació judicial entre Biedma i persones d'aquesta família era anterior a la investigació del jutge Pedraz. Anys enrere, la magistrada havia intervingut en procediments tramitat a Badajoz que afectaven a integrants d'aquest entorn, entre ells l'assumpte que va donar lloc al recurs d'empara de Jesús Sebastián Rocho Leal.
Les referències de Sáenz de Tejada al recurs van començar a l'abril de 2024, molt abans que trascendís públicament la connexió de persones de l'entorn dels Rocho amb les suposades maniobres contra Biedma.
El vídeo de l'8 de juny de 2026 també és anterior a l'ofici de la UCO remès a Pedraz el 7 d'octubre.
Del vídeo al contacte amb Cintia
Segons el relat de Cintia recollit per la UCO, i després de les seves declaracions davant el jutge Pedraz, després de veure un dels vídeos al canal de Sáenz de Tejada sobre el recurs del seu germà va entrar en un grup de Facebook i va deixar la seva opinió sobre l'assumpte.
Més tard va rebre missatges d'un perfil que utilitzava el nom de José García Fernández, qui a la seva semblança, no revelava la seva identitat real, però sí afirmava estar relacionat amb Sáenz de Tejada.
Cintia va relatar que els contactes van continuar i que les converses van derivar cap a Biedma. Segons el seu testimoni, va arribar a parlar telefònicament amb l'exmagistrat en una ocasió i aquest es va referir a la jutgessa amb les expressions “hi ha que eliminar-la” i “a pals aprèn l'ase”. La dona va manifestar als investigadors que va entendre que es pretenia implicar-la en una actuació contra la magistrada.
La UCO va incorporar la seva versió a la reconstrucció dels contactes investigats. Però Sáenz de Tejada ho nega.
El col·legi dels fills de Biedma
La reiteració de les referències al recurs s'ha anat produint en un canal en el qual Sáenz de Tejada ha mantingut una campanya de crítiques contra Biedma, la jutgessa que va instruir la causa per la contractació de David Sánchez a la Diputació de Badajoz.
DEMÒCRATA ha comptabilitzat més de 90 vídeos en els quals l'exmagistrat qüestiona les actuacions de la magistrada o posa en dubte la seva imparcialitat. En algunes gravacions apareix amb toga i en altres interpela directament a la jutgessa.
Sáenz de Tejada l'acusa de vulnerar drets fonamentals, sosté que les seves investigacions es basen en rumors i arriba a afirmar que està “al límit de la imputació”.
En un dels vídeos li pregunta: “Ho vam agafant? Correcte, Beatriz? He dit alguna mentida, Beatriz Biedma Rojano?”. En una altra gravació li retreu la seva actuació amb expressions com “ets una vaga a part de violadora de drets”.
També al·ludeix a l'escola a la qual, segons afirma, acudeixen els fills de la magistrada i qüestiona que es presenti com a independent. Aquestes referències cobren rellevància a la llum del que Biedma ha traslladat als investigadors sobre la por que li van suscitar els episodis que van afectar les seves filles i el seu entorn familiar.
La font jurídica consultada per DEMÒCRATA considera especialment significativa la persistència de les crítiques, que es van prolongar durant anys i incloïen al·lusions directes a la vida personal de la jutgessa.
És en aquest context on situa la seva valoració que Sáenz de Tejada actuava de forma obsessiva contra Biedma i es comportava com un «zumbat».
Una bona part de les crítiques se centren en la instrucció del cas de David Sánchez. Sáenz de Tejada va qüestionar, entre altres assumptes, la interpretació d'una declaració patrimonial del germà del president del Govern que va arribar a suscitar dubtes sobre un import superior al milió d'euros.
Aquesta lectura inicial de la documentació incorporada als informes de la UCO va ser descartada posteriorment com a línia d'investigació, un cop aclarit l'abast de la informació patrimonial, i Biedma no la va incloure en les conclusions de la instrucció.
Notícia destacada
El fiscal superior d'Extremadura considera indignat que la jutgessa Biedma necessiti escorta policial
2 minuts
La connexió amb Leire Díez, Dolset i Parra
El ofici de la UCO situa a Sáenz de Tejada en l'entorn de Leire Díez, Javier Pérez Dolset i Joaquín Parra, expresident del Club Deportivo Badajoz. Els investigadors examinen les seves comunicacions i trobades per determinar si va existir una actuació concertada contra Biedma i si aquesta formava part d'una suposada organització criminal.
En un dels seus vídeos de setembre de 2026, Sáenz de Tejada reconeix que es va reunir amb Leire Díez en un pis del carrer Diego de León de Madrid. Segons la seva pròpia versió, l'objectiu era facilitar-li documentació pública i legal amb la qual acabar amb la carrera judicial de Biedma. Al mateix temps, sosté que no creu que ningú al PSOE arribés a utilitzar aquest material.
En una altra gravació assegura que havia preparat una querella contra la jutgessa i que se la oferia a Pedro Sánchez perquè el president del Govern emprengués accions contra ella. Aquestes declaracions situen la documentació sobre Biedma i la possibilitat de promoure accions judicials contra la magistrada al centre dels contactes que l'exmagistrat reconeix haver mantingut amb Díez.
La UCO sosté en el seu ofici que la suposada organització criminal hauria tingut com a fi últim protegir els interessos posats en joc en virtut d'una sèrie de causes judicials amb afectació al PSOE, directa o indirectament, a certs membres del Govern o al seu president”.
La investigació tracta de determinar quin paper va desempenyar cadascun dels implicats i si va existir una estratègia coordinada per intervenir en procediments judicials que afectaven al partit o a l'Executiu.
La investigació de Pedraz
Sáenz de Tejada està citat com a investigat pel jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz per declarar el 28 d'octubre en la causa sobre les suposades maniobres contra Biedma.
Se s'investiguen possibles delictes d'organització criminal, coaccions, calúmnies i contra la integritat moral. L'exmagistrat nega les acusacions i qüestiona les conclusions de la UCO.
La causa ha de aclarir si les comunicacions i actuacions atribuïdes a Sáenz de Tejada guardaven relació amb la suposada organització criminal o si responien a iniciatives individuals.
La cronologia documental comença el 12 d'abril de 2024, quan l'exmagistrat ja al·udia al recurs d'empara, i arriba fins al vídeo de l'8 de juny de 2026, en el qual el nom de Jesús Sebastián Rocho Leal va quedar visible.
Segons el testimoni de Cintia recollit per la UCO, un d'aquests vídeos va precedir la seva intervenció a Facebook i als contactes que després va relatar als investigadors. L'abast d'aquesta connexió i el paper que va poder desempenyar en les suposades maniobres contra Biedma són ara part de la investigació judicial.