Il caso del fratello di Pedro Sánchez continua a far parlare. In questo caso, per la relazione che l'exmagistrato Luis José Sáenz de Tejada, recentemente indagato dalla Audiencia Nacional, potrebbe aver avuto con la "fontanera" Leire Díez nella presunta trama criminal organizzata per fare pressione sulla magistrata del Giudice di Istruzione numero 3 di Badajoz, Beatriz Biedma, incaricata di indagare sulla assunzione di David Sánchez Pérez-Castejón nella Diputazione di Badajoz.
La trama si complica con l'intervento di Los Rochos, una famiglia di Badajoz i cui membri sono apparsi in indagini legate al narcotraffico, e con la possibile relazione di questo ambiente con l'exmagistrato, a cui Leire Díez avrebbe fatto ricorso per cercare il modo di impedire che Biedma continuasse a capo del caso.
Il rapporto della UCO, le dichiarazioni della giudice Biedma e i più di 90 video che ha visionato DEMÓCRATA consentono di ricostruire l'animosità che l'exgiudice mostrava nei confronti della magistrata e di esaminare come potesse relazionarsi con Los Rochos, sempre sotto la presunzione di innocenza. Una fonte giuridica vicina al caso descrive quell'atteggiamento come ossessivo e afferma che Sáenz de Tejada si comporta come un "zumbado" nei suoi attacchi a Biedma.
Bisogna risalire a Cintia Rocho, che ha dichiarato agli investigatori che l'exmagistrato Luis José Sáenz de Tejada le ha detto per telefono, in riferimento a Biedma, che "bisognava eliminarla" e che "a bastonate impara l'asino".
Questa testimonianza fa parte dell'indagine diretta dal giudice dell'Audiencia Nacional Santiago Pedraz sulle presunte manovre contro la magistrata e le connessioni di Sáenz de Tejada con Leire Díez, Javier Pérez Dolset e Joaquín Parra.
L'exgiudice accennava già dal 12 aprile 2024 al ricorso di amparo del fratello di Cintia, Jesús Sebastián Rocho Leal, appartenente alla famiglia di Los Rochos, nota a Badajoz.
Sáenz de Tejada è tornato sull'argomento in successivi video, nel suo portale di Youtube, dove dedicava tempo contro Biedma. Video, in alcuni dei quali copriva il nome del ricorrente, Jesús Sebastián Rocho, fino a quando l'8 giugno 2026 mostrava la risoluzione del Costituzionale con il nome dell'interessato in vista.
Una sentenza del Costituzionale sul fratello di Cintia
La risoluzione che Sáenz de Tejada ha mostrato era la Sentenza 73/2021 del Tribunale Costituzionale, del 18 marzo 2021, pubblicata nel Bollettino Ufficiale dello Stato il 23 aprile di quell'anno. Il ricorso di amparo 7439-2019 è stato presentato da Jesús Sebastián Rocho Leal contro il provvedimento del 9 novembre 2019 del Giudice per le Indagini Preliminari numero 3 di Badajoz, di cui era titolare Biedma, che aveva negato l'apertura di un procedimento di habeas corpus dopo il suo arresto.
Il habeas corpus consente di richiedere un controllo giudiziario urgente di una privazione della libertà. Il Costituzionale ha accolto il ricorso, ha dichiarato violato il diritto fondamentale di Rocho Leal alla libertà personale e ha annullato il provvedimento. La risoluzione ha apprezzato che l'organo giudiziario aveva impiegato un tempo sproporzionato per pronunciarsi sulla richiesta e che, quando lo ha fatto, l'ha dichiarata inammissibile per motivi che riguardavano il merito della questione.
La sentenza non risolveva sulla responsabilità penale di Rocho Leal per i fatti che hanno motivato il suo arresto né su altre cause che potrebbero influenzare il suo ambiente familiare. Il suo oggetto era il rispetto delle garanzie giudiziarie di una persona privata della libertà.
Jesús Sebastián Rocho Leal è fratello di Cintia e figlio di Jesús Rocho, identificato a Badajoz come una figura centrale di quella famiglia. I Rochos compaiono da anni nella cronaca giudiziaria della provincia per indagini che hanno coinvolto alcuni dei loro membri, tra cui azioni legate al traffico di droga e episodi violenti. Questi precedenti riguardano persone specifiche e non permettono di attribuire comportamenti criminali all'insieme della famiglia.
Il rapporto della UCO menziona anche un'informazione pubblicata in precedenza da DEMÓCRATA su Los Rochos e Cintia Rocho. Questo riferimento collega il lavoro giornalistico precedente del mezzo, con la documentazione che gli investigatori hanno raccolto per ricostruire le relazioni tra diverse persone dell'ambiente di Badajoz e il presunto complotto.
Biedma e i Rochos
La relazione giudiziaria tra Biedma e persone di quella famiglia era precedente all'indagine del giudice Pedraz. Anni fa, la magistrata era intervenuta in procedimenti trattati a Badajoz che riguardavano membri di quel contesto, tra cui la questione che ha dato luogo al ricorso di amparo di Jesús Sebastián Rocho Leal.
Le riferimenti di Sáenz de Tejada al ricorso sono iniziati nell'aprile del 2024, molto prima che emergesse pubblicamente la connessione di persone del contesto dei Rocho con le presunte manovre contro Biedma.
Il video dell'8 giugno 2026 è anche precedente all'ufficio della UCO inviato a Pedraz il 7 ottobre.
Dal video al contatto con Cintia
Secondo il racconto di Cintia raccolto dalla UCO, e dopo le sue dichiarazioni davanti al giudice Pedraz, dopo aver visto uno dei video sul canale di Sáenz de Tejada riguardo al ricorso di suo fratello, è entrata in un gruppo di Facebook e ha lasciato la sua opinione riguardo alla questione.
Piu tardi ha ricevuto messaggi da un profilo che utilizzava il nome di José García Fernández, che a suo parere, non rivelava la sua identità reale, ma affermava di essere legato a Sáenz de Tejada.
Cintia ha raccontato che i contatti sono continuati e che le conversazioni sono derivate verso Biedma. Secondo la sua testimonianza, è riuscita a parlare telefonicamente con l'ex magistrato in un'occasione e questo si è riferito alla giudice con le espressioni “bisogna eliminarla” e “a bastonate impara l'asino”. La donna ha manifestato agli investigatori di aver capito che si intendeva implicarla in un'azione contro la magistrata.
La UCO ha incorporato la sua versione alla ricostruzione dei contatti indagati. Ma Sáenz de Tejada lo nega.
La scuola dei figli di Biedma
La reiterazione dei riferimenti al ricorso si è andata producendo in un canale in cui Sáenz de Tejada ha mantenuto una campagna di critiche contro Biedma, la giudice che ha istruito la causa per l'assunzione di David Sánchez nella Diputazione di Badajoz.
DEMÓCRATA ha contabilizzato più di 90 video in cui l'ex magistrato mette in discussione le azioni della magistrata o mette in dubbio la sua imparzialità. In alcune registrazioni appare con toga e in altre interpella direttamente la giudice.
Sáenz de Tejada la accusa di violare diritti fondamentali, sostiene che le sue indagini si basano su bufale e arriva ad affermare che è “sull'orlo dell'imputazione”.
In uno dei video le chiede: “Lo stiamo prendendo? Corretto, Beatriz? Ho detto qualche bugia, Beatriz Biedma Rojano?”. In un'altra registrazione le rimprovera la sua azione con espressioni come “sei una pigra oltre a essere una violatrice di diritti”.
Fa anche riferimento alla scuola a cui, secondo quanto afferma, vanno i figli della magistrata e mette in dubbio che si presenti come indipendente. Queste riferimenti acquistano rilevanza alla luce di ciò che Biedma ha trasmesso agli investigatori riguardo al timore che le hanno suscitato gli episodi che hanno colpito le sue figlie e il suo ambiente familiare.
La fonte giuridica consultata da DEMÓCRATA considera particolarmente significativa la persistenza delle critiche, che si sono protratte per anni e includevano allusioni dirette alla vita personale della giudice.
È in questo contesto che colloca la sua valutazione secondo cui Sáenz de Tejada agiva in modo ossessivo contro Biedma e si comportava come un «squilibrato».
Buona parte delle critiche si concentra sull'istruzione del caso di David Sánchez. Sáenz de Tejada ha messo in discussione, tra le altre questioni, l'interpretazione di una dichiarazione patrimoniale del fratello del presidente del Governo che ha suscitato dubbi su un importo superiore a un milione di euro.
Quella lettura iniziale della documentazione incorporata ai rapporti della UCO è stata successivamente scartata come linea di indagine, una volta chiarito l'ambito delle informazioni patrimoniali, e Biedma non l'ha inclusa nelle conclusioni dell'istruzione.
La connessione con Leire Díez, Dolset e Parra
Il rapporto della UCO colloca Sáenz de Tejada nell'ambiente di Leire Díez, Javier Pérez Dolset e Joaquín Parra, ex presidente del Club Deportivo Badajoz. Gli investigatori esaminano le sue comunicazioni e incontri per determinare se ci sia stata un'azione concertata contro Biedma e se questa facesse parte di un presunto organizzazione criminale.
In uno dei suoi video di settembre 2026, Sáenz de Tejada riconosce di essersi incontrato con Leire Díez in un appartamento di via Diego de León a Madrid. Secondo la sua versione, l'obiettivo era fornirle documentazione pubblica e legale con cui porre fine alla carriera giudiziaria di Biedma. Allo stesso tempo, sostiene di non credere che nessuno nel PSOE arrivasse a utilizzare quel materiale.
In un'altra registrazione assicura che aveva preparato una querela contro la giudice e che la offriva a Pedro Sánchez affinché il presidente del Governo intraprendesse azioni contro di lei. Queste dichiarazioni collocano la documentazione su Biedma e la possibilità di promuovere azioni giudiziarie contro la magistrata al centro dei contatti che l'ex magistrato riconosce di aver mantenuto con Díez.
La UCO sostiene nel suo ufficio che la presunta organizzazione criminale avrebbe avuto come fine ultimo proteggere gli interessi messi in gioco in virtù di una serie di cause giudiziarie con affetto al PSOE, direttamente o indirettamente, a certi membri del Governo o al suo presidente”.
L'indagine cerca di determinare quale ruolo ha svolto ciascuno degli implicati e se sia esistita una strategia coordinata per intervenire in procedimenti giudiziari che riguardavano il partito o l'Esecutivo.
L'indagine di Pedraz
Sáenz de Tejada è citato come indagato dal giudice dell'Audiencia Nacional Santiago Pedraz per dichiarare il 28 ottobre nella causa sulle presunte manovre contro Biedma.
Si indagano possibili reati di organizzazione criminale, coercizioni, calunnie e contro l'integrità morale. L'ex magistrato nega le accuse e mette in discussione le conclusioni della UCO.
La causa deve chiarire se le comunicazioni e le azioni attribuite a Sáenz de Tejada avessero una relazione con la presunta organizzazione criminale o se rispondevano a iniziative individuali.
La cronologia documentale inizia il 12 aprile 2024, quando l'ex magistrato già accennava al ricorso di amparo, e arriva fino al video dell'8 giugno 2026, in cui il nome di Jesús Sebastián Rocho Leal è rimasto visibile.
Secondo la testimonianza di Cintia raccolta dalla UCO, uno di quei video ha preceduto la sua intervento su Facebook e i contatti che poi ha raccontato agli investigatori. L'estensione di quella connessione e il ruolo che ha potuto svolgere nelle presunte manovre contro Biedma sono ora parte dell'indagine giudiziaria.