O caso do irmão de Pedro Sánchez continua gerando repercussão. Neste caso, pela relação que o exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, recentemente investigado pela Audiência Nacional, pode ter tido com a "encanadora" Leire Díez na suposta trama criminosa organizada para pressionar a magistrada do Juizado de Instrução número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, encarregada de investigar a contratação de David Sánchez Pérez-Castejón na Diputación de Badajoz.
A trama se complica com a intervenção de Los Rochos, uma família de Badajoz cujos integrantes apareceram em investigações relacionadas com o narcotráfico, e com a possível relação deste entorno com o exmagistrado, a quem Leire Díez teria recorrido para buscar a maneira de impedir que Biedma continuasse à frente do caso.
O relatório da UCO, as declarações da juíza Biedma e os mais de 90 vídeos que assistiu DEMÓCRATA permitem reconstruir a animosidade que o ex-juiz mostrava em relação à magistrada e examinar como pôde se relacionar com Los Rochos, sempre sob a presunção de inocência. Uma fonte jurídica próxima ao caso descreve essa atitude como obsessiva e afirma que Sáenz de Tejada se comporta como um "maluco" em seus ataques a Biedma.
É preciso voltar a Cintia Rocho, que declarou diante dos investigadores que o exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada lhe disse por telefone, em referência a Biedma, que "era preciso eliminá-la" e que "a porrada ensina o burro".
Este testemunho faz parte da investigação que é conduzida pelo juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz sobre as supostas manobras contra a magistrada e as conexões de Sáenz de Tejada com Leire Díez, Javier Pérez Dolset e Joaquín Parra.
O ex-juiz já se referia desde 12 de abril de 2024 ao recurso de amparo do irmão de Cintia, Jesús Sebastián Rocho Leal, pertencente à família de Los Rochos, conhecida em Badajoz.
Sáenz de Tejada voltou ao assunto em vídeos sucessivos, em seu portal do Youtube, onde dedicava tempo contra Biedma. Vídeos, em alguns dos quais cobria o nome do recorrente, Jesús Sebastián Rocho, até que em 8 de junho de 2026 mostrou a resolução do Constitucional com o nome do afetado à vista.
Uma sentença do Constitucional sobre o irmão de Cintia
A resolução que Sáenz de Tejada tem mostrado era a Sentença 73/2021 do Tribunal Constitucional, de 18 de março de 2021, publicada no Boletim Oficial do Estado em 23 de abril daquele ano. O recurso de amparo 7439-2019 foi apresentado por Jesús Sebastián Rocho Leal contra a decisão de 9 de novembro de 2019 do Juízo de Instrução número 3 de Badajoz, do qual era titular Biedma, que havia negado a instauração de um procedimento de habeas corpus após sua detenção policial.
O habeas corpus permite solicitar um controle judicial urgente de uma privação de liberdade. O Constitucional acolheu o recurso, declarou violado o direito fundamental de Rocho Leal à liberdade pessoal e anulou a decisão. A resolução apreciou que o órgão judicial havia demorado um tempo desproporcional para se pronunciar sobre o pedido e que, quando o fez, o inadmitiu por motivos que afetavam o fundo da questão.
A decisão não resolvia sobre a responsabilidade penal de Rocho Leal pelos fatos que motivaram sua detenção nem sobre outras causas que pudessem afetar seu entorno familiar. Seu objeto era o respeito às garantias judiciais de uma pessoa privada de liberdade.
Jesús Sebastián Rocho Leal é irmão de Cintia e filho de Jesús Rocho, identificado em Badajoz como uma figura central dessa família. Os Rochos aparecem há anos na crônica judicial da província por investigações que afetaram alguns de seus integrantes, entre elas atuações relacionadas ao tráfico de drogas e episódios violentos. Esses antecedentes afetam pessoas concretas e não permitem atribuir condutas delitivas ao conjunto da família.
O ofício da UCO também menciona uma informação publicada anteriormente por DEMÓCRATA sobre Os Rochos e Cintia Rocho. Esta referência conecta o trabalho jornalístico anterior do meio, com a documentação que os investigadores reuniram para reconstruir as relações entre distintas pessoas do entorno de Badajoz e a suposta trama.
Biedma e os Rochos
A relação judicial entre Biedma e pessoas dessa família era anterior à investigação do juiz Pedraz. Anos atrás, a magistrada havia intervenido em procedimentos tramitados em Badajoz que afetavam a integrantes desse entorno, entre eles o assunto que deu lugar ao recurso de amparo de Jesús Sebastián Rocho Leal.
As referências de Sáenz de Tejada ao recurso começaram em abril de 2024, muito antes de que transcendesse publicamente a conexão de pessoas do entorno dos Rocho com as supostas manobras contra Biedma.
O vídeo de 8 de junho de 2026 também é anterior ao ofício da UCO remetido a Pedraz em 7 de outubro.
Do vídeo ao contato com Cintia
Segundo o relato de Cintia recolhido pela UCO, e após suas declarações perante o juiz Pedraz, depois de ver um dos vídeos no canal de Sáenz de Tejada sobre o recurso de seu irmão, entrou em um grupo do Facebook e deixou sua opinião sobre o assunto.
Mais tarde recebeu mensagens de um perfil que utilizava o nome de José García Fernández, que a seu ver, não revelava sua identidade real, mas afirmava estar relacionado com Sáenz de Tejada.
Cintia relatou que os contatos continuaram e que as conversas derivaram para Biedma. Segundo seu testemunho, chegou a falar telefonicamente com o ex-magistrado em uma ocasião e este se referiu à juíza com as expressões “é preciso eliminá-la” e “a pauladas aprende o burro”. A mulher manifestou aos investigadores que entendeu que se pretendia implicá-la em uma atuação contra a magistrada.
A UCO incorporou sua versão à reconstrução dos contatos investigados. Mas Sáenz de Tejada nega.
A escola dos filhos de Biedma
A reiteração das referências ao recurso tem ocorrido em um canal no qual Sáenz de Tejada manteve uma campanha de críticas contra Biedma, a juíza que instruiu a causa pela contratação de David Sánchez na Diputação de Badajoz.
DEMÓCRATA contabilizou mais de 90 vídeos nos quais o ex-magistrado questiona as atuações da magistrada ou põe em dúvida sua imparcialidade. Em algumas gravações aparece com toga e em outras interpela diretamente a juíza.
Sáenz de Tejada a acusa de vulnerar direitos fundamentais, sustenta que suas investigações se baseiam em boatos e chega a afirmar que está “à beira da imputação”.
Em um dos vídeos, ele pergunta: “Estamos pegando? Correto, Beatriz? Eu disse alguma mentira, Beatriz Biedma Rojano?”. Em outra gravação, ele reprova sua atuação com expressões como “você é uma preguiçosa além de violadora de direitos”.
Ele também alude à escola que, segundo afirma, os filhos da magistrada frequentam e questiona que ela se apresente como independente. Essas referências ganham relevância à luz do que Biedma transmitiu aos investigadores sobre o temor que os episódios que afetaram suas filhas e seu entorno familiar lhe causaram.
A fonte jurídica consultada pelo DEMÓCRATA considera especialmente significativa a persistência das críticas, que se prolongaram durante anos e incluíam alucinações diretas à vida pessoal da juíza.
É nesse contexto que ele situa sua avaliação de que Sáenz de Tejada agia de forma obsessiva contra Biedma e se comportava como um «maluco».
Boa parte das críticas se concentram na instrução do caso de David Sánchez. Sáenz de Tejada questionou, entre outras questões, a interpretação de uma declaração patrimonial do irmão do presidente do Governo que chegou a suscitar dúvidas sobre um montante superior a um milhão de euros.
Essa leitura inicial da documentação incorporada aos relatórios da UCO foi descartada posteriormente como linha de investigação, uma vez esclarecido o alcance da informação patrimonial, e Biedma não a incluiu nas conclusões da instrução.
Notícias em destaque
O fiscal superior da Extremadura considera indignante que a juíza Biedma precise de escolta policial
2 minutos
A conexão com Leire Díez, Dolset e Parra
O ofício da UCO situa Sáenz de Tejada no entorno de Leire Díez, Javier Pérez Dolset e Joaquín Parra, ex-presidente do Clube Desportivo Badajoz. Os investigadores examinam suas comunicações e encontros para determinar se houve uma atuação concertada contra Biedma e se esta fazia parte de uma suposta organização criminosa.
Em um de seus vídeos de setembro de 2026, Sáenz de Tejada reconhece que se reuniu com Leire Díez em um apartamento da rua Diego de León em Madrid. Segundo sua própria versão, o objetivo era facilitar documentação pública e legal com a qual acabar com a carreira judicial de Biedma. Ao mesmo tempo, sustenta que não acredita que ninguém no PSOE chegasse a utilizar esse material.
Em outra gravação, afirma que havia preparado uma queixa contra a juíza e que a oferecia a Pedro Sánchez para que o presidente do Governo tomasse ações contra ela. Essas declarações situam a documentação sobre Biedma e a possibilidade de promover ações judiciais contra a magistrada no centro dos contatos que o ex-magistrado reconhece ter mantido com Díez.
A UCO sustenta em seu ofício que a suposta organização criminosa teria como último fim proteger os interesses colocados em jogo em virtude de uma série de causas judiciais com afetação ao PSOE, direta ou indiretamente, a certos membros do Governo ou ao seu presidente.”
A investigação busca determinar qual foi o papel desempenhado por cada um dos implicados e se existiu uma estratégia coordenada para intervir em procedimentos judiciais que afetavam o partido ou o Executivo.
Notícias em destaque
O juiz recusa por enquanto imputar ao PSOE no caso Leire Díez e subordina a decisão a novas diligências após o pedido do PP.
4 minutos
A investigação de Pedraz
Sáenz de Tejada está citado como investigado pelo juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz para declarar no dia 28 de outubro na causa sobre as supostas manobras contra Biedma.
Estão sendo investigados possíveis crimes de organização criminosa, coações, calúnias e contra a integridade moral. O ex-magistrado nega as acusações e questiona as conclusões da UCO.
A causa deve esclarecer se as comunicações e atuações atribuídas a Sáenz de Tejada tinham relação com a suposta organização criminosa ou se respondiam a iniciativas individuais.
A cronologia documental começa em 12 de abril de 2024, quando o ex-magistrado já aludia ao recurso de amparo, e vai até o vídeo de 8 de junho de 2026, no qual o nome de Jesús Sebastián Rocho Leal ficou visível.
Segundo o testemunho de Cintia coletado pela UCO, um desses vídeos precedeu sua intervenção no Facebook e os contatos que depois relatou aos investigadores. O alcance dessa conexão e o papel que pode ter desempenhado nas supostas manobras contra Biedma são agora parte da investigação judicial.