Iustitia Europak bi errekurtso aurkeztu ditu administrazioarekiko auzigaietan Auzitegi Gorenaren aurrean, Azaroaren 5eko Hauteskunde Batzorde Zentraleko (JEC) bi akordioren aurka. Erakundeak bietan eskatzen du hauteskunde orokorren aurretik neurririk kautelagarrienak hartzea, datorren azaroaren 29an.
Prozedura horietako batek aurkaratzen du DNI digitala erabiltzea azaroaren 29ko hauteskundeetan hautesleen identifikazio-bide gisa baimentzen duen akordioa. JECk azaroaren 5ean altxatu zuen aplikazio horri eragiten zion etenaldia, MiDGTri eragiten diona mantendu zuen bitartean.
Iustitia Europak azaltzen duenez, erabakia Barne Ministerioak egindako ekarpenetan oinarritzen da: hauteskunde-mahaietan QR kodeen irakurgailuak eskuragarri izateari buruzko bermeetan. Erakundeak uste du gailu horiek izateak, berez, ez duela egiaztatzen identifikazioan gerta daitezkeen gorabeherak ebazteko prozedura oso bat badagoenik.
Zehazki, errekurtsoak planteatzen du zer gertatuko litzatekeen konexioa huts egiten badu, telefonoaren bateria agortzen bada, irakurgailuak funtzionatzeari uzten badio edo egiaztapena ez bada osatzen. Halaber, zalantzan jartzen du nork erabaki beharko lukeen kasu bakoitzean nola jardun, eta zein aginduk bermatuko luketen erantzun bateratua mahai guztietan.
Arrazoi horiengatik, erakundeak eskatzen dio Auzitegi Gorena kautelaz etenda uztea MiDNIren baimena hautesle-identifikazio-bide gisa. Bere presidenteak, Luis María Pardo-k, dio QR kodeen irakurgailuak eskuragarri izateak ez duela berekin dakarela hauteskunde-protokolo oso bat izatea.
Erroldari buruzko eskaera eta Nietosen Legea
Bigarren errekurtsoak aipatzen ditu, zehazki, Memoria Demokratikoaren Legea aplikatzeari eta 2022ko urriaren 25eko Instrukzioari lotutako erroldako zenbait inskripzio. Iustitia Europak eskatzen du, haien ondorio electoralen eragina kautelaz etetea, haren erregularitatea banaka egiaztatzen den bitartean.
Erakundeak bere eskaera bi egoeratan jartzen du: Etxetik kanpo bizi diren Egoitza Gabekoen Hauteskunde Erroldatik (CERA) Espainian Egoitza dutenen Hauteskunde Erroldara (CER) igaro omen diren pertsonak, eta Instrukzioaren III. eranskinean jasotako ondorengoen zenbait inskripzio.
Eztabaidak prozedura aurreko batetik dator: erakundeak ekainaren 28an salaketa bat aurkeztu zuen Ebeskundeetarako Batzorde Zentralaren aurrean, inskripzio horien ondorio elektoralengatik. Ondoren, Auzitegi Gorenak neurri kautelarrak hartu zituen irailaren 10ean 1013/2026 prozeduran, eta urriaren 12ko auto baten bidez berretsi ziren, Espainiako Estatuko Administrazio Orokorraren eta Estatistika Institutu Nazionalaren errekurtsoen ondoren.
Iustitia Europak dio orain zalantzan jartzen dituen errolda-egoerek balrai dezaketela neurri haietan eraginkortasuna. Gorenak kontsideratu zuen auzi horiek hasierako errekurtsoaren xedetik kanpo geratzen zirela. Orduan, formazioak berriz ere jo zuen Ebeskundeetarako Batzorde Zentralera, eta, azaroaren 5eko erabaki baten bidez, eztabaida ebazteko dauden prozedura judizialei bidali zien, eskatutako egiaztapenek eskatzen duten funtsari buruzko azterketa egin gabe.
Gaur aurkeztutako errekurtsoak eskatzen du ukitutako inskripzioen ondorio elektoralak bertan behera uztea, harik eta bakoitzaren erregularitatea banaka aztertu arte. Formazioak defendatzen du bere eskaera ondorio elektoral horietara mugatzen dela eta aurretik hartutako neurri kautelarrak eraginkor izaten jarraitzea nahi duela.