"Autobusak beti konplexuak dira. Kontuan hartu beharreko gauza asko daude", laburbildu du iturri diplomatiko altu batek Schuman biribilgunean. Hogeita hamarren mahai gainean, komunitate digitaleko araudiaren erreformaren islarik nagusietako bat jarraitzen du. Ostiral honetan, Datu Pertsonalen Babeserako Araudi Orokorraren (RGPD) erreforma berri bat azterketa egiteko aurkeztuko da hiriburuetan, datu pertsonalen erabileran segurtasun juridiko handiagoa emateko helburuarekin.
Europar Batasuneko Irlandako Presidentetzako negoziatzaile taldea bileran iristen da proposamenak defendatuz, zeinari buruz eztabaidatuko den, zehazki, datu pertsonalen tratamenduan argitasun juridikoa ematea bilatzen duela IA garapenaren testuinguruan, RGPDk ezarritako babesa aldatzerik gabe.
DEMÓCRATAk jakin ahal izan duenez, Irlandak aretoan ekarriko duen ideia da Datu Pertsonalen Babeserako Araudi Orokorraren betebeharrak mantentzen direla, bere elementu zentral eta eztabaidatuenetako bat barne: 6. artikulua, datu pertsonalak modu legalean tratatzeko baimen juridikoak ezartzen dituena.
Estatu kideek proposamenaren azken zirriborroa jaso zuten astelehen honetan eta "oraindik aztertzen ari dira", azaldu dute Espainiako Exekutiboko iturriak. Dublinek defendatzen du RGPDk ez duela gaur egun sistema adimentsuen garapenari buruzko xedapen espezifikorik, ezta teknologi hauekin lotutako datuen tratamendu operazio jakin batzuk juridikoki nola kudeatu behar diren ere.
Irlandak ziurtasun juridikoa argitu nahi du
Irlandako Presidentetzak ez du proposamenaren interpretazioaren arabera, erabiltzaileen betebehar eta babesei buruzko urruntze bat planteatu nahi. Helburu adierazlea da IA sistemak garatzeko zikloan informazio pertsonala zein baldintzatan erabil daitekeen zehazteko erreferentzia juridiko espezifiko bat sartzea.
Testuak baimenduko luke datu pertsonalen tratamendua sistema hauek garatzeko eta entrenatzeko "interes legitimoa" badago, nahiz eta aukera hau RGPDak ezarritako gainerako baldintzen menpe egon. Galdera zentralak, beraz, zehaztea da zer esan nahi duen zehazki "interes legitimo" horrek eta non erabil daitekeen oinarri juridiko gisa adimen artifizialeko sistemak elikatzeko.
Irlandak azaltzen du orain eztabaidatzen den proposamenak ez duela aldatzen tratamenduaren arduradunaren betebeharra oinarri juridiko egokia hautatzea tratamendu operazio bakoitzerako RGPDaren arabera. Oinarri hori, adibidez, interesdunaren baimena izan daiteke, baina baita Erregelamenduan aurreikusitako beste batzuk ere, horien artean interes legitimoa.
Proposamena prestatzeko ardura duen taldeak dio neurriek, babesek eta interesdunen eskubide eta askatasunen babesean egon daitezkeen babeskideek aplikagarri jarraituko dutela. Aldaketa horrek, beraz, zehaztu nahi du nola egokitu adimen artifizialarekin lotutako zenbait operazio egungo marko juridikoan.
Espainiak posizio malguagoa mantentzen du
Espainiak eztabaida hauetan posizio bat mantentzen du, ahots kontsultatuen arabera "beste estatu kide batzuk baino malguagoa" dena, nahiz eta oraindik ez den saiatu dokumentua enbaxadore iraunkorren mailara igotzen.
Orain arte, eztabaidak eskala baxu batean mantendu dira, Kontseiluaren lan talde egokian. DEMÓCRATAren galderen aurrean, Gobernuak saihestu du momentuz azken konpromiso testuaren edukia baloratzea. Prozesua, gainera, Europako Parlamentuko negoziazioekin parekatu egiten da, zeinak ere bere posizioa eraikitzen ari baitira erreformaren gainean.
Datu pertsonalen tratamendurako aplikagarri den marko juridikoaren egokitzapena adimen artifizialeko zerbitzuetan "digital omnibus" delakoaren estatuek egindako eskaera bati erantzuten dio, uztailan indarrean sartu zen Europako legedia digitalaren zati baten erreforma.
Aldaketa horrek atea ireki zuen datuen erabilerari lotutako zenbait gaien berrikuspen zehatzago baterako adimen sistemak garatzeko. Hiriburuen eskaera orain irlandar presidenteak prestatu duen konpromiso testu batean itzuli da.
Dokumentu mota honek presidente aldakorreko tresna ohiko bat osatzen du legegintzako espedienteak desblokeatzeko saiatzeko. Konpromiso testuak estatu nazionalen posizio desberdinak sintetizatzen ditu eta hauek Berrogeita Hamarren konsentsua lortzeko formula batera hurbiltzen saiatzen da, nahiz eta oraindik negoziazioaren emaitza definitiboa ez den.
Interes legala, eztabaidaren erdigunean
Orain eztabaidan dagoen zirriborroak argi uzten du inteligentzia artifizialeko tresnetan datu pertsonalen erabilera RGPDarekin bat datorren oinarri juridiko baliozko batek babestu behar duela eta berariazko babesez lagunduta egon behar duela. Irlandak sartutako berrikuntza nagusia interes legala zehaztea da, IA sistemak garatzeko eta entrenatzeko erabil daitezkeen bideetako bat bezala.
Presiditzak planteatzen du tratamenduaren arduradunaren edo hirugarren baten interes legala erabil daitekeela, betiere interesdunaren eskubideak eta askatasun funtsezkoak nagusitu ez badira. Testuak bereziki arreta jartzen du datuak adingabeenak direnean, horientzat berme indartuak aurreikusten direlarik.
Onarpenak oinarri juridiko garrantzitsuenetako bat osatzen du. Irlandako presiditzak bere balio osoa mantentzea planteatzen du Europako Batasuneko beste arau batzuek edo aplikagarri den lege nazionalak eskatzen dutenean, baita tratamenduaren arduradunak berak eskatzen duenean ere. Aurreikusten den hirugarren bidea interes publiko da, autoritate eta organismo publikoek beren eskumenak betetzean egindako tratamenduan aplikagarria izan daitekeena.
Proposatutako arkitektura, beraz, RGPDak aurreikusitako oinarri juridiko desberdinak ez ditu ezabatzen. Helburua informazio masiboaren tratamendua IA modeloen garapenaren parte funtsezko bat den teknologia ingurune batean nola funtzionatu dezaketen zehaztea da.
Minimizazioa, gardentasuna eta aurkako eskubidea
Interes legalean oinarritutako tratamendu bat legezkoa izan daiteke IA sistemaren bizitza zikloan, estatu kideek gainera baldintza osagarri batzuk eztabaidatzen dituzte.
Horietako bat da ereduaren garapenak erabiltzaileentzat edo gizartearentzat onurak ekartzen dituen ebaluatzea. Maneiatzen diren adibideen artean agertzen dira diskriminaziozko sesgoak detektatzeko eta ezabatzeko mekanismoen garapena edo sistemek sortzen dituzten emaitzen zehaztasun eta segurtasunaren hobekuntza.
Kapitalek ere datuen minimizazio printzipioa indartzea aztertzen dute, modu honetan hau iturriak hautatzeko fasean eta ereduaren prestakuntza eta probako etapa desberdinetan kontuan hartu beharko da.
Logika da garatzaileek ez dutela informazio guztia indiscriminadamente tratatu behar, sistema bat entrenatzeko potentzialki erabilgarria izan daitekeelako. Tratamenduak helburuarekin harreman bat izan behar du eta RGPDren berme orokorrak er respetatu behar ditu.
Horri gehitzen zaio interesatuei beren datu pertsonalen erabilerari buruzko informazio argia emateko betebeharra. Irlandak gainera, erabiltzaileek beren datu pertsonalak inteligentzia artifizialarekin lotutako helburuekin prozesatzea ukatzeko aukera baldintzarik gabe izan dezaten proposatu du.
Testuak, halaber, garatzaileek webguneetan edo zerbitzuetan datu jakin batzuk hirugarrenek erabiltzea murrizteko txostenak eta mugak er respetatu behar dituztela planteatzen du. Hau da, datuen biltze prozesuan edukiaren jabeek ezar ditzaketen murrizketen kontsiderazio zehatz bat sartzea.
Sentikorrak diren datuen muga
Azterketako puntu delikatuenetako bat datu pertsonalen kategoriak bereziak tratatzea da, erabilera hau Europako datuen babeserako markoak indartutako bermeak ditu. Azken proposamenak planteatzen du informazio mota honen presentzia entrenamendurako edo balidaziorako erabilitako datu multzoetan salbuespen gisa justifikatu ahal izango dela, kasual, ez asmozkoa eta erresidual denean bakarrik.
Informazio bereziki sentikorra da, besteak beste, osasunarekin, erlijioarekin, iritzi politikoekin edo datu biometrikoekin lotuta. Dublinek planteatzen du tratamenduaren arduradunek informazio mota hau biltzea saihesteko teknikak aplikatu ditzaketela. Neurri horiek direla eta, datu sentikor batzuk sistema garatzeko erabilitako multzoetan detektatzen badira, arduradunak berehala ezabatu beharko ditu.
Albiste nabarmenduak
Demokratek Europako IAri buruzko dilema eztabidean sartzen da: arautu berrikuntza gelditu gabe
6 minutuak
Proiektua, hala ere, garatzaileentzat egoera bereziki garrantzitsua jasotzen du: informazio hori ezabatzea teknikari ezinezkoa izatea edo ahalegin desproportzionatua eskatzea.
Egoera horretan, ez litzateke beharrezkoa izango modelo osoa suntsitzea. Horren ordez, arduradunak eragindako datuak blokeatu eta modu eraginkorrean babestu beharko lituzke, tratatu, emaitzak inferitzeko edo hirugarrenei agertzeko aukera izan ez dezaten.
Gaia bereziki garrantzitsua da, datu pertsonal zehatzaren eta IA modeloaren arteko bereizketa bat sartzen duelako. Helburua da informazio sentikor baten agerpen kasualak automatikoki sistemaren guztia baztertzea behartzea saihestea, betiere datu horiek efektuak sortzen jarraitzeko mekanismo eraginkorrak badaude.
Testu bat oraindik irekita Coreper-era iritsi aurretik
Irlandak ostiraleko lan-taldearen bilera honetan proposamen hau eskuan ekarriko du, aurretik hiriburuen iritziaren egoera kontsultatu ondoren.
Estatu kideek oraindik tarte bat dute testuaren elementu jakin batzuei aurka egiteko edo aldaketa berriak planteatzeko. Hurrengo pausoa, zehazki, Presidentziak eztabaida igotzeko oinarri nahikoa dagoen ala ez kontuan hartzen duenaren araberakoa izango da. Konsentsu maila altu bat antzematen denean, espedienteak 27ko ordezkari iraunkorren mahaira aurrera egin dezake, Coreper izenarekin ezagutzen dena, eta ondoren ministerioko mailan jarraitu dezake.
Albiste nabarmenduak
Europa prestatzen ari da digitalaren arau-berritze bat egiteko: boterearen muga berria algoritmoetan dago.
7 minutuak
DEMÓCRATAk kontsultatuta dituen iturri diplomatikoek, hala ere, dokumentua enbaxadoreengana iritsi daitekeela adierazten dute "adostasunaren zain dauden bat edo bi artikulorekin", beraz, ordezkari iraunkorrek beraiek saiatu beharko lirateke gai horiek ixteko.
Espedientea, beraz, oraindik fase irekian dago. Ostiraleko eztabaidak ez du testu definitiboa behar bezala zehaztuko, baina bai aukera emango du kapitalek formula bat onartzeko prest dauden ikusteko, IA-ren garapenerako segurtasun juridiko handiagoa sartzea bilatzen duen formula bat, RGPD-ren arkitektura orokorra aldatu gabe.
"Ez da oraindik jakin ea testua Coreper-erako heldua egongo den", adierazi du negoziazioetan presente dagoen beste iturri batek. Hori izango da zehazki lan-taldearen bilera desblokeatu beharko duen nagusietako bat.