Historiagilek César Rina eta Miguel Ángel del Arco salatu dute Extremadurako Junta, PP eta Vox-ek gobernatua, "sesgadaz", "partzialki" eta "tortizkeriaz" erabili dutela beren ikerketak Cáceresko Eroriaren Gurutzea babesteko justifikatzeko, Gerra Zibilean altxatutako monumentu bat eta historikoki frankismoaren goratzearekin lotuta. Bi ikertzaileek diote autonomia-exekutiboak beren ondorioak okertu dituela gurutzea Kultura Intereseko Ondasun (BIC) izendatzeko espedientea babesteko, Gobernu zentralak Memoria Demokratikoaren Legea aplikatuz bultzatutako erretiratzeko agindua aurrez aurre duena.
Bi espezialistek El País-i egindako adierazpenetan azaldu dutenez, beren ikerketa akademikoak agertzen dira Junta-k iragan abuztuaren 18an argitaratutako erabakiaren testuan, administrazioak erabilitako interpretazioaren aurkako iritzia defendatzen duten arren. "Nire lana deformatu dute", salatu du Del Arco, Granadako Unibertsitateko Historia Garaikideko katedraduna eta azkenaldian Espainiako Historia Nazionalaren Saria irabazi duena. Rina, UNEDeko Historia Garaikideko irakasle titularrak, bere ikerketak ondare babesteko justifikatu gabeko babesa oinarritzeko erabiltzea zalantzan jarri du.
Historiagileek Junta akusatzea beren ondorioak manipulatzeko
Kontrobertsia Extremadurako Kultura, Turismo eta Kirol Saileko irekitako espedientearen edukian zentratzen da, bi ikertzaileen lanen erreferentziak barne hartzen ditu monumentuaren jatorria eta arkitektura ezaugarriak testuinguruan jartzeko. Hala ere, historiagileek uste dute dokumentazio ofizialak beren ikerketetatik zatiak hautatzen dituela, frankismoaren diktadurarekin zuzenean lotzen dituzten ondorioak omenduz.
César Rina-ren kasuan, La construcción de la memoria franquista en Cáceres. Héroes, espacio y tiempo para un nuevo Estado (1936-1941) liburuaren egileak, autonomia-eskumenaren ebazpenak ikertzaileak dokumentazioaren, bereziki grafikoaren, galera salatu zuela dio monumentuarekin lotuta. Rina-k ukatzen du baieztapen hori, bere planifikazioari, eraikuntzari, inaugurazioari eta frankismo garaian erabilerari buruz dokumentu-proba ugari daudela aseguratzen duelako. "Egiazko faltsua da", adierazi du historialariak, bere lanak zehazki album fotografiko bat desagertzea aipatzen duela azaltzen duelako, baina ez historia-artxiboen galera orokor bat.
Bere aldetik, Miguel Ángel del Arco, Cruces de memoria y olvido. Los monumentos a los caídos de la guerra civil española (1936-2021) liburuaren egilea, Junta-k bere ikerketako zatiak erabiltzea zalantzan jartzen du, gurutzeak arkitektura ezaugarriak racionalismoarekin lotzeko. Espezialista baten arabera, bere ikerketak zehazki dio monumentu frankistak korronte arkitektoniko honetatik urrun zeudela, erregimenak ideologikoki baztertua. Bi ikertzaileek uste dute interpretazio honek monumentuaren balio artistiko eta ondarearen indartzea artifizialki ahalbidetzen duela eta BIC izendatzeko espediente kontra alegazioak aurkeztu dituzte.
1938an inauguratutako gurutze bat Gerra Zibileko irabazleei omenaldia egiteko
Cáceres-eko Eroritakoen Gurutzea, Amerikako plazan kokatua, 1938ko maiatzean inauguratu zen, Gerra Zibilean, Udalak 1937ko irailan bere eraikuntza onartu ondoren. Monumentua altxatutako aldeko hildakoen omenezko omenaldi gisa pentsatua izan zen eta frankismoaren simbologiari lotutako inskripzioak zituen, 1936ko uztailaren 18ko altxamendu militarra, Francisco Franco eta diktadurak erabilitako leloei buruzko erreferentziekin. Bere inaugurazioan Pilar Primo de Rivera izan zen, Falange-ko Emakumeen Atalaren arduraduna.
Hamarkadetan, enclaveak frankismoarekin lotutako ekitaldi commemoratiboak eta omenaldiak hartu zituen. 1984an, Cáceresko Udalak diktaduraren gorazarreko inskripzioak ezabatu zituen, Extremadurako Gobernuak bere esanahi egungo interpretatzeko funtsezko gisa jotzen duen esku-hartze bat. Autonomia-erabakiak defendatzen du aldaketa horrek monumentuaren irudi publikoan aldaketa nabarmena ekarri zuela eta bere balorazio patrimoniala jatorrizko funtzio politikotik bereizteko aukera eman zuela.
Hala ere, Rina eta Del Arcoek sinboloen ezabaketak gurutzeak duen esanahi historikoa ezabatu duela ukatzen dute. Ikerlariek gogorarazten dute monumentua frankismoaren omenaldien eszenatoki izaten jarraitu zuela Trantsizioan eta irabazleen memoriarekin lotuta jarraitzen duela Gerra Zibilean. Hori dela eta, autonomia-espedienteak frankismoaren errepresioaren biktimak eta bere erretiratzea eskatzen duten memoria-elkarteen aldarrikapenak aipatzen ez dituela salatzen dute.
Extremadurako Gobernuak ikerketak oker interpretatu dituela ukatzen du
Akusazioen aurrean, Extremadurako Gobernuko Kultura Sailak ikerketen erabilera okerra dagoenik ukatu du. Autonomia-departamentuak Rina eta Del Arcoen aipamenak historiografiak iturri gisa soilik sartu zirela defendatzen du, kronologia, ezaugarri formalak eta monumentu mota honen funtzio hasierakoak testuinguruan jartzeko, egileei Kultura Ondasun gisa deklaratzeko babesa ematea atxikitzen gabe.
Administrazioak defendatzen du prozedura beste aditu batzuek egindako bi txosten teknikoetan oinarritzen dela, non gurutzeak dituen balio historikoak, dokumentalak, artistikoak, arkitektonikoak, urbanistikoak eta sozialak aztertzen diren. Halaber, Kultura Ondarearen zuzendari nagusia, Adela Rueda, espedienteak duen teknika-solbentzia aldarrikatu du eta prozeduraren irekitzearen ez dela monumentua BIC gisa automatikoki deklaratzea gogorarazi du.
Argitaratutako erabakia Extremadurako Aldizkari Ofizialean (DOE) abuztuaren 18an argudiatzen du gurutzeak balio ondare bat duela bere monumentaltasunagatik, diseinu geometrikoagatik, bere jatorrizko kokapenean iraunkortasunagatik eta Cáceresko paisaian duen garrantziagatik. Junta, gainera, dio bere egungo esanahia konstituzional balioekin bateragarria dela frankisten inskripzioak kendu ondoren.
Gobernu zentralak gurutzea kentzea eskatzen du eta haren babesteari aurka egiten dio
Espainiako Gobernuak Cáceresko Erorketa Gurutzearen Memoria Demokratikoaren Sinbolo eta Elementuen Katalogoan sartzean eta espazio publikoan kentzea agindu duenean. Gobernu zentralak monumentua Gerra Zibileko irabazleen goratze bat irudikatzen jarraitzen duela eta haren iraunkortasuna Memoria Demokratikoaren 20/2022 Legean ezarritako printzipioen aurkakoa dela uste du.
Memoria Demokratikoaren Estatu Idazkaritzak ere Junta-ren ekimenaren aurka alegazioak aurkeztu ditu eta monumentuak gehieneko autonomia babesa jasotzeko beharrezkoak diren balio ondare salbuespenezkoak biltzen dituen zalantzan jartzen du. Gainera, 1984an frankisten inskripzioak kentzeak bere funtzio oroitzapenezkoa ez zuela ezabatu dio eta babesteko espedientea irekitzeak, estatuko kentze agindua ondoren, boterearen desbideratze bat izan daitekeela ohartarazi du.
Prozedurak iritzi kontrajarriak sortu ditu gizarte erakundeen artean. ARMHEX eta AMECECA bezalako oroitzapen elkarteek gurutzea kentzea eskatzen dute, Hazte Oír eta Abogados Cristianos bezalako entitateek, aldiz, haren kontserbazioa defendatu dute.
Orain arte, Cáceresko Erorketa Gurutzea ez da behin betiko Kultura Intereseko Ondasun bezala deklaratu. Junta espedientea irekita mantentzen du, ehun alegazio baino gehiago pilatzen dituena eta 16 hilabeteko tramitazio epe maximoa duena. Parean, Cáceresko Udalak Gobernu zentralaren kentze aginduaren aurka helegitea aurkeztu du, beraz monumentuaren etorkizuna administrazio eta epaitegi prozedura irekien menpe jarraitzen du.