Kanariasek dagoeneko 275 milioi euro ordaindu ditu 27 akordioz kanpoko itunetan, turismoaren gehiegizkoen atzerapenei buruzkoak direla eta

Kanariasek dagoeneko 275 milioi euro ordaindu ditu 27 akordio auzibidetik kanpoko bidez turismoaren moratoriengatik, Parlamentuak eztabaidatzen duen bitartean hartutako kostua eta arriskua.

fotonoticia 20261112142503 1920

fotonoticia 20261112142503 1920

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

4 minutuak

Gehien irakurrita

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 11 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,2 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Manuel Miranda, Kanarietako Gobernuko Lurralde Politika, Ura eta Larrialdietako aholkulariak, jakinarazi zuen ostegun honetan autonomia-erkidegoak orain arte 275 milioi euro jarri dituela, moratorien ondorioak jasan dituzten turismo-sektoreko enpresariekiko 27 akordioren arabera.

Parlamentu-batzorde batean agerraldian, xehetasunez azaldu zuen abuztuaren 14an egin zela lehen ordainketa, 261 milioi guztira zituen 25 akordoiren arira, barne zeuden interesekin. Bigarren ordainketa urriaren 26an baimendu zen eta 13,9 milioi sartu zituen kapitalaren eta interesen kontzeptupean, eta oraindik beste 40 milioitik gorakoa geratzen zela ordaintzeko.

Guztira 36 akordio daudela zehaztu zuen, eta horietatik 32k dagoeneko homologazio judiziala dutela; beraz, bederatzi falta dira osorik ordaintzeko.

Aholkulariak baloratu zuen, "ia 20 urte geroago", auzi ugari saihestu ahal izan direla eta garapenari lotutako eredua "XX. mendearen bigarren erdian jasoa" itzuli ahal izan dela. Azpimarratu zuen hasierako erreklamazioak 990 milioira iritsi zirela eta 316 milioira murriztu direla, interesak sartu gabe.

Mirandak azaldu zuen akordio bakoitzaren estimazio ekonomikoa autonomia-erkidegoko funtzionario langileek egin dutela "erabat objektiboak" diren kalkuluen bidez, lurzoruaren aprobetxamendu urbanistikoei lotu gabe, sustatzaileak "bere erabilera mantentzen baitu".

Gehitu zuen irabazkira gelditzearen aukera baztertu egin dela eta kalte-ordainak finkatzea erabaki dela diruaren interes legalari aplikatuz, "aukera-galera" neurtzeko 2009ko azaroaren 13tik, eskaerak aurkezteko muga-data, 2025eko urtarrilaren 31ra arte.

Prozeduraren "zorroztasuna" nabarmendu zuen, bai eta dituen laguntza tekniko eta juridikoa ere, eta konbentzituta agertu zen interes orokorrerako "adostasun ona" lortu dela. "Bilatutako formula egoera hobean dagoen eta egokiena da", adierazi zuen.

Mirandak gogorarazi zuen gobernu honi "tokatu zaiola" hainbat gobernuk egindako erabakien ondorioak kudeatzea, zeinek, fede onarekin, turismoaren hazkundea geldiarazten saiatu baitziren, eta kritikatu zuen 'Loreen Itunak' ez zuela landu aurreko legealdian gatazkaren konponbidea.

Ohartarazi zuen, orain prozesua ez ixtearen edo «faltsuki ixtearen» kasuan, «salaketa-zaparrada» bat piztuko zela eta epaitegietan galtzean, are gehiago hamar edo 15 urtez «aurrea emateko ostiko bat emateak» autonomia-arloko finantzetan hileroko 800.000 euroko interesak eta «onartezina den haustura bat eta katastrofe bat» ekarriko zituela.

«Gobernu honek, noski, ez du ziurgabetasun horrekin ez eta diru publikoarekin ere jolastuko», azpimarratu zuen, eta bat-bateko lasaitasuna ematen diola esan zuen: akordioei dagokien berme judiziala eta etorkizuneko exekutiboen jarduna ez dutela konprometitzen.

«Ez uztea oinordetza kutsatuak»

«Prozedura oso horren helburua izan da etorkizuneko Kanariei oinordetza kutsatuak ez uztea, etorkizuneko aurrekontuak baldintzatu ahal izango lituzketen ordaindu gabeko hipotekak ez uztea, uste dugu horrela jokatzen duela Gobernu arduratsu batek, erronka eta zailtasunak bere gain hartuz, zein nekezak izan arren, eta konponbideak planteatuz», adierazi du.

Esther González diputatuak (NC-BC) esan zuen hasiera batean enpresariek erreklamatutako kopuruak ordaintzea «ausarkeria» izango zela, baina eskatu zuen argitzea nola finkatu zen 316 milioiko azken kopurua eta galdetu zuen ea Exekutiboak agortu ote dituen interes orokorra babesteko bide guztiak.

«Betebehar bat aitortzeak ez du esan nahi edozein kopuru on bihurtzen dela», adierazi zuen, aldi berean azalduz Paulino Rivero Kanariaseko lehendakari ohiak (CC) eta José Manuel Soria PPko lehendakariorde ohiak, hurrenez hurren, 2009ko legearen eta haren 17. artikuluaren balizko ez-betetzeagatik zegoen «beldurra», gogoraraziz 2001eko eta 2003ko luzapenengatik ere erreklamazioak egon zirela, eta horiek baztertu egin zirela.

«Luzapen horrek kostu zero izan zuen, beraz, horretan zerbait gaizki egin zen», nabarmendu du.

Gonzálezek eskatu zion sailburuari argitzea «zein arrisku baloratu zuen, zein txostenekin eta zergatik uste zuen akordio horiek aukera onena zirela» eta erakutsi zuen ez duela ulertzen negoziazioa abiarazi izana «ez baitzituen balorazio-txosten guztiak, zeinek zehazten zuten eskubideen mantentzea eta aukera bakoitzaren alternatibak eta kostuak».

Era berean, esan du balorazioetako zerbitzu-buruak 36 txosten egin zituela 2020an eta 2021ean, zeinek «oso garrantzitsu murrizten zituzten sustatzaileek erreklamatutako kopuruak» eta azkenean Gobernuak hautatutako bideak ia bikoizten dituela.

"Ez dugu txanpon txikiez hitz egiten; ehunka milioi euroez ari gara, eta gainera ez da nahikoa negoziazio batek akordioak lortu ditzakeela edo akordioak lortzeko balio dezakeela erantzutea; horrek ez du automatikoki bihurtzen akordioa ona, baliozkoa edo onargarria", nabarmendu du.

PP: "Arazori aurre egitea"

Luz Reverón, Talde Popularreko bozeramaileak gogorarazi zuen "ondarez jasotako arazo" bat dela, urte batzuk lehenago hartutako erabakien eta erkidego autonomoari erantzukizunak sortu dizkioten auzi-prozesuen ondoriozkoa, eta, beraz, "arazori aurre egitea" erabaki dela.

316 milioi "kopuru garrantzitsua" dela onartu zuen, baina ohartarazi zuen, erreklamazio eta auzien testuinguru honetan, "ez dela kontua soilik arazo bat konpontzeak zenbat balio duen jakitea; baizik eta jakitea ere zer kostu izan dezakeen ez konpontzeak".

Natalia Évora (CC) azpimarratu zuen bi hamarkadako "ondarez jasotako arazo" bat dela, "hartan ez zitzaion aurre egin" eta orain saihestu nahi izan dela Kanarietako kontu publikoetarako "jasanezina" bihurtu dadin.

Ildo horretan, defendatu zuen akordioek "kostu eta arrisku txikieneko aukera" direla erkidego autonomorako.

Bestalde, Nayra Alemánek (PSOE) interes agertu zuen "nola" finkatu den 316 milioitan kalte-ordainen zenbateko global hori, ohartaraziz "paperak jasaten duela haren gainean botatzen dioten guztia", eta, horrenbestez, kontseilariari espediente osoa eskatu zion.

"Diru publikoa da eta gure betebeharra da bermatzea diru publikoaren euro bakoitza, erkidego autonomoaren diru-sarietatik ateratzen den euro bakoitza behar bezala justifikatuta egon behar dela eta batez ere Kanarietako interes orokorrari erantzun behar diola", esan du.