New York estatuko Auzitegi Gorenaren Apelazio Dibisioak asteazken honetan aurreko ebazpen bat baliogabetu du eta erabaki du Zohran Mamdani alkateak buru duen udal Exekutiboak aurrera jarrai dezakeela goi mailako bigarren bizitokiei ezartzen zaien karguaren aplikazioarekin, eta horrela neurria geldiarazten saiatu zen jabe talde batek aurkeztutako demanda baztertu du.
Apelazio auzitegiak irailaren amaieran Wayne Ozzi epaileak emandako agindua indargabetu du; izan ere, honek agindu zuen hiriak gelditu eta biregin egin behar zuela “Pied-a-Terre Tax” izeneko zergaren martxan jartzea. Bere ebazpen berrian, Europa Pressek eskuratu duenean, magistratuek uste dute demandatzaileek ez dutela errekurritzeko legitimaziorik, eta, ondorioz, ez dutela frogatu kalte juridiko bat “zehatz eta pertsonalizatua” dela; aitzitik, ustezko “nahaste orokortua”ri buruzko alegazioetan oinarritzen ziren eta auzitegiak behar bezainbeste ez direnekotzat jotzen dituen pribatutasunari buruzko balizko kalteei buruzko asmakizunetan.
Iraileko ebazpenak zalantzan jarri zuen Udal Finantza Sailak izapidetzeak nola egiten zituen, jabeak “salbuespen” bat eskatzera bultzatzen zituzten komunikazioak bidaltzeagatik; izan ere, interpretatu zuen bidegabeki egotzi zela zergadunei higiezinak haien ohiko egoitza osatzen zuela frogatzeko zama.
Apelazioaren instantziak dio orain mekanismo hori berariaz aurreikusi zituela estatuko legebiltzarkideek, jabeek kargua saihestu ahal izan dezaten dokumentazioa aurkezten badute, eta ondorioztatu du Administrazioak bidalitako gutunek izaera informatiboa besterik ez dutela eta, beren kabuz, ez dutela sortzen kalte juridikoki garrantzitsua.
Ebazpen judizial horrek indartu egiten du Mamdani eta Kathy Hochul gobernadore demokratak bultzatutako estrategia fiskala, kontu publikoen defizita murrizteko. Zergak urteko karga bat finkatzen du 5 milioi dolar baino gehiagoko balioa duten etxebizitzetan, baldin eta ez badira jabearen ohiko egoitza nagusira bideratzen. Lehen aurkako agindua jakinarazi ondoren, Udaletxeko bozeramaileak “ultraaberatsak” salatu zituen, “berenak ordaintzea ekiditeko eta beren pribilegioak babesteko” auzitara jotzen aritzeagatik.