La sinistra alternativa arriva alla chiusura delle coalizioni senza un patto statale e con uno svantaggio che era già nelle indagini. La media di dodici firme raccolte da Demócrata lascia il PP e Vox al 49,9% del voto. Il PSOE raggiunge il 27,1%; lo spazio di Sumar, Frente Amplio e Compromís, il 6,3%; e Podemos, il 2,9%.
Il disaccordo tra Frente Amplio e Podemos obbliga a leggere quei numeri con la mappa territoriale davanti. Ci sarà competizione a Madrid, un accordo di Podemos con ERC in Catalogna e alleanze condivise nella Comunitat Valenciana e nelle Canarie. Non ci sarà un'unica formula per tutto il paese.
C'è, tuttavia, un limite fondamentale: le interviste delle dodici indagini sono precedenti all'esito delle negoziazioni.
Così rimane la media elettorale
Pubblicazioni dal 6 al 17 ottobre 2026 · Un sondaggio per firma
| Partito o raggruppamento | Media principale 12 firme, con CIS | Verifica 11 firme, senza CIS |
|---|---|---|
| PP | 31,3% | 32,1% |
| PSOE | 27,1% | 26,5% |
| Vox | 18,6% | 18,8% |
| Sumar / FA + Compromís¹ | 6,3% | 6,3% |
| Podemos | 2,9% | 2,9% |
| PP + Vox | 49,9% | 50,9% |
| Vantaggio del PP sul PSOE | 4,2 punti | 5,7 punti |
Fonte: raccolta e calcoli di Demócrata su dodici sondaggi. Media aritmetica con uguale peso per firma. Le differenze e le somme vengono calcolate prima di arrotondare. Non vengono mostrate tutte le candidature. ¹In SocioMétrica si aggiungono Sumar (4,9%) e Compromís (0,9%). Questo raggruppamento statistico non rappresenta una coalizione uniforme. Le interviste sono precedenti alla chiusura delle negoziazioni: la media non misura una reazione al fallimento del patto.
A chi beneficia ogni scenario in 40dB.
Proiezioni centrali pubblicate · Non sono punti medi di intervalli
| Partito o raggruppamento | Liste separate | Lista unitaria¹ | Cambiamento unendosi |
|---|---|---|---|
| PP | 132 | 129 | −3 |
| PSOE | 112 | 106 | −6 |
| Vox | 66 | 67 | +1 |
| Sumar / FA + Podemos | 7 | 15 | +8 |
| Altre candidature | 33 | 33 | 0 |
| PP + Vox | 198 | 196 | −2 |
| PSOE + Sumar / FA + Podemos | 119 | 121 | +2 |
Fonte: rapporto originale di 40dB. per EL PAÍS e la SER , pagine 8 e 9. Campo: 7–8 ottobre; 800 interviste online. ¹Unità di Sumar/Frente Amplio e Podemos, non di tutte le forze di sinistra. Ogni scenario somma 350 deputati prima dei subtotali. Sono scenari precedenti alla chiusura delle coalizioni, non effetti osservati della rottura né una proiezione di Demócrata.
La media: 4,2 punti tra il PP e il PSOE
Il PP guida la media con il 31,3%, davanti al 27,1% del PSOE. Vox ottiene il 18,6%. La selezione riunisce studi pubblicati dalla convocazione ufficiale del 6 ottobre fino a questo 17 ottobre, con una sola consegna per sondaggista e lo stesso peso per tutti.
Il CIS è l'unica firma della selezione che colloca il PSOE al primo posto. La sua inclusione riduce il vantaggio popolare, ma non cambia l'ordine della media. Come verifica, senza l'organismo pubblico il PP rimane al 32,1%, il PSOE al 26,5% e Vox al 18,8%. PP e Vox sommerebbero il 50,9%.
PSOE, lo spazio di Sumar e Compromís e Podemos riuniscono il 36,3%. Non è tutto il voto di sinistra né tutti i possibili sostegni a un'investitura: rimangono fuori ERC, EH Bildu, BNG e altre forze territoriali. Non si traducono nemmeno queste percentuali nazionali in una distribuzione propria di deputati.
La divisione può beneficiare il PSOE senza avvicinarlo a una maggioranza
Il rapporto di 40dB. per EL PAÍS e la SER consente di confrontare due offerte elettorali all'interno dello stesso studio. Nelle sue proiezioni centrali, l'unità di Sumar/Frente Amplio e Podemos aumenta la sua rappresentanza da sette a quindici seggi. Il PSOE perde sei passando allo scenario unito; il PP, tre; Vox guadagna uno.
La lettura politica richiede di distinguere il risultato del PSOE dalle sue opzioni di governo. In quel confronto, la separazione lo avvantaggia individualmente, ma lascia la somma delle tre forze statali di sinistra con due deputati in meno. Guadagnare rappresentanza a scapito di un possibile partner non equivale a migliorare la maggioranza necessaria per governare.
Lo studio non si limita nemmeno a sommare voti: stima un 9,5% per la candidatura unitaria contro il 7,6% delle due separatamente. Non è possibile trasferire automaticamente quei deputati alle alleanze infine annunciate, la cui composizione cambia per territorio.
Target Point trovava anche vantaggio nell'unità: otto o nove seggi
Target Point per El Debate, pubblicato l'11 ottobre, assegnava dieci seggi a Frente Amplio e due a Podemos separatamente. Insieme, la sua proiezione saliva a venti o ventuno: una differenza di otto o nove rappresentanti.
Anche in quel sondaggio PP e Vox mantenevano la maggioranza assoluta nelle configurazioni esaminate. L'unità migliorava il risultato della sinistra alternativa, ma non bastava per invertire la maggioranza parlamentare. Le loro interviste sono state realizzate dal 6 al 9 ottobre, prima della conclusione delle trattative.
Madrid si divide; Valencia e Canarie pattuiscono; la Catalogna segue un'altra via
La rottura del patto statale non cancella gli accordi territoriali. Nella Comunitat Valenciana, Podemos condivide la candidatura con Compromís e Esquerra Unida. Nelle Canarie si integra con Nueva Canarias, IU e Sumar in Unidad del Pueblo Canario, anche se Drago mantiene il suo progetto elettorale separato.
In Catalogna, Podemos ha scelto di sostenere ERC e non presentare una candidatura propria. È una formula diversa per integrarsi nel Frente Amplio di Ada Colau. A Madrid, il disaccordo lascia contrapposte le proposte guidate da Emilio Delgado e Irene Montero.
In Aragona, CHA si è alleata con lo spazio di Frente Amplio; nelle Baleari, Ara Més ha pattuito con Sumar e Esquerra Unida. Podemos rimane fuori da entrambi gli accordi e non si incorpora nemmeno nella coalizione galiziana.
Andalucía aggiunge un'altra difficoltà: Frente Amplio Por Andalucía e Adelante Andalucía seguiranno strade diverse. Podemos è rimasta fuori dal patto con IU e Sumar, ma non si deve considerare chiusa una terza lista in ogni provincia prima che concretizzi la sua strategia.
L'accordo annunciato tra PSOE e Frente Amplio per il Senato appartiene a un'altra elezione.
Cosa manca da misurare dopo il fallimento delle negoziazioni
La questione pendente è come reagiranno gli elettori alle candidature che ora conoscono. Un trasferimento verso il PSOE, una maggiore astensione o la mobilitazione attorno a un'alleanza territoriale produrrebbero effetti diversi. Nessuno può considerarsi avvenuto con sondaggi precedenti alla chiusura delle coalizioni.
I dati disponibili mostrano un vantaggio del PP in media e una sinistra alternativa il cui rendimento parlamentare migliora negli scenari di unità esaminati. Ciò che ancora non sappiamo è quanto voto conserverà, perderà o recupererà ogni candidatura dopo il disaccordo.
Come è stato calcolato
Si utilizza l'ultima consegna localizzata di ogni firma all'interno del periodo: NC Report, DYM, IMOP, Invymark, 40dB., Hamalgama, Sigma Dos, Target Point, SocioMétrica, GAD3, GESOP e CIS. Ogni studio pesa allo stesso modo.
Non si ricalcola il CIS, non si aggiunge una partecipazione supposta e non si trasforma la media di voto in seggi. In SocioMétrica si aggregano Sumar e Compromís per confrontare quello spazio. Le varianti di candidatura unitaria vengono analizzate separatamente, senza contarle come sondaggi aggiuntivi.