Il estime être très difficile et avoir une portée très limitée le pacte budgétaire avec le Gouvernement basque

Trouver un accord budgétaire avec le Gouvernement basque s’avère très difficile en raison de la distance sur le logement, les services publics, la fiscalité et le modèle de gestion.

fotonoticia 20261109115932 1920

fotonoticia 20261109115932 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 9 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,3 %
  • PSOE26,9 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Le député de Sumar, Jon Hernández, a prévenu que, en raison de la « distance » qui sépare son groupe de l’exécutif autonome, il sera « très difficile » de conclure un accord sur les budgets avec le Gouvernement basque ; c’est pourquoi il a pronostiqué une marge de négociation « très faible » après le premier échange tenu ce lundi avec le conseiller aux Finances et à l’Économie, Noël d'Anjou.

Hernández, dans des déclarations aux médias après s’être entretenu avec le responsable des finances, a expliqué quelles sont les priorités que Sumar a mises sur la table en vue d’un éventuel pacte concernant les comptes du Gouvernement basque pour 2027.

Comme il l’a détaillé, le logement ouvre ces exigences, « comme il ne peut en être autrement ». Aussi a-t-il averti que son groupe n’appuiera pas des comptes « qui ne soient pas pleinement tournés vers la résolution du grave problème de logement que nous avons dans ce pays ».

Le représentant de Sumar estime que, tel que le projet budgétaire est actuellement présenté, la réponse à la crise du logement n’est pas placée au centre.

Priorités de Sumar et critiques du modèle

Une autre ligne rouge de Sumar concerne les services publics. Hernández a indiqué que certaines dotations ont été augmentées « en dessous de ce que le coût de la vie augmente », ce qui, selon lui, limite sa capacité à maintenir et à renforcer ces services.

Au-delà des montants précis, Sumar défend « un changement de modèle » par rapport aux « externalisations » de services publics, et propose de récupérer pour une gestion directe les services « essentiels » qui sont désormais entre les mains d’entreprises privées.

Le député a également mis l’accent sur la fiscalité, où il voit une marge pour avancer vers une plus grande redistribution de la richesse grâce à des majorations de l’Impôt sur les sociétés. Dans cet impôt, il a dénoncé que « l’on paie un petit peu en Euskadi » et a souligné que « c’est fondamental, en ces moments, d’utiliser ce type de mesures pour combattre la spéculation ».

La coalition de gauche a également fait part au conseiller de l’opportunité « d’élargir différentes prestations et d’aller vers la gratuité » des transports publics, en s’appuyant, pour cela, sur des changements fiscaux.

Malgré tout, Hernández insiste sur le fait qu’il voit « très difficile » que son groupe parvienne à un accord final avec le Gouvernement basque. « Nous avons constaté, et eux aussi nous le transmettent ainsi, que nous avons des divergences tant dans les chiffres des dotations que dans le modèle », a-t-il indiqué, ajoutant que, pour cette raison, il observe « compliqué » d’atteindre un terrain d’entente avec le conseiller.

Logement, fiscalité et faible marge de pacte

Dans cette ligne, il a qualifié de « symptomatique » le fait que la dotation du Département du Logement « en réalité soit pratiquement gelée par rapport à l’année précédente ». Il a souligné que, tandis que le Gouvernement réserve 900 millions d’euros pour ce qu’on appelle l’Alliance Financière, le Fonds Social du Logement ne compte pratiquement que 20 millions.

Pour cette raison, et compte tenu de la « distance » qu’il perçoit entre les deux parties, Hernández considère « compliqué » que Sumar parvienne ne serait-ce qu’à formuler une proposition aboutie au Département des Finances publiques qui permette d’avancer dans la négociation budgétaire.

Le parlementaire n’a pas non plus clarifié si Sumar se remettra à s’asseoir avec D'Anjou dans le cadre de ces discussions. « Le parcours, nous pensons qu’il va être très, très limité », a-t-il déclaré à propos du processus, insistant sur le fait que lors de la réunion de ce lundi, il a été mis en évidence « qu’il n’y a pas de quoi pour pouvoir faire un rapprochement ».