Teruel n'existe pas seulement mais il importe : trois sièges et une démission qui divise la gauche

Teruel choisira à nouveau uniquement trois députés lors des élections générales du 29 novembre, mais cette fois il n'est pas clair que toutes les forces de gauche seront sur le bulletin. Chunta Aragonesista (CHA) a décidé que sa coalition avec Frente Amplio ne se présentera pas au Congrès pour cette province, une renonciation qui vise à éviter la fragmentation du vote progressiste et qui a provoqué un affrontement avec Izquierda Unida, membre de la même alliance.

Le président de CHA, Jorge Pueyo, a annoncé ce mercredi que la coalition concentrera ses candidatures au Congrès à Saragosse et Huesca, tandis qu'à Teruel elle ne se présentera qu'aux élections sénatoriales, dans le cadre de la candidature conjointe avec le PSOE.

Pueyo a défendu le retrait comme une manière de favoriser une majorité progressiste au Congrès. "Avec cette décision, Chunta Aragonesista a entendu les nombreuses demandes reçues pour agir avec générosité et responsabilité, et non par intérêt partisan, dans le but d'éviter la dispersion du vote et de faire tout ce qui est possible pour obtenir une majorité progressiste, tant au Congrès qu'au Sénat", a-t-il expliqué.

Cependant, Izquierda Unida ne partage ni la procédure ni l'argument électoral. Sa coordinatrice en Aragon, Marta Abengoechea, a dénoncé que le retrait est une décision unilatérale de CHA et a remis en question que renoncer à se présenter soit la meilleure manière de défendre les intérêts de la province.

Une coalition divisée

IU avait déjà rejeté lors de la négociation de la coalition que CHA puisse décider seule si elle présentait une candidature à Teruel. Comme l'a expliqué Abengoechea sur la Cadena SER, la clause a fini par être intégrée à l'accord malgré l'opposition de sa formation.

"Nous n'avons jamais été d'accord pour que cette clause soit introduite car cela nous semblait une décision très importante et contraire à notre culture politique et à notre projet pour tout l'Aragon", a affirmé la dirigeante.

IU considère que les citoyens de Teruel doivent disposer d'une candidature à gauche du PSOE indépendamment des possibilités d'obtenir une représentation. "Il est important que toutes les personnes, où qu'elles vivent, aient une option pour voter à gauche du PSOE. La voix de Teruel ne peut pas compter moins", a défendu Abengoechea.

La coordinatrice a également remis en question le fait que le risque de dispersion du vote justifie le retrait dans cette province et non dans d'autres ayant des difficultés similaires à obtenir une représentation. IU n'écarte pas de promouvoir une autre formule électorale, bien que sa priorité reste que la coalition présente finalement une candidature conjointe.

La controverse se produit, de plus, dans un scénario où Podemos participera aux élections générales pour Teruel. Par conséquent, le retrait de CHA-Frente Amplio n'élimine pas toutes les alternatives à gauche du PSOE, mais réduit l'offre électorale et laisse hors du bulletin du Congrès l'alliance que les deux organisations avaient convenu de constituer en Aragón.

Trois députés et une répartition exigeante

Teruel est l'une des circonscriptions les plus petites du Congrès. La province élit trois députés par le système D'Hondt, une formule proportionnelle qui, appliquée à un nombre aussi réduit de sièges, complique considérablement l'accès des candidatures minoritaires.

Lors des dernières élections générales, tenues le 23 juillet 2023, le PP a obtenu deux députés avec 35,1 % des voix et le PSOE en a obtenu un avec 29,2 %. Teruel Existe, qui avait fait irruption au Congrès en 2019, a perdu sa représentation malgré avoir réuni 15 % des suffrages.

Vox n'a pas non plus obtenu de siège avec 13,1 %, tandis que Sumar, qui regroupait alors une bonne partie de la gauche alternative, a obtenu 5,4 %.

Les comptes du retrait

Lors des générales de 2023, le PSOE a manqué de 4.448 voix pour ravir au PP son deuxième député par Teruel. Sumar a obtenu 4.081, de sorte que même un transfert intégral de ses soutiens aux socialistes n'aurait pas modifié la répartition, qui était de deux sièges pour les populaires et un pour le PSOE. Le calcul suppose que les autres candidatures auraient conservé leurs résultats.

Les estimations actuelles n'offrent pas non plus trop de certitudes sur l'utilité du retrait. Polling Forecast attribue au PP 31,7 % des voix, au PSOE 23,3 % et à Vox 18,6 %, des pourcentages avec lesquels chaque formation obtiendrait un député. Pour obtenir un deuxième représentant, les socialistes devraient dépasser 31,7 %, ce qu'ils n'atteindraient pas même en incorporant intégralement le 2,6 % attribué à Sumar.

Dans tous les cas, bien que CHA ait confiance que son absence permettra de concentrer le vote progressiste, rien n'assure que ceux qui pensaient soutenir le Frente Amplio se tournent vers le PSOE. Podemos pourrait recueillir une partie de ces suffrages, tandis que d'autres électeurs pourraient opter pour l'abstention.

Le coût politique pour le Frente Amplio

La coalition d'Ada Colau, qui aspire à construire une alternative politique différenciée du PSOE, a décidé, cependant, de renoncer à rivaliser avec lui à Teruel. La décision peut alimenter des critiques sur son autonomie par rapport aux socialistes, comme celle déjà exprimée par Gabriel Rufián sur le réseau social X concernant la convenance que les forces de gauche se retirent dans certaines circonscriptions pour favoriser le vote au PSOE.

Ainsi, Podemos pourrait se présenter dans la province comme la seule alternative à gauche du PSOE. Frente Amplio, en revanche, disparaîtra de la liste du Congrès et perdra l'occasion de revendiquer sa liste.