Teruel voltará a eleger apenas três deputados nas eleições gerais de 29 de novembro, mas desta vez não está claro que todas as forças da esquerda estarão na cédula. Chunta Aragonesista (CHA) decidiu que sua coalizão com Frente Amplio não concorrerá ao Congresso por esta província, uma renúncia que pretende evitar a fragmentação do voto progressista e que provocou um enfrentamento com Izquierda Unida, integrante da mesma aliança.
O presidente da CHA, Jorge Pueyo, anunciou nesta quarta-feira que a coalizão concentrará suas candidaturas ao Congresso em Zaragoza e Huesca, enquanto que em Teruel apenas concorrerá às eleições ao Senado, como parte da candidatura conjunta com o PSOE.
Pueyo defendeu a retirada como uma forma de favorecer uma maioria progressista no Congresso. "Com esta decisão, Chunta Aragonesista ouviu os numerosos pedidos recebidos para agir com generosidade e responsabilidade, e não por interesse partidário, com o objetivo de evitar a dispersão do voto e fazer tudo o que for possível para conseguir uma maioria progressista, tanto no Congresso quanto no Senado", explicou.
No entanto, Izquierda Unida não compartilha nem o procedimento nem o argumento eleitoral. Sua coordenadora em Aragão, Marta Abengoechea, denunciou que a retirada é uma decisão unilateral da CHA e questionou se renunciar a concorrer é a melhor maneira de defender os interesses da província.
Uma coalizão dividida
IU já havia rejeitado durante a negociação da coalizão que a CHA pudesse decidir por conta própria se apresentava candidatura em Teruel. Segundo explicou Abengoechea na Cadena SER, a cláusula acabou sendo incorporada ao acordo apesar da oposição de sua formação.
"Nunca estivemos de acordo com que se introduzisse essa cláusula porque nos parecia uma decisão muito importante e contrária à nossa cultura política e ao nosso projeto para todo Aragão", afirmou a dirigente.
IU considera que os cidadãos de Teruel devem dispor de uma candidatura à esquerda do PSOE independentemente das possibilidades de conseguir representação. "É importante que todas as pessoas, vivam onde viverem, tenham uma opção para votar à esquerda do PSOE. A voz de Teruel não pode contar menos", defendeu Abengoechea.
A coordenadora também questionou que o risco de dispersão do voto justifique a retirada nesta província e não em outras com dificuldades similares para obter representação. IU não descarta impulsionar outra fórmula eleitoral, embora sua prioridade continue sendo que a coalizão apresente finalmente uma candidatura conjunta.
A controvérsia ocorre, além disso, em um cenário em que Podemos sim concorrerá às eleições gerais por Teruel. Portanto, a retirada de CHA-Frente Amplio não elimina todas as alternativas à esquerda do PSOE, mas sim reduz a oferta eleitoral e deixa fora da cédula do Congresso a aliança que ambas as organizações haviam acordado constituir em Aragão.
Três deputados e uma distribuição exigente
Teruel é uma das circunscrições mais pequenas do Congresso. A província elege três deputados pelo sistema D'Hondt, uma fórmula proporcional que, aplicada a um número tão reduzido de cadeiras, dificulta consideravelmente o acesso das candidaturas minoritárias.
Nas últimas eleições gerais, realizadas em 23 de julho de 2023, o PP conseguiu dois deputados com 35,1% dos votos e o PSOE obteve um com 29,2%. Teruel Existe, que havia irrompido no Congresso em 2019, perdeu sua representação apesar de reunir 15% dos sufrágios.
Vox também não obteve cadeira com 13,1%, enquanto Sumar, que então agrupava boa parte da esquerda alternativa, conseguiu 5,4%.
As contas da retirada
Nas gerais de 2023, ao PSOE faltaram 4.448 votos para tirar do PP seu segundo deputado por Teruel. Sumar obteve 4.081, de maneira que nem mesmo uma transferência integral de seus apoios aos socialistas teria alterado a distribuição, que foi de duas cadeiras para os populares e uma para o PSOE. O cálculo pressupõe que as demais candidaturas teriam conservado seus resultados.
As estimativas atuais também não oferecem muitas certezas sobre a utilidade da retirada. Polling Forecast atribui ao PP 31,7% dos votos, ao PSOE 23,3% e ao Vox 18,6%, porcentagens com as quais cada formação obteria um deputado. Para conseguir um segundo representante, os socialistas teriam que superar 31,7%, algo que não conseguiriam nem incorporando integralmente os 2,6% atribuídos a Sumar.
Em qualquer caso, embora CHA confie que sua ausência permita concentrar o voto progressista, nada assegura que aqueles que pensavam apoiar o Frente Amplio se decidam pelo PSOE. Podemos poderia recolher parte desses sufrágios, enquanto outros eleitores poderiam optar pela abstenção.
O custo político para o Frente Amplio
A coalizão de Ada Colau, que aspira a construir uma alternativa política diferenciada do PSOE, decidiu, no entanto, renunciar a competir com ele em Teruel. A decisão pode alimentar críticas sobre sua autonomia em relação aos socialistas, como a que já expressou Gabriel Rufián na rede social X sobre a conveniência de que as forças de esquerda se retirem em algumas circunscrições para favorecer o voto ao PSOE.
Hay que entender que hay mucha gente de izquierdas perfectamente consciente de lo que viene y que no quiere votar al PSOE.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) October 21, 2026
Por lo que sea.
'Optimizar y maximizar resultados' es darles una opción de voto alternativa.
Integrase en el PSOE es justo lo contrario. https://t.co/Q90eNVBMZi
Assim, Podemos poderia se apresentar na província como a única alternativa à esquerda do PSOE. Frente Amplio, por outro lado, desaparecerá da cédula do Congresso e perderá a oportunidade de reivindicar sua cédula.