Le congressiste républicain Thomas Massie a déposé ce lundi une nouvelle motion de censure à la Chambre des représentants contre le secrétaire à la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, à la suite de la guerre contre l’Iran, lancée sans l’accord préalable du Congrès.
"Destitution de Peter Brian Hegseth, secrétaire à la Défense, pour Hauts crimes et délits mineurs. (...) Peter Brian Hegseth, secrétaire à la Défense, également mentionné comme secrétaire à la Guerre par cette Administration, est soumis à une procédure de destitution", a proclamé Massie dans le texte formel présenté.
Massie a formulé au total huit chefs de procédure de destitution contre Hegseth, parmi lesquels la guerre illégale ou les opérations militaires en Iran, au Yémen et au Venezuela, "ignorer les lois et minimiser les pertes civiles", procéder à des exécutions extrajudiciaires et porter atteinte à la liberté d’expression.
La Chambre prévoit de soumettre au vote les articles d’impeachment mercredi prochain, dans un scénario où les républicains conservent encore la majorité, dans l’attente de la prise de fonction des congressistes élus mardi dernier, qui ouvrira la voie à une majorité démocrate.
La résolution de destitution souligne que le président américain, Donald Trump, n’a jamais demandé d’autorisation au Congrès pour déclarer la guerre à l’Iran et que la loi subséquente sur les pouvoirs de guerre a expiré sans conséquence. Le texte affirme que la Maison-Blanche a enfreint jusqu’à trois sections distinctes de cette normative.
"Le secrétaire Hegseth a exécuté sciemment des ordres illégaux pour lancer une guerre contre une nation étrangère malgré l’absence d’une autorisation du Congrès (...) en remplaçant le jugement constitutionnel obligatoire du Congrès par une action exécutive", indique le document.
Selon l’accusation, Hegseth "a démontré qu’il demeure une menace pour les civils, pour le respect légal du déroulement des opérations militaires des États-Unis, pour l’intégrité et la crédibilité des Forces armées des États-Unis et pour la Constitution s’il est autorisé à rester en fonction".
Dans des déclarations ultérieures aux médias, Massie a rappelé des attaques comme celle perpétrée contre l’école de Minab, où au moins 168 personnes ont trouvé la mort. "Il n’y a pas de brouillard de guerre le premier jour. Vous avez eu des mois pour identifier et choisir les objectifs et vous avez choisi le bâtiment d’une école, en un jour d’école, avec des étudiants à l’intérieur, puis vous êtes revenus attaquer et ensuite vous avez attaqué à nouveau", a-t-il dénoncé.
Il a aussi rappelé comment, lors des premiers instants du conflit, « ils ont tordu l’anglais pour essayer de ne pas l’appeler une guerre ». « Dernièrement, le président l’appelle guerre tous les jours. Il en a marre de la sémantique », a-t-il ajouté. « Les avocats de la Maison-Blanche viennent avec ce langage tortueux pour que Hegseth ne soit pas destitué, mais le président sort et utilise tous les termes que les avocats lui avaient dit de ne pas utiliser », a critiqué Massie.
Rubio sort en défense de Hegseth
RUBIO DÉNONCE LES CRITIQUES « INJUSTES » CONTRE HEGSETH
Le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a déjà réagi à la nouvelle offensive parlementaire contre Hegseth et a souligné qu’il la juge « injuste ».
« Je pense que c’est injuste. J’ai travaillé avec lui depuis le premier jour sur ces sujets. J’ai vu le travail qu’il fait, le professionnalisme qu’il apporte », a-t-il affirmé. D’après Rubio, Hegseth « a fait un excellent travail ». « Je vois la partie que les médias ne voient pas ni les congressistes », a-t-il ajouté.
Plusieurs représentants républicains ont déjà fait savoir qu’ils étaient prêts à soutenir la destitution de Hegseth, de sorte que, si l’initiative parvient effectivement à l’assemblée plénière, elle pourrait aboutir avec le soutien supplémentaire de la minorité démocrate. Toutefois, l’expulsion définitive semble encore lointaine, car, même si la Chambre basse approuve l’impeachment, le Sénat conserve une solide majorité républicaine opposée à son départ.
Massie avait déjà auparavant lancé une proposition de jugement politique ou « impeachment » contre Hegseth, qu’il accuse d’avoir mené une guerre « illégale » contre l’Iran sans qu’il y ait eu auparavant « déclaration de guerre, autorisation légale, attaque contre les États-Unis ni menace imminente », même si cette initiative a été enregistrée avant la nette défaite républicaine lors des élections de mi-mandat de mardi dernier.