Le responsable du service de sécurité intérieure israélien, David Zini, a demandé au Parquet général l’autorisation d’interroger quatre dirigeants politiques arabes, dont le chef du parti Raam, Mansur Abbas, au sujet d’une prétendue ingérence dans les élections tenues le mardi dernier. La demande a déjà été rejetée par le ministère public, qui fait valoir l’absence d’éléments solides contre les personnes visées.
Le responsable le plus élevé du Shin Bet a demandé à la procureure générale, Gali Baharav-Miara, l’autorisation d’interroger Sami Abu Shehadeh, président de la formation Balad ; ainsi que Ahmad Tibi et un quatrième parlementaire, tous deux de la Liste Conjointe.
La chaîne de télévision israélienne i24 a indiqué que ce dernier député est un membre de la Knesset « dont l’identité ne peut pas être rendue publique ».
Face à cette demande, la procureure générale a répliqué que « dans un État de droit, il est impossible d’interroger des citoyens ou des responsables élus sans des preuves qui le justifient ».
Dans des déclarations recueillies par le quotidien 'The Times of Israel', Baharav-Miara a exhorté le Shin Bet à présenter tout élément dont il dispose et qui « justifie une enquête ».
Le parti Likud, dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a accusé la procureure de bloquer les investigations sur un prétendu réseau d’ingérence étrangère lors des élections israéliennes, une affaire dénoncée la semaine dernière jeudi et baptisée « Ra'amgate ».
Comme l’a indiqué le parti sur les réseaux sociaux, « Baharav-Miara empêche le Shin Bet d’appliquer des mesures d’enquête (...) et voulait cacher au public qu’il s’agit d’un délit de sécurité (...) Elle agit pour couvrir et faire avorter l’enquête sur la manipulation des élections », tout en critiquant une « application sélective de la loi ».
Peu avant, le Likud avait demandé à la procureure de « cesser ses tentatives de dissimuler et de retarder l’enquête sur l’affaire d’ingérence étrangère dans les élections, qu’elle cesse de mettre des bâtons dans les roues au Shin Bet et qu’elle permette l’enquête sur les députés des partis arabes et sur leurs assistants ».
Le parti a mis en avant les propos du juge Noam Solberg, président du Comité Central des Élections, qui avait d’abord évoqué la possible action d’agents externes ayant influencé le processus et soudoyé des électeurs en faveur de partis arabes, avant d’écarter ensuite l’hypothèse d’une fraude électorale.
L’opposition alerte d’une « dangereuse crise constitutionnelle »
Le dirigeant de l’opposition Gadi Eisenkot a accusé Netanyahu et le Likud de chercher à « mener une attaque contre la démocratie et l’État de droit », un acte qu’il a lié à leur « désespoir » face aux difficultés à dégager une majorité gouvernementale malgré le fait d’avoir remporté les élections avec 27 sièges.
Eisenkot a prévenu qu’« ils essaient de nous entraîner tous dans une dangereuse crise constitutionnelle. Malheureusement, ce n’est pas la première fois. C’est précisément la raison pour laquelle ils ne sont ni dignes ni aptes pour continuer à exercer le pouvoir. C’est pourquoi la majorité des citoyens d’Israël a voté contre leur maintien en fonction », selon ce qu’il a écrit sur ses réseaux sociaux.
Le responsable de l’opposition a dénoncé que « en ce moment difficile (…) ils tentent de saper la confiance de la population dans les résultats électoraux », et a souligné que « les fonctionnaires du système de sécurité, des forces de l’ordre et de l’administration publique d’Israël sont au service de l’État, non du roi ». Pour conclure, il a appelé la population : « Citoyens d’Israël, restez fermes. C’est un moment décisif pour l’avenir du pays en tant qu’État démocratique et libéral ».