Le PSOE a soutenu ce mercredi que la position du Gouvernement concernant la centrale nucléaire d'Almaraz (Extremadura) reste "ni un millimètre" altérée, après qu'à la mi-mois l'extension de sa durée de vie jusqu'en 2030 a été approuvée. La formation répond ainsi aux critiques de Sumar, qui a qualifié la décision de "trahison" à l'accord d'investiture.
La défense de cette posture a été assurée par la porte-parole socialiste à la Députation Permanente du Congrès, Maribel García, lors d'un débat où le Groupe Populaire réclamait la comparution de la vice-présidente troisième et ministre de la Transition Écologique et du Défi Démographique (MITECO), Sara Aagesen, pour expliquer la prorogation de l'usine. L'initiative du PP, qui a bénéficié du soutien de Vox et Junts, a finalement été rejetée, bien que la ministre elle-même ait déjà demandé à se rendre à la Chambre Basse.
Dans son intervention, García a rappelé au PP et à Vox que le président du Gouvernement, Pedro Sánchez, avait fixé trois conditions pour donner le feu vert à la prorogation d'Almaraz : sécurité nucléaire, garantie de l'approvisionnement électrique et absence de coûts supplémentaires pour les consommateurs et les contribuables.
"Face à cela, le PP et Vox n'ont fait que ce qu'ils font toujours, lancer une campagne sur les réseaux de désinformation, de rumeurs, de mensonges et de manipulation dirigées vers des milliers d'extremenñas et d'extremenos. Honorables députés, la position du Gouvernement n'a pas varié d'un millimètre. Trois conditions devaient être remplies pour garantir la sécurité des citoyens et c'est ce qui s'est passé", a souligné.
La porte-parole socialiste a également reproché que l'Exécutif autonome d'Extremadura va "condonner" 150 millions d'euros aux compagnies électriques propriétaires d'Almaraz. "Pourrait-on améliorer la prévention des incendies en Extremadura avec ces 150 millions ? Bien sûr que oui, mais (la présidente extrémène, María) Guardiola a décidé que non", a-t-elle reproché.
Du côté du PP, son porte-parole Guillermo Mariscal a insisté sur le fait qu'Aagesen doit se rendre au Congrès pour parler exclusivement de la prorogation d'Almaraz. À son avis, "peut-être" la vice-présidente troisième évite de le faire parce que "sans aucun doute, cela signifierait reconnaître une défaite très douloureuse : admettre l'échec de sa politique énergétique".
Le dirigeant populaire a également posé la question de savoir si la ministre entend "éviter" certaines questions en ne comparant pas spécifiquement sur la centrale extrême et s'est interrogé, entre autres aspects, si le récent 'blackout' se serait produit si les réacteurs d'Almaraz avaient été opérationnels "à 100%".
"Qu'est-ce qui a changé ? La réalité énergétique de l'Espagne ou la politique énergétique du Gouvernement ? Si la réalité a changé, expliquez-le nous à cette Chambre. Et si ce qui a changé est la politique énergétique, ils devraient expliquer aux Espagnols pourquoi ils nous ont amenés ici", a-t-il réclamé.
Mariscal a également critiqué le fait que la décision de prolonger l'activité de l'usine ait été prise "en cachette, sans donner d'explications, en plein mois d'août". À son avis, "il serait également bon de savoir si la vice-présidente du Gouvernement comprend qu'il faut prolonger la durée de vie d'Almaraz, et cela semble être ce que cette ordonnance ministérielle estime. Que se passe-t-il avec le reste des centrales nucléaires ?". Il a rappelé que le PP a rejeté la fermeture du parc nucléaire et que le leader du parti, Alberto Núñez Feijóo, "a garanti que son Gouvernement prolongera la durée de vie de toutes les centrales nucléaires, tant que cette continuité bénéficie du soutien du Conseil de Sécurité Nucléaire (CSN).
Vox revendique l'énergie nucléaire et Sumar accuse de "trahison"
Le porte-parole de Vox, José María Figaredo, a célébré que l'Exécutif se rapproche de la position que son parti défend depuis "des années" : que l'Espagne "a besoin" de l'énergie nucléaire.
"Teresa Ribera a dû se rétracter et a dû reconnaître que l'Espagne et l'Europe ne peuvent pas survivre sans l'énergie nucléaire lorsqu'elle a été nommée commissaire européenne. Sara Aagesen a mis beaucoup de temps à tomber de son nuage, mais enfin, après des années de lui expliquer, de lui justifier et de le presser, elle s'est heurtée à la réalité", a-t-il déclaré.
Selon Figaredo, si le Gouvernement n'avait pas mis en marche le calendrier de fermeture nucléaire, l'Espagne serait devenue une "puissance" dans ce domaine en Europe, avec une plus grande capacité d'électrification et d'industrialisation. C'est pourquoi il a insisté sur le fait qu'il est "fondamental" de prolonger la durée de vie des centrales en fonctionnement.
Il a également souligné que le pays dispose de réserves d'uranium qui "pourraient servir de combustible nucléaire". "Vous ne voulez que le déclin et l'appauvrissement des Espagnols, acquiescez, et c'est une logique sur laquelle vous travaillez depuis des années, mais que vous n'osez pas dire expressément", a reproché au Gouvernement.
Depuis Sumar, son porte-parole Alberto Ibáñez a qualifié l'approbation "sans consensus" de la prolongation de la centrale extrême de "trahison" du PSOE à l'accord d'investiture et à la "tradition écologiste" de l'Exécutif de coalition. À son avis, il n'existe aucun motif technique, scientifique ou d'intérêt général qui justifie cette décision.
Ibáñez a défendu que l'énergie nucléaire n'apporte pas de souveraineté et a précisé que l'uranium qui alimente les centrales espagnoles provient de "Kazakhstan, Ouzbékistan, Australie et Namibie". De plus, il a souligné qu'elle ne fournit pas non plus de sécurité "ni présente ni future". "N'ayez aucun doute que si les centrales nucléaires étaient sûres, Madrid serait rempli de centrales. Mais la réalité est que la plus proche du Congrès des Députés est à 100 kilomètres", a ironisé.
À son avis, la "seule" certitude concernant la décision du PSOE sur Almaraz est que "cela va élargir les bilans commerciaux d'Iberdrola, Endesa ou Naturgy". Pour cela, il a réclamé des responsabilités politiques et des garanties que cette "mauvaise décision" ne se prolongera pas dans le temps. Le député de Compromís a également exigé d'assurer la fermeture de la centrale valencienne de Cofrentes avant 2030 et la mise en place d'un plan de reconversion industrielle pour la zone.