Il PSOE sostiene che la sua posizione su Almaraz non è cambiata nonostante le accuse di "tradimento" di Sumar.

Il PSOE nega di aver modificato la sua posizione su Almaraz dopo aver prorogato la centrale fino al 2030, di fronte alle accuse di "tradimento" lanciate da Sumar.

4 minuti

fotonoticia 20260826161201 1920

fotonoticia 20260826161201 1920

Aggiungi DEMOCRAT su Google

Chiedi a FREN

Pubblicato

4 minuti

I più letti

Il PSOE ha sostenuto questo mercoledì che la posizione del Governo riguardo alla centrale nucleare di Almaraz (Estremadura) rimane "neanche un millimetro" alterata, dopo che a metà mese è stata approvata l'estensione della sua vita utile fino al 2030. La formazione risponde così alle critiche di Sumar, che ha qualificato la decisione come "tradimento" dell'accordo di investitura.

La difesa di questa posizione è stata a carico della portavoce socialista nella Deputazione Permanente del Congresso, Maribel García, durante un dibattito in cui il Gruppo Popolare richiedeva la comparsa della vicepresidente terza e ministra per la Transizione Ecologica e la Sfida Demografica (MITECO), Sara Aagesen, per spiegare la proroga dell'impianto. L'iniziativa del PP, che ha avuto il sostegno di Vox e Junts, è stata infine respinta, anche se la stessa ministra ha già richiesto di partecipare alla Camera Bassa.

Nella sua intervento, García ha ricordato a PP e Vox che il presidente del Governo, Pedro Sánchez, ha fissato tre condizioni per dare il via libera alla proroga di Almaraz: sicurezza nucleare, garanzia nella fornitura elettrica e assenza di costi aggiuntivi per i consumatori e i contribuenti.

"Di fronte a ciò, PP e Vox l'unica cosa che hanno fatto è stata ciò che fanno sempre, avviare una campagna sui social di disinformazione, di bufale, di menzogne e manipolazione dirette a migliaia di estreme e di estremi. Onorevoli, la posizione del Governo non è variata neanche un millimetro. Dovevano essere rispettati tre requisiti per garantire la sicurezza dei cittadini e questo è ciò che è accaduto", ha sottolineato.

La portavoce socialista ha inoltre rimproverato che l'Esecutivo autonomico dell'Estremadura intende "condonare" 150 milioni di euro alle compagnie elettriche proprietarie di Almaraz. "Si potrebbe migliorare la prevenzione degli incendi in Estremadura con quei 150 milioni? Certo che si potrebbe, ma (la presidente estremadura, María) Guardiola ha deciso di no", ha affermato.

Da parte del PP, il suo portavoce Guillermo Mariscal ha insistito che Aagesen deve recarsi al Congresso per parlare esclusivamente della proroga di Almaraz. Secondo lui, "forse" la vicepresidente terza evita di farlo perché "senza dubbio, comporterebbe riconoscere una sconfitta molto dolorosa: ammettere il fallimento della sua politica energetica".

Il dirigente popolare ha sollevato inoltre se la ministra intenda "evitare" determinate domande non comparendo specificamente sulla centrale estremena e si è chiesto, tra le altre cose, se il recente 'blackout' si sarebbe verificato nel caso in cui i reattori di Almaraz fossero stati operativi "al 100%".

"Cosa è cambiato? La realtà energetica della Spagna o la politica energetica del Governo? Se è cambiata la realtà, ce lo spieghi a questa Camera. E se ciò che è cambiato è la politica energetica, dovrebbero spiegare agli spagnoli perché ci hanno portato fino a qui", ha reclamato.

Mariscal ha criticato ugualmente che la decisione di prolungare l'attività dell'impianto sia stata adottata "di nascosto, senza dare spiegazioni, nel pieno mese di agosto". A suo avviso, "sarebbe anche buono sapere se la vicepresidente del Governo comprende che bisogna estendere la vita utile di Almaraz, e questo sembra essere ciò che stima questo ordine ministeriale. Cosa succede con il resto delle centrali nucleari?". Ha ricordato che il PP ha rifiutato la chiusura del parco nucleare e che il leader del partito, Alberto Núñez Feijóo, "ha garantito che il suo Governo amplierà la vita utile di tutte le centrali nucleari, sempre che questa continuità abbia il sostegno del Consiglio di Sicurezza Nucleare (CSN).

Vox rivendica l'energia nucleare e Sumar accusa di "tradimento"

Il portavoce di Vox, José María Figaredo, ha celebrato che l'Esecutivo si avvicini alla posizione che il suo partito difende da "anni": che la Spagna "ha bisogno" dell'energia nucleare.

"Teresa Ribera ha dovuto ritrattare e ha dovuto riconoscere che la Spagna e l'Europa non possono sopravvivere senza l'energia nucleare quando è stata nominata commissaria europea. Sara Aagesen ha impiegato molto tempo a scendere dal pero, ma finalmente, dopo anni di spiegarglielo, di giustificarlo e di pressarla, si è scontrata con la realtà", ha manifestato.

Secondo Figaredo, se il Governo non avesse avviato il calendario di chiusura nucleare, la Spagna sarebbe diventata una "potenza" in questo ambito in Europa, con maggiore capacità di elettrificazione e industrializzazione. Per questo, ha insistito che è "fondamentale" prolungare la vita utile delle centrali in funzionamento.

Ha messo in evidenza anche che il paese dispone di riserve di uranio che "potrebbero servire come combustibile nucleare". "Voi volete solo il decrescita e l'impoverimento degli spagnoli, annuisce con la testa, ed è una logica su cui voi lavorate da anni, ma che non osate dire espressamente", ha rimproverato al Governo.

Da Sumar, il suo portavoce Alberto Ibáñez ha qualificato l'approvazione "senza consenso" della proroga della centrale estremadura come una "tradimento" del PSOE all'accordo di investitura e alla "tradizione ecologista" dell'Esecutivo di coalizione. A suo avviso, non esiste alcun motivo tecnico, scientifico né di interesse generale che giustifichi questa decisione.

Ibáñez ha difeso che l'energia nucleare non apporta sovranità e ha precisato che l'uranio che alimenta le centrali spagnole proviene da "Kazakhstan, Uzbekistan, Australia e Namibia". Inoltre, ha sottolineato che non fornisce sicurezza "né presente né futura". "Non abbiate alcun dubbio che se le nucleari fossero sicure, Madrid sarebbe piena di centrali. Ma la realtà è che la più vicina al Congresso dei Deputati è a 100 chilometri", ha ironizzato.

A suo avviso, l'"unica" certezza riguardo alla decisione del PSOE su Almaraz è che "amplierà i bilanci commerciali di Iberdrola, Endesa o Naturgy". Per questo, ha richiesto responsabilità politiche e garanzie che questa "cattiva decisione" non si prolungherà nel tempo. Il deputato di Compromís ha inoltre esigito di garantire la chiusura della centrale valenciana di Cofrentes prima del 2030 e l'avvio di un piano di riconversione industriale per la zona.

Ciao, sono Fren. Come posso aiutarti?