Le président du Parti Populaire, Alberto Núñez Feijóo, a annoncé ce samedi que sa formation se constituera partie civile dans la cause ouverte devant l'Audience Nationale pour la crise migratoire de Ceuta, une nouvelle voie de pression contre le Gouvernement après des semaines de confrontation politique sur la gestion de l'entrée massive enregistrée à la fin de juillet.
L'annonce a eu lieu lors de l'ouverture de la session politique du PP à Cerdedo-Cotobade, dans la province de Pontevedra, où Feijóo a de nouveau placé ce qui s'est passé à Ceuta au centre de son offensive contre l'exécutif de Pedro Sánchez.
Le leader de l'opposition soutient que l'intervention du PP dans la procédure permettra de faire avancer l'éclaircissement des faits et d'exiger d'éventuelles responsabilités judiciaires. "Les responsables de l'abandon devront comparaître et rendre des comptes devant la justice", a-t-il assuré.
La responsabilité politique que réclame le PP fait partie de son offensive contre l'exécutif ; ce sera, en revanche, l'enquête judiciaire qui déterminera s'il existe des faits ayant une pertinence pénale et qui pourraient en être responsables.
Que recherche l'Audience Nationale sur la crise de Ceuta
La cause trouve son origine dans une plainte déposée le 30 juillet par Iustitia Europa, qui a demandé d'enquêter sur d'éventuels délits liés à la sécurité de l'État, à la facilitation de l'immigration illégale, au trafic de personnes et à la participation éventuelle d'organisations criminelles.
La juge de l'Audience Nationale María Tardón a ouvert des diligences préliminaires et a demandé à la Commissariat Général des Étrangers et des Frontières de la Police Nationale un rapport sur l'entrée massive survenue les 30 et 31 juillet.
Un des points centraux des enquêtes est de déterminer si ce qui s'est passé a répondu à une "action concertée ou dirigée" par une organisation ou un groupe criminel. La Police doit également fournir les éléments d'identification des personnes qui auraient pu intervenir dans une éventuelle organisation des faits.
La magistrate a également demandé des informations à la Garde Civile sur les dispositifs déployés et sur s'il y a eu un quelconque avertissement préalable qui aurait pu anticiper une entrée de cette nature.
L'enquête est encore à un stade initial. Ces diligences serviront également à ce que l'Audience Nationale détermine définitivement si elle a compétence pour continuer à enquêter sur l'ensemble des faits dénoncés.
Le PP veut porter son offensive pour Ceuta devant les tribunaux
...La décision de se constituer partie civile représente une étape supplémentaire dans la stratégie développée par le PP depuis le début de la crise. Les populaires ont utilisé leur majorité au Sénat pour réclamer des comparutions, ont exigé des responsabilités à plusieurs ministres et ont également saisi la Cour suprême face au refus de membres du Gouvernement de comparaître durant le mois d'août.
La Cour suprême a récemment rejeté la demande de mesures urgentes formulée par des sénateurs du PP pour obliger plusieurs ministres à comparaître de manière urgente, considérant que la spécial urgence nécessaire n'avait pas été prouvée pour adopter cette mesure sans écouter préalablement l'autre partie.
Maintenant, Feijóo entend ouvrir un autre front en entrant directement dans les procédures en cours à l'Audience nationale.
Feijóo met l'accent sur les avertissements précédant le 30 juillet
Un des sujets sur lesquels le PP souhaite obtenir des explications est quelles informations avaient les services de renseignement avant l'entrée massive et quelles autorités les ont reçues.
Les déclarations faites ces derniers jours par différents membres du Gouvernement ont alimenté la controverse. La ministre de la Défense, Margarita Robles, a défendu que les services de renseignement avaient fait leur travail et partagé les informations disponibles avec les Forces et Corps de Sécurité et la Délégation du Gouvernement.
Le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a ensuite soutenu que son département n'avait pas reçu de rapports anticipant une entrée massive comme celle qui s'est finalement produite, ce que le PP considère comme une contradiction qui doit être clarifiée.
Pour cette raison, Feijóo a également exigé que la directrice du CNI, Esperanza Casteleiro, comparaît devant le Sénat pour expliquer quand les avertissements ont eu lieu, quelles informations ils contenaient et ce que connaissait l'Exécutif avant les événements.
La propre affaire de l'Audience nationale a déjà intégré ce débat. Iustitia Europa a demandé qu'il soit requis au CNI des informations sur quelles données étaient en leur possession avant le 30 et 31 juillet, quand elles ont été connues et à quels organismes publics elles ont été transmises.
"Il y aura des conséquences"
Feijóo a présenté la constitution de partie civile comme partie de son engagement à ce que la crise de Ceuta ne reste pas sans conséquences. Le président du PP considère qu'il existe suffisamment d'interrogations sur l'action du Gouvernement avant et après l'entrée massive pour réclamer une enquête approfondie.
Son parti vise ainsi à maintenir ouverte une double bataille durant le nouveau cours politique : une parlementaire, centrée sur les comparutions et les explications du Gouvernement, et une autre judiciaire, par son entrée dans la procédure de l'Audience Nationale.
La personnation annoncée par Feijóo devra se concrétiser procéduralement et être admise par l'organe judiciaire. En attendant, la juge María Tardón continue d'attendre les rapports demandés à la Police et à la Garde Civile pour décider de l'ampleur de diligences qui cherchent à éclaircir si derrière l'entrée massive à Ceuta il y avait une action organisée et quelles responsabilités pénales pourraient découler de ce qui s'est passé.