L’ex-président socialiste de l’Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra affirme que le PSOE est actuellement « un parti sans substance, sans poids, chétif et rabougri », et il l’oppose au PSOE des années 80, qui, selon lui, était une organisation « gonflée, ouverte et où trouvait sa place une grande partie de la société ».
Ces réflexions figurent dans le livre qu’il a présenté cette semaine à Madrid, intitulé « Sacando Pecho » (editorial Almuzara), dans lequel il rassemble ses mémoires politiques et passe en revue sa période à la tête de la Junta de Extremadura pendant 24 ans, tout en abordant la situation actuelle de l’Espagne et de son parti, auquel il continue d’adhérer malgré ses critiques à l’égard de la ligne suivie par le président actuel du Gouvernement, Pedro Sánchez.
Après les quatre dernières consultations électorales autonómique, Rodríguez Ibarra réitère la nécessité de « d’un débat » sur l’avenir du PSOE. Il souligne toutefois que sa démarche visant à « faciliter un nouveau renouveau » du parti « n’est pas contre Sánchez, mais contre sa politique ».
« Il y a deux façons d’être en politique : s’entraîner pour collaborer ou s’entraîner pour l’affrontement. Les dirigeants socialistes actuels ont choisi la seconde option », affirme l’ancien dirigeant de l’Extremadura.
Le PSOE doit reconnaître ses erreurs et aider à « récupérer le pays »
Dans ce contexte, Ibarra défend que le PSOE « cherche par tous les moyens à aider à récupérer le pays », bien qu’il faille, selon lui, s’éloigner de la maxime « erronée » selon laquelle « même si c’est au détriment des intérêts du parti ».
« Si le PSOE, ici et maintenant, contribue réellement et efficacement à sortir l’Espagne de l’ornière dans laquelle elle est plongée, il renforcera, sans aucun doute, son rôle et atténuera la mauvaise image que la démocratie représentative a en Espagne », ajoute-t-il.
Il estime en outre que la direction socialiste actuelle devrait « laisser à Sumar et Podemos le rôle de la démagogie et du mouvement des viscères ». À cette fin, il comprend que le PSOE « a l’obligation » d’admettre que, ces dernières étapes, « il a commis certaines erreurs », parmi lesquelles il cite la Loi d’Amnistie, le financement spécifique pour la Catalogne ou le soutien à la loi du « seulement oui c’est oui », et de faire clairement savoir qu’« il n’est pas disposé à continuer à les commettre ».
Bipartisme, expérience professionnelle et réforme constitutionnelle
Dans un autre passage de l’œuvre, Rodríguez Ibarra précise qu’il n’est pas partisan de fixer des limites temporelles aux mandats, mais qu’il propose toutefois que personne ne puisse être élu à une fonction institutionnelle sans avoir auparavant fait la preuve d’un parcours professionnel en dehors de la politique.
"Si l’on n’a pas cotisé au moins cinq ans à la Sécurité sociale, personne ne devrait prétendre à une fonction institutionnelle. Celui qui aspire à consacrer une partie de sa vie à la politique professionnelle doit prouver qu’il a su gagner sa vie en dehors de la politique", expose-t-il.
Par ailleurs, il défend que le bipartisme "s’est révélé plus bénéfique pour les intérêts des Espagnols et pour le contrôle démocratique que le multipartisme en vigueur à l’heure actuelle".
Enfin, il revendique le plein maintien en vigueur de la Constitution de 1978, bien qu’il admette que "tout processus a besoin de révisions pour remplacer ou changer les matériaux usés par la fatigue". En ce sens, il propose deux changements concrets : transformer le Sénat en une "authentique chambre de représentation territoriale" et incorporer un nouveau chapitre consacré à la société virtuelle.