La Cour Suprême a fixé pour ce lundi une audience orale et publique au cours de laquelle elle examinera les mesures conservatoires demandées par plusieurs organisations qui sollicitent la suspension provisoire des inscriptions dans le Registre Électoral des Résidents Absents (CERA) liées à la connue comme 'loi des petits-enfants', en raison de ses supposés effets sur les processus électoraux.
Selon une ordonnance à laquelle a eu accès Europa Press, la Chambre du Contentieux-Administratif de la haute cour a signalé la tenue de l'audience à partir de 10h00 et a convoqué les parties impliquées dans la procédure, parmi elles Iustitia Europa et la Commission Électorale Centrale (JEC).
Ce même jour, à 11h00, une autre audience a été programmée pour étudier les mesures conservatoires soulevées par Vox, selon des sources juridiques consultées par cette agence.
Iustitia Europa a présenté un recours contre une résolution de la Commission Électorale Centrale qui a rejeté de manière conservatoire la paralysie du processus d'élaboration du CERA, bien qu'elle ait demandé au Bureau du Registre Électoral une instruction spécifique sur l'application de la 'loi des petits-enfants', disposition additionnelle de la Loi de Mémoire Démocratique qui ouvre la voie à la nationalité pour les descendants d'exilés.
Par la suite, la Cour Suprême a décidé d'ouvrir une pièce séparée de mesures conservatoires pour évaluer la suspension demandée et a demandé à la JEC l'envoi du dossier administratif correspondant.
Elle analysera la possible suspension de nouvelles inscriptions dans le CERA
Dans sa résolution, la JEC a averti que le choix de la municipalité électorale dans laquelle s'inscrit chaque bénéficiaire de la 'loi des petits-enfants' devra être "suffisamment motivé s'il ne correspond pas à son dernier domicile en Espagne".
L'organe arbitral a rappelé que la Constitution protège également le droit de vote de ceux qui vivent à l'étranger et a souligné que l'administration électorale "ne peut pas remplacer le critère du législateur", qui a établi par la loi "les conditions et la procédure" pour que les personnes émigrées puissent exercer ce droit.
"Il n'est pas possible d'accéder à ce type de demandes. L'administration électorale doit appliquer tous les procédures prévues dans l'administration tant qu'elles restent en vigueur", a conclu la JEC.
Dans un communiqué de presse, Iustitia Europa a soutenu que "le chiffre exact de nouvelles inscriptions dans le CERA dérivées des dossiers de nationalité traités en vertu de la 'loi des petits-enfants' n'est pas publié".
L'organisation considère qu'il n'y a pas non plus "d'informations publiques suffisantes sur sa distribution provinciale, la voie concrète d'acquisition de la nationalité, le bureau consulaire d'origine ou la traçabilité documentaire de chaque incorporation censale".
Vox réclame de contrôler la traçabilité du vote extérieur
Dans un autre recours, Vox a demandé à la Cour suprême de promouvoir les instructions nécessaires pour garantir "l'identité de l'électeur, la traçabilité du vote, la sécurité et l'intégrité dans la garde de celui-ci, dans les mêmes termes que cela se fait pour les Espagnols résidant sur le territoire national, avec l'intervention d'autorités et de fonctionnaires revêtus de la compétence et de la responsabilité nécessaires".
Pour la formation dirigée par Santiago Abascal, la résolution de la JEC "ne préserve ni ne rétablit le droit violé", mais "aide à consolider la violation du droit de suffrage, car elle semble justifier juridiquement la violation brutale des principes les plus élémentaires d'un État de droit", citant le principe de légalité, la réserve de loi, la hiérarchie normative et la sécurité juridique.
Selon Vox, la JEC "reconnaît la possible altération du Censeur des Électeurs Résidents absents (CERA)", mais "renonce aux compétences qui lui incombent en tant qu'organe supérieur de l'administration électorale, comprenant à tort que l'instruction est d'application obligatoire et qu'elle n'a donc pas d'instruments pour remédier aux effets nuisibles et illégaux de son application dans la formation du censeur".
Le parti entend par son recours que l'on procède à radier "ceux qui ne sont pas des enfants ou des petits-enfants d'exilés ou ceux qui ont bénéficié de la présomption illégalement établie par l'instruction".