Le Tribunal supérieur de justice d'Andalousie (TSJA) a ratifié la peine de six ans de prison infligée par l'Audience de Jaén à un homme comme responsable d'un délit d'agression sexuelle contre sa cousine au second degré, une adolescente de 14 ans.
Les faits ont eu lieu pendant la nuit du 5 au 6 juillet 2021 dans un terrain vague de la commune de Puente de Génave (Jaén). La décision d'appel, à laquelle Europa Press a eu accès, rejette entièrement tant le recours formé par la défense du condamné que celui présenté par l'accusation particulière, exercée par la mère de la mineure. De cette façon, la haute juridiction andalouse confirme le jugement rendu en octobre 2024 par la deuxième section de l'Audience de Jaén.
L'arrêt de première instance considère établi que le prévenu se trouvait dans ladite localité avec sa cousine, qui s'y trouvait en vacances. Dans l'intention de satisfaire ses impulsions sexuelles, l'homme l'a soumise à différents comportements de caractère sexuel.
Après ce qui s'est passé, la mineure est tombée sur un ami commun, à qui elle a raconté en larmes ce qui s'était passé. À la suite de l'agression, la victime a dû recevoir une prise en charge thérapeutique spécialisée en raison de symptômes anxio-dépressifs et d'automutilation.
Dans son recours, la défense a soutenu qu'il avait été porté atteinte au droit à un procès avec toutes les garanties en raison de l'intervention au procès d'une travailleuse sociale qui ne figurait pas initialement dans la proposition de preuve periciale.
Le TSJA écarte cet argument en constatant que la défense n'a manifesté aucune opposition ni formulé la moindre réserve au moment de l'audience publique. En outre, le tribunal souligne que la ratification du rapport psychologique par une seule professionnelle est pleinement valable et suffisante.
La juridiction andalouse nie également qu'il y ait eu atteinte à la présomption d'innocence, en estimant que la déposition de la mineure est "convaincante et véridique", maintient la cohérence dans toutes ses phases et se voit renforcée par le témoignage de l'ami qui lui a porté secours immédiatement, le certificat médical des urgences et les rapports émis par l'Institut de médecine légale. De même, elle refuse d'appliquer par analogie l'exemption de responsabilité en raison de la proximité d'âge, aucune consentement de la victime n'étant perçu à aucun moment.
En parallèle, l'accusation particulière réclamait d'élargir l'ordre d'éloignement des 200 mètres fixés dans le jugement à un périmètre de 500 mètres et que soit retenue la circonstance aggravante d'abus de position de supériorité, alléguant que l'accusé avait pris soin de la mineure depuis qu'elle était petite.
Le TSJA rejette ces demandes en estimant que la distance convenue est adéquate pour empêcher tout contact et qu'il n'a pas été démontré ni décrit dans l'acte d'accusation une base factuelle permettant d'appliquer la circonstance aggravante de supériorité.
La Chambre maintient également à 25.000 euros l'indemnisation fixée au condamné au titre de responsabilité civile pour les dommages moraux causés, rejetant tant la prétention de la défense de réduire ladite somme que celle de l'accusation particulière de la porter à 40.000 euros.
La décision du TSJA n'est pas encore définitive et un pourvoi en cassation peut être formé contre elle devant le Tribunal suprême.