Il progetto di bilancio autonomico per il 2027 continua il suo percorso parlamentare a Canarie dopo che il Pleno ha respinto gli emendamenti integrali registrati dai tre gruppi dell’opposizione --PSOE, NC-BC e Vox-- nel dibattito in prima lettura.
I conti ammontano a 13.209 milioni di euro, il che implica un incremento di 717,6 milioni (+5,7%) rispetto al bilancio vigente, e incorporano fin dall’inizio un rafforzamento di 970 milioni destinato ai servizi pubblici essenziali.
Il nuovo quadro di bilancio arriva condizionato dalla scomparsa di quasi 500 milioni del Meccanismo per la Ripresa e la Resilienza (MMR) dell’Unione europea e dall’aumento salariale del 4,5% per i dipendenti pubblici --più un ulteriore 0,5% legato all’inflazione--.
La consigliera per le Finanze, Matilde Asián (PP), ha ribadito ancora una volta la "incertezza" che circonda la predisposizione dei conti, dato che il Governo centrale non ha ancora fissato i principali indicatori macroeconomici né gli obiettivi di stabilità.
Asián ha messo in valore che, sebbene alla fine non venga ridotto l’aliquota generale dell’IGIC dal 7% al 5%, come CC e PP avevano prospettato in campagna, non aumenta la pressione fiscale, viene scartata la tassa turistica sostenuta dal PSOE e si procede a defalcare la tariffa autonoma dell’IRPF.
Il testo mantiene il 'tipo zero' dell’IGIC per i servizi di alloggio e mantenimento prestati da collegi maggiori e residenze universitarie, estende il regime eccezionale e temporaneo per l’importazione e la consegna di determinati beni collegati all’allevamento e conserva l’agevolazione straordinaria e temporanea sul prezzo finale di alcuni combustibili derivati dalla raffinazione del petrolio.
L’Esecutivo regionale prevede per il prossimo esercizio una crescita del PIL dell’1,1% e colloca il tasso di disoccupazione al 12,4%.
La consigliera ha sottolineato che l’Autorità Indipendente di Responsabilità Fiscale (AIReF) avalla che le finanze della comunità restino in condizioni sane fino al 2031, anche se ha avvertito del mancato rispetto della Spagna nei confronti dell’Unione europea e ha invitato tutti i gruppi a intensificare la vigilanza sull’uso che il Governo centrale fa dei fondi europei.
A suo avviso, "se il Ministero delle Finanze riconosce che l’avanzo di questi fondi è stato destinato ad altre voci di bilancio, non si dovrebbe chiedere la restituzione alle comunità autonome".
Dal Gruppo Misto, il suo portavoce, Raúl Acosta (AHI), ha valutato la “buona prassi” dell’Esecutivo canario nel registrare puntualmente il bilancio ogni anno e sostiene che i conti sono “buoni” per le Isole Canarie perché “proteggono il portafoglio” della cittadinanza, rafforzano i servizi pubblici e sostengono i settori produttivi.
Acosta ha elogiato allo stesso modo la “prudenza e il buon senso” del Governo e ha chiesto alla consigliera un pacchetto di aiuti specifici per El Hierro con l’obiettivo di “alleviare” l’impatto della pressione migratoria se l’Esecutivo centrale non rispetta finalmente i suoi impegni.
Da parte sua, Melodie Mendoza (ASG) ha posto l’accento sul “marcato carattere sociale” del bilancio e ha assunto che sarà “missione impossibile” ottenere il sostegno dell’opposizione.
Ha ribadito che si tratta di “conti buoni” per l’arcipelago, anche se ha avanzato che registreranno emendamenti parziali per estendere il progresso sociale a tutte le isole, con priorità particolare per le infrastrutture educative.
Critiche di Vox e NC-BC al modello di spesa
Il portavoce di Vox, Nicasio Galván, ha chiesto un bilancio “a base zero” e la revisione esaustiva di ogni capitolo, ritenendo che esistano sovvenzioni e esborsi che “non hanno senso” e che c’è “molto da tagliare”, citando come esempio i 200 milioni annui destinati all’accoglienza di minori migranti.
Ha chiesto ad Asián “buon senso” perché, a suo giudizio, esiste “margine di miglioramento e risparmio”, proponendo di eliminare l’AIEM e “democratizzando” il REF, mentre ha denunciato che il sostegno agli autonomi è scarso e che le deduzioni fiscali “non sono sufficienti”.
Galván ha attaccato anche la “porcheria ideologica” che, secondo lui, impregna i conti, citando il “fanatismo climatico”, l’Agenda 2030 o l’“ideologia di genere”, e ha chiesto “di cambiare il modo di lavorare” nel Servicio Canario de Empleo (SCE), sciogliere Visocan e altre aziende pubbliche e applicare la riduzione dell’IGIC al 5% promessa in campagna.
Da NC-BC, il suo portavoce Luis Campos ha rimproverato ad Asián l’inadempimento deliberato della riduzione dell’IGIC perché, a suo giudizio, erano consapevoli che avrebbero “rovesciato” la società e “abbattere” i servizi, e ha definito il bilancio come “scollegato dalla realtà” per il “distribuzione ingiusta” della ricchezza e una legislatura che considera “fallita”.
Campos sostiene che è “impossibile farlo peggio” nell’orientamento della spesa, avverte di un “colpo” di 450 milioni agli investimenti pubblici e mette in guardia sul fatto che, in quattro esercizi, potrebbero accumularsi fino a 4.000 milioni senza essere eseguiti.
In ambito sanitario, ha insistito sul fatto che la situazione è “peggio impossibile” nonostante la spesa sia aumentata di 1.450 milioni fino a oggi in corso di legislatura.
PP e CC difendono i conti contro il PSOE
La portavoce del Gruppo Popolare, Luz Reverón, ha sottolineato l’iniziativa dell’Esecutivo nel presentare i suoi bilanci di fronte all’inerzia che attribuisce al Governo centrale e ha difeso che i nuovi conti “riducono i carichi” e favoriscono l’attività economica.
Ha ribadito che si continua ad alleggerire il carico fiscale e a sostenere le famiglie canarie, rimarcando che i bilanci “non sono di nessun partito ma di tutti i canari”, perché contribuiscono a “costruire opportunità” per lo sviluppo dell’arcipelago.
Il portavoce del Gruppo Nazionalista, José Miguel Barragán, ha ironizzato sugli “attori” che ha perso il teatro, in riferimento a Luis Campos e Sebastián Franquis, perché sembra che “le Canarie non esistevano” tra il 2019 e il 2023, anni del cosiddetto 'Patto dei Fiori'.
In quella linea, ha indicato che all’opposizione “duole” l’accordo di finanziamento raggiunto con le università e ha ammesso l’inadempimento della riduzione dell’IGIC --“non ci nascondiamo”--, chiedendosi allo stesso tempo se il PSOE passi il “rilevatore di bugie” quando nella passata legislatura non ha promosso la tassa turistica.
Barragán ha riconosciuto, tuttavia, che sono state fatte “cose sbagliate”, tra cui il deficit di investimenti a Lanzarote, e ha assicurato che il suo gruppo lavorerà nella fase di presentazione degli emendamenti per correggere questa situazione.
Dal Gruppo Socialista, il suo portavoce Sebastián Franquis ha assicurato che il bilancio “non è all’altezza” delle reali esigenze delle isole e ha accusato il Governo di aver “sprecato un’opportunità storica” per trasformare l’economia e la realtà sociale delle Canarie, oltre a indicare il “fallimento” nella politica per l’edilizia abitativa.
Franquis ha difeso che “non manca denaro ma mancano ambizione e pianificazione” perché “non si sfrutta” il ciclo di crescita economica e non si affronta il “problema strutturale” della produttività, e ha censurato il calo del 42% negli investimenti in un contesto di segnali di rallentamento.
"L’economia cresce ma non arriva alla gente", ha rimarcato, mostrando la sua "vergogna" per i tagli alla Conselleria dell’Agricoltura e accusando l’Esecutivo di essere diventato "compari degli interessi privati".