La versione difesa da Margarita Robles riguardo alle informazioni che gestiva il Governo prima della crisi migratoria di Ceuta è rimasta senza sostegni pubblici all'interno dell'Esecutivo. Il ministro della Politica Territoriale e responsabile del comando unico, Ángel Víctor Torres, ha sostenuto Fernando Grande-Marlaska e ha negato che esistesse una comunicazione che anticipasse l'arrivo di decine di migliaia di personas.
Torres si unisce così alla posizione espressa dal Ministero dell'Interno, dalla Delegazione del Governo a Ceuta e da fonti di Moncloa. Di fronte a loro, la ministra della Difesa sostiene che il CNI ha comunicato il 29 luglio l'esistenza di una convocazione per tentare di entrare a nuoto nella città autonoma il giorno successivo.
La controversia riguarda due questioni diverse: se ci sia stata qualche avviso precedente su quella convocazione e se le informazioni disponibili permettessero di anticipare le dimensioni che avrebbe raggiunto l'ingresso del 30 luglio.
Torres sostiene Marlaska: "Non c'è stata comunicazione"
Ángel Víctor Torres ha affermato che Marlaska è stato "chiaro" quando ha negato che i servizi di informazione avessero anticipato un ingresso come quello che alla fine si è verificato.
"Non c'è stata alcuna comunicazione che avremmo avuto un arrivo di decine di migliaia di persone", ha assicurato durante un'intervista alla Cadena SER.
Il ministro ha riconosciuto che nei giorni precedenti si riportava quotidianamente la situazione di Ceuta e che era stato registrato un incremento di circa mille ingressi in una settimana. Tuttavia, sostiene che quelle comunicazioni non avvertivano dell'arrivo di decine di migliaia di persone.
"Se ci fosse arrivato, l'azione sarebbe stata diversa", ha affermato Torres.
Robles sostiene che il CNI ha avvisato il 29 luglio
La versione di Margarita Robles è diversa. Durante la sua comparsa davanti alla Commissione di Difesa, la ministra ha assicurato che i 25 agenti del CNI destinati a Ceuta avevano svolto il lavoro che spettava loro e condiviso le loro analisi con le Forze di Sicurezza e la Delegazione del Governo.
Robles ha specificato che il 29 luglio i membri del servizio di intelligence "hanno riferito alla Delegazione del Governo" di una convocazione per tentare di entrare a nuoto il giorno successivo, approfittando di una festività in Marocco.
La titolare della Difesa ha anche sottolineato che le comunicazioni dei servizi di intelligence non devono necessariamente assumere la forma di un rapporto scritto.
La sua affermazione non equivale a sostenere che il CNI avesse calcolato che decine di migliaia di persone avrebbero attraversato il confine. Sì implica, tuttavia, che esistette una comunicazione precedente su una convocazione concreta.
Moncloa nega persino che ci fosse un avviso orale
La portata dello scontro aumentò dopo che fonti di Moncloa citate da elDiario.es negarono sia l'esistenza di rapporti scritti che di avvisi orali del CNI alla Delegazione o a qualsiasi membro dell'Esecutivo.
Dalla Presidenza attribuirono le parole di Robles a una possibile cattiva spiegazione e assicurarono che non risulta alcuna chiamata del CNI al Governo nei termini descritti dalla ministra. Questa negazione sì influisce direttamente sulla comunicazione che Robles colloca il 29 luglio.
La Delegazione del Governo a Ceuta assicurò anche che non aveva ricevuto alcun rapporto che avvertisse di ciò che sarebbe accaduto. Riconobbe di trasmettere i dati giornalieri sull'aumento degli ingressi via mare, ma sostenne che nessuno permetteva di anticipare quanto accaduto.
Le diverse versioni avevano già aperto uno scontro all'interno del Governo per gli avvisi del CNI. Il sostegno di Torres a Marlaska amplia ora l'isolamento politico della Difesa.
Avvisare di una convocazione non è anticipare la magnitudo
La apparente contraddizione richiede di distinguere due livelli. È possibile che i servizi di intelligence avessero rilevato una convocazione sui social media senza poter calcolare che sarebbe sfociata in un ingresso di dimensioni eccezionali.
Per questo, l'affermazione di Torres sull'assenza di un'allerta che anticipasse decine di migliaia di arrivi non smentisce da sola che potesse esistere una comunicazione minore. Il conflitto diretto appare quando Moncloa nega anche che risulti l'avviso orale descritto da Robles.
Continua a non chiarirsi, quindi, se quella comunicazione del 29 luglio si sia prodotta, chi la ricevette, quale fu il suo contenuto esatto e quale valutazione fecero le autorità incaricate della sicurezza di Ceuta.
Torres riduce il "siamo arrivati tardi" a una valutazione di Robles
Il confronto non si limita al CNI. Robles ha anche chiesto scusa ai ceutini e ha riconosciuto che il Governo era arrivato tardi perché la popolazione continuava a soffrire.
Torres ha inquadrato quelle parole in una "riflessione propria" della ministra. Anche se ammette che le azioni possono sempre essere migliorate, difende lo sforzo compiuto dall'Esecutivo di fronte a una crisi di una complessità straordinaria.
Il País informa di un forte malessere tra vari ministri per le dichiarazioni di Robles e colloca la discrepanza nel nucleo più vicino a Pedro Sánchez. Non risulta, tuttavia, che il presidente abbia richiesto una rettifica né che il conflitto possa produrre conseguenze immediate.
La prossima spiegazione determinante arriverà con la comparizione di Marlaska al Congresso. Il ministro dovrà precisare se nega unicamente che si potesse anticipare l'entità dell'ingresso o anche che l'Interno conoscesse la convocazione menzionata da Robles.