La versió defensada per Margarita Robles sobre la informació que manejava el Govern abans de la crisi migratòria de Ceuta s'ha quedat sense suports públics dins de l'Executiu. El ministre de Política Territorial i responsable del comandament únic, Ángel Víctor Torres, ha recolzat a Fernando Grande-Marlaska i ha negat que existís una comunicació que anticipés l'arribada de desenes de milers de personas.
Torres s'uneix així a la posició expressada per Interior, la Delegació del Govern a Ceuta i fonts de la Moncloa. Davant d'ells, la ministra de Defensa manté que el CNI va comunicar el 29 de juliol l'existència d'una convocatòria per intentar entrar a nedar a la ciutat autònoma l'endemà.
La controvèrsia afecta a dues qüestions diferents: si va existir algun avís previ sobre aquesta convocatòria i si la informació disponible permetia anticipar les dimensions que acabaria assolint l'entrada del 30 de juliol.
Torres recolza a Marlaska: "No hi va haver comunicació"
Ángel Víctor Torres ha afirmat que Marlaska va ser "clar" quan va negar que els serveis d'informació haguessin anticipat una entrada com la que finalment es va produir.
"No hi va haver cap comunicació que anàvem a tenir una arribada de desenes de milers de persones", ha assegurat durant una entrevista a la Cadena SER.
El ministre ha reconegut que durant els dies anteriors es reportava diàriament la situació de Ceuta i que s'havia registrat un increment d'unes mil entrades en una setmana. No obstant això, sosté que aquestes comunicacions no advertien de l'arribada de desenes de milers de persones.
"Si ens hagués arribat, l'actuació hauria estat una altra", ha afirmat Torres.
Robles sosté que el CNI va avisar el 29 de juliol
La versió de Margarita Robles és diferent. Durant la seva compareixença davant la Comissió de Defensa, la ministra va assegurar que els 25 agents del CNI destinats a Ceuta havien realitzat la feina que els corresponia i compartit les seves anàlisis amb les Forces de Seguretat i la Delegació del Govern.
Robles va concretar que el 29 de juliol els membres del servei d'intel·ligència "van donar compte a la Delegació del Govern" d'una convocatòria per intentar entrar a nedar l'endemà, aprofitant una festivitat al Marroc.
La titular de Defensa també va recalcar que les comunicacions dels serveis d'intel·ligència no han de tenir necessàriament la forma d'un informe escrit.
La seva afirmació no equival a sostenir que el CNI hagués calculat que desenes de milers de persones creuaria la frontera. Sí implica, tanmateix, que va existir una comunicació prèvia sobre una convocatòria concreta.
Moncloa nega fins i tot que hagués un avís oral
L'abast del xoc va augmentar després que fonts de la Moncloa citades per elDiario.es neguessin tant l'existència d'informes escrits com d'avisos orals del CNI a la Delegació o a qualsevol integrant de l'Executiu.
Des de Presidència van atribuir les paraules de Robles a una possible mala explicació i van assegurar que no consta cap trucada del CNI al Govern en els termes descrits per la ministra. Aquesta negativa sí afecta directament a la comunicació que Robles situa el 29 de juliol.
La Delegació del Govern a Ceuta també va assegurar que no havia rebut cap informe que advertís del que succeiria. Va reconèixer que transmetia les dades diàries sobre l'augment d'entrades per via marítima, però va sostenir que cap permetia anticipar el succeït.
Les diferents versions ja havien obert un xoc dins del Govern pels avisos del CNI. El suport de Torres a Marlaska amplia ara l'aïllament polític de Defensa.
Avisar d'una convocatòria no és anticipar la magnitud
La aparent contradicció requereix distingir dos nivells. És possible que els serveis d'intel·ligència detectessin una convocatòria a les xarxes socials sense poder calcular que desembocaria en una entrada de dimensions excepcionals.
Per això, l'afirmació de Torres sobre l'absència d'una alerta que anticipés desenes de milers d'arribades no desmenteix per si sola que pogués existir una comunicació menor. El conflicte directe apareix quan Moncloa nega també que consti l'avís oral descrit per Robles.
Continua sense aclarir-se, per tant, si aquesta comunicació del 29 de juliol es va produir, qui la va rebre, quin va ser el seu contingut exacte i quina valoració van fer les autoritats encarregades de la seguretat de Ceuta.
Torres redueix el "vam arribar tard" a una valoració de Robles
L'enfrontament no es limita al CNI. Robles també va demanar disculpes als ceutins i va reconèixer que el Govern havia arribat tard perquè la població seguia sofrint.
Torres ha emmarcat aquestes paraules en una "reflexió pròpia" de la ministra. Encara que admet que les actuacions sempre poden millorar-se, defensa l'esforç realitzat per l'Executiu davant d'una crisi d'una complexitat extraordinària.
El País informa d'un fort malestar entre diversos ministres per les declaracions de Robles i situa la discrepància en el nucli més proper a Pedro Sánchez. No consta, tanmateix, que el president hagi exigit una rectificació ni que el xoc vagi a produir conseqüències immediates.
La pròxima explicació determinant arribarà amb la compareixença de Marlaska al Congrés. El ministre haurà de precisar si nega únicament que pogués anticipar-se la magnitud de l'entrada o també que Interior conegués la convocatòria esmentada per Robles.