La sciopero generale convocato per questo mercoledì 11 novembre ha aperto un dibattito sulle sue possibili conseguenze economiche. Diverse organizzazioni imprenditoriali hanno avvertito dell’impatto che l’interruzione dell’attività può avere sulle imprese e sull’insieme dell’economia.
Conpymes ha prospettato due scenari per stimare l’effetto dello sciopero. Con un livello di incidenza del 30%, calcola che l’attività economica danneggiata ammonterebbe a 1.850 milioni di euro, equivalenti allo 0,11% del PIL. Se l’adesione raggiungesse il 70%, la cifra salirebbe a 4.560 milioni, lo 0,27% del prodotto interno lordo.
L’organizzazione sostiene che le piccole imprese e i lavoratori autonomi saranno particolarmente vulnerabili alle interruzioni dell’attività, poiché dispongono di meno capacità per assorbire le loro conseguenze. Il suo presidente, José María Torres, ha inoltre messo in discussione che la mobilitazione sindacale possa risolvere problemi come l’accesso alla casa.
Da parte sua, il Club de Exportadores e Inversores Españoles stima che uno sciopero con un’adesione generalizzata potrebbe incidere su 1.600 milioni di euro nella produzione esportabile. Il suo presidente, Antonio Bonet, ha inoltre avvertito che la convocazione può trasmettere un’immagine di incertezza agli investitori internazionali.
CEOE e CEPYME avvertono del danno per le imprese
CEOE e CEPYME hanno respinto la convocazione in un comunicato congiunto pubblicato il 6 ottobre. Entrambe le organizzazioni hanno ritenuto che le rivendicazioni legate all’abitazione siano di competenza delle amministrazioni pubbliche e hanno criticato che venga trasferito alle imprese e all’attività economica il costo della protesta.
Il presidente di CEOE, Antonio Garamendi, ha affermato che gli imprenditori saranno i “paganti o i danneggiati” di uno sciopero che, a suo giudizio, si rivolge contro un problema che non è responsabilità delle aziende. La confederazione non ha accompagnato queste dichiarazioni con una propria previsione economica sull’impatto della giornata.
La presidente di CEPYME, Ángela de Miguel, ha anche avvertito che lo stop danneggerà soprattutto le piccole e medie imprese e i lavoratori autonomi, che dispongono di meno margine per affrontare un’interruzione della loro attività. Non ha inoltre indicato una cifra sulle possibili conseguenze economiche.
I sindacati sostengono che le imprese possono aumentare i salari
I segretari generali di CCOO e UGT hanno difeso le rivendicazioni salariali legate alla convocazione e hanno messo in discussione gli argomenti aziendali sulla mancanza di capacità di sostenere incrementi retributivi.
In una intervista pubblicata l’8 novembre, Unai Sordo ha sostenuto che i margini aziendali consentono di migliorare i salari e ha difeso aumenti generali di circa il 4%, che potrebbero arrivare al 7% nei contratti con remunerazioni più basse.
Pepe Álvarez ha anche messo in discussione la posizione delle aziende e ha indicato che i margini aziendali potrebbero superare il 18%. Il segretario generale della UGT aveva collocato giorni prima Confindustria come principale destinataria della convocazione, per la sua posizione nella trattativa delle rivendicazioni sindacali.