Quanto custa a greve geral de 11-N: as estimativas das organizações empresariais

CEOE e CEPYME alertam para o prejuízo que a convocatória pode causar às empresas, especialmente às pequenas e médias, enquanto CCOO e UGT defendem que as margens empresariais permitem melhorar os salários

coste huelga general

coste huelga general

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

2 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 9 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

A greve geral convocada para esta quarta-feira 11 de novembro abriu um debate sobre as suas possíveis consequências económicas. Diferentes organizações empresariais alertaram para o impacto que a interrupção da atividade pode ter nas empresas e no conjunto da economia.

Conpymes apresentou dois cenários para estimar o efeito da greve. Com um nível de afetação de 30%, calcula que a atividade económica prejudicada ascenderia a 1.850 milhões de euros, equivalentes a 0,11% do PIB. Se a adesão atingisse 70%, o valor subiria para 4.560 milhões, 0,27% do produto interno bruto.

A organização sustenta que as pequenas empresas e os trabalhadores por conta própria serão especialmente vulneráveis às interrupções da atividade, por terem menos capacidade para absorver as suas consequências. O seu presidente, José María Torres, também questionou que a mobilização sindical possa resolver problemas como o acesso à habitação.

Por sua vez, o Club de Exportadores e Inversores Españoles estima que uma greve com adesão generalizada poderia afetar a 1.600 milhões de euros em produção exportável. O seu presidente, Antonio Bonet, advertiu ainda de que a convocatória pode transmitir uma imagem de incerteza aos investidores internacionais.

CEOE e CEPYME advertem do prejuízo para as empresas

CEOE e CEPYME rejeitaram a convocatória em um comunicado conjunto publicado em 6 de outubro. Ambas as organizações consideraram que as reivindicações relacionadas com a habitação correspondem às administrações públicas e criticaram que o custo do protesto seja transferido para as empresas e para a atividade económica.

O presidente da CEOE, Antonio Garamendi, afirmou que os empresários serão os "pagadores ou prejudicados" de uma greve que, a seu ver, se dirige contra um problema que não é responsabilidade das companhias. A patronal não acompanhou estas declarações com uma previsão económica própria sobre o impacto do dia.

A presidente da CEPYME, Ángela de Miguel, também advertiu de que a paralisação prejudicará especialmente as pequenas e médias empresas e os trabalhadores por conta própria, que contam com menos margem para enfrentar uma interrupção da sua atividade. Também não concretizou um valor sobre as possíveis consequências económicas.

Os sindicatos defendem que as empresas podem aumentar os salários

Os secretários-gerais de CCOO e UGT defenderam as reivindicações salariais vinculadas à convocatória e questionaram os argumentos empresariais sobre a falta de capacidade para assumir aumentos retributivos.

Em uma entrevista publicada a 8 de novembro, Unai Sordo sustentou que as margens empresariais permitem melhorar os salários e defendeu subidas gerais de cerca de 4%, que poderiam atingir 7% nos acordos com remunerações mais baixas.

Pepe Álvarez também questionou a posição das empresas e assinalou que as margens empresariais poderiam ultrapassar 18%. O secretário-geral da UGT tinha colocado dias antes a patronal como principal destinatária da convocatória, pela sua posição na negociação das reivindicações sindicais.