Pedro Sánchez parlerà di nuovo pubblicamente della crisi di Ceuta proprio quando si compie un mese dall'ingresso massiccio di immigrati che ha messo alle corde la città autonoma. Il presidente del Governo sarà intervistato questo lunedì da Aimar Bretos in Hoy por Hoy, nella Cadena SER, in un intervento che costituirà la sua prima dichiarazione pubblica sulla crisi da quel 31 luglio, quando si è recato a Ceuta e ha assicurato che lo Stato impiegherà tutte le sue risorse per recuperare la normalità.
La riapparizione di Sánchez arriva dopo un mese particolarmente significativo per il suo silenzio. Durante agosto, il presidente ha mantenuto un'intensa attività politica e istituzionale, ma ha fatto appena riferimento a una crisi che è diventata uno dei principali problemi del Governo. Sui suoi social media, il silenzio è stato ancora più evidente.
Come pubblicato DEMÓCRATA, Sánchez non ha dedicato durante questo mese alcun messaggio specifico alla situazione di Ceuta. Il suo ultimo post in X, il 18 agosto, era dedicato a Federico García Lorca. Da allora, il presidente ha continuato a utilizzare il suo account per commentare altri argomenti, ma non ha pronunciato pubblicamente nemmeno una parola sulla crisi migratoria che si è scatenata alla fine di luglio. Il suo ultimo riferimento diretto a Ceuta continua a essere la dichiarazione fatta durante la sua visita del giorno 31.
Novità in evidenza
Perché Sánchez parcheggia le sue vacanze in Andorra: la crisi di Ceuta ha le chiavi
5 minuti
Inizio del corso politico
Ora, coincidente praticamente con l'anniversario di quel episodio, Sánchez riprende l'argomento in un'intervista che servirà come apertura del nuovo corso politico. La decisione acquista maggiore rilevanza perché il presidente ha sospeso il viaggio che aveva previsto di effettuare questo fine settimana in Andorra. La crisi di Ceuta ha finito così per imporsi sulla sua agenda di fine agosto e sarà uno dei primi argomenti ai quali dovrà affrontarsi pubblicamente al suo ritorno all'attività politica.
Il momento non è nemmeno casuale dal punto di vista parlamentare. Tre giorni dopo l'intervista, il 3 settembre, Sánchez comparirà in Congresso per spiegare la gestione della crisi. Sarà allora che dovrà rispondere direttamente alle domande dell'opposizione e dei suoi alleati su cosa sia accaduto prima, durante e dopo l'ingresso massiccio.
E è proprio lì che si trova il principale problema politico per il presidente. Il Governo non mantiene una versione completamente coincidente sulle informazioni di cui disponeva prima che decine di migliaia di persone entrassero a Ceuta.
La ministra della Difesa, Margarita Robles, ha assicurato che il Centro Nazionale di Intelligence aveva rilevato movimenti e aveva trasmesso informazioni alle autorità antes degli eventi. Le sue dichiarazioni hanno posto al centro della polemica i rapporti elaborati dai servizi di intelligence e le informazioni che sono arrivate ai responsabili della sicurezza.
Novità in evidenza
Scontro nel Governo per il CNI a Ceuta: Moncloa smentisce la versione di Robles
5 minuti
La versione offerta dal ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska, è stata diversa. Marlaska ha negato che l'Interno avesse ricevuto un'allerta che permettesse di anticipare un'entrata massiccia della dimensione che alla fine si è verificata. Anche la Delegazione del Governo a Ceuta ha sostenuto di non aver ricevuto informazioni che permettessero di prevedere un episodio di tali caratteristiche.
Félix Bolaños ha cercato di conciliare entrambe le posizioni con una distinzione che sarà fondamentale per il racconto che Sánchez dovrà difendere in Congresso: una cosa è che i servizi dello Stato sapessero che esisteva pressione migratoria o che potesse verificarsi qualche movimento e un'altra molto diversa disporre di informazioni precedenti e precise sulla magnitudo che alla fine avrebbe raggiunto l'entrata.
Il ministro della Presidenza è stato categorico nell'affermare che il Governo non disponeva di quelle informazioni concrete. La questione, tuttavia, rimane aperta: se ci sono stati avvisi su movimenti verso Ceuta, quali informazioni ha ricevuto esattamente ogni organismo?, quando le ha ricevute?, chi le ha valutate? e, soprattutto, perché quelle informazioni non hanno permesso di anticipare un'operazione di tali dimensioni?
La controversia si è complicata ulteriormente per la discussione sul ruolo del CNI. Le spiegazioni fornite da Difesa e Interno hanno generato una contraddizione politica che Sánchez dovrà risolvere o, almeno, spiegare. Il presidente dovrà chiarire se considera compatibili le diverse versioni dei suoi ministri e quale conoscenza ha avuto personalmente l'Esecutivo dei movimenti che si stavano verificando nei giorni precedenti.
I social media
Alla discussione sugli avvisi si aggiunge la spiegazione che il Governo ha offerto sull'origine della mobilitazione. Bolaños ha attribuito parte dell'ingresso massivo alla diffusione sui social media di un'interpretazione distorta di una sentenza della Corte Suprema sulle restituzioni delle persone che accedono a nuoto a Ceuta e Melilla. Secondo questa versione, determinati messaggi hanno fatto credere che la frontiera fosse aperta e che coloro che riuscivano ad entrare non potessero essere restituiti.
Nel frattempo, la crisi ha lasciato conseguenze che continuano a non risolversi completamente. L'arrivo massivo ha messo sotto pressione i servizi pubblici di Ceuta, specialmente i dispositivi di accoglienza, e ha costretto l'Esecutivo ad adottare nuove misure per gestire la situazione delle persone che rimangono in città, tra cui numerosi minori.
Un mese dopo, quindi, Sánchez non torna sulla questione di Ceuta con il problema chiuso. Lo fa con una crisi che continua ad avere una dimensione politica, istituzionale e di sicurezza, e con una domanda che è diventata il fulcro di tutte le spiegazioni: cosa sapeva esattamente lo Stato prima dell'ingresso massivo e cosa ha fatto con quelle informazioni.
La sua intervista di lunedì sarà la prima opportunità per il presidente di fissare pubblicamente la sua posizione dopo un mese di silenzio. Ma il vero esame arriverà giovedì 3 settembre, quando dovrà rispondere in Congresso per l'operato di un Governo che, fino ad ora, non è riuscito a offrire una spiegazione pienamente unificata sugli rapporti, gli avvisi e la conoscenza che esisteva prima che Ceuta vivesse la maggiore crisi migratoria della sua storia recente.