El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha alertado de la existencia de “una estrategia de desestabilización de Europa y del Estado español” cuyo objetivo sería que gobierne “el bloque reaccionario”. Frente a este escenario, ha reclamado “la suma de fuerzas y programas de mínimos”.
En una entrevista en Radiocable, recogida por Europa Press, Otegi ha aludido a los episodios de violencia vividos en ciudades como Barcelona o Bilbao, y ha considerado que “la extrema derecha está siendo capaz de manipular a través de las redes a sectores de gente joven que, en definitiva, expresa una frustración que no tiene ningún carácter político y que, además, no sólo contribuye a parar a la extrema derecha”, sino que “contribuye a todo lo contrario”.
Según ha insistido, “es violencia que genera condiciones para que el bloque reaccionario llegue a los gobiernos. Eso es lo que está sucediendo a nivel global y de Estado. Y eso es algo que nos tiene que preocupar, porque refleja una frustración social”. A su entender, se percibe que “hay actores cada vez más mayoritarios que se sienten fuera y ajenos al sistema político, pero que están siendo conducidos por la extrema derecha para que, al final, sea la extrema derecha la que imponga su orden contra precisamente los intereses objetivos de toda esa gente”.
En este contexto, ha advertido de que “si no somos capaces, en este momento histórico, Gramsciano, de entender que aquí hay una estrategia global de desestabilización, de desestabilización de Europa, de desestabilización del Estado español, de un determinado orden y alternativa, para que sea sustituida por un bloque autoritario, no entenderemos nada”, recalcando de nuevo la necesidad de “programas de mínimos y suma de fuerzas”.
Diferencia entre autoritarismo y democracia
Para Otegi, se vive “un momento Gramsciano (lo viejo está muriendo y lo nuevo no acaba de nacer)” en el que la derecha, la ultraderecha y Vox pueden llegar a gobernar “a escala global”. A su juicio, no se atraviesa una simple fase electoral “en el que se esté jugando la alternancia”, sino que está en disputa “el modelo entre el autoritarismo y la democracia real para la gente, para los pueblos, para las naciones, para las mujeres y para los trabajadores”.
En esta línea, ha remarcado que “lo que nos estamos jugando en el Estado español es la regresión a modelos autoritarios o el mantenimiento de una vía abierta hacia posiciones más progresistas, plurinacionales y de izquierda”, por lo que insiste en que no se trata de unas “elecciones clásicas en las democracias occidentales”.
“Estamos en 'civilización o barbarie', estamos en una línea entre Bolsonaro y Lula, estamos en una línea en la que lo que está en juego es el modelo de las pensiones, de la administración pública, de los servicios públicos, de la plurinacionalidad y del reparto de la riqueza”, ha recalcado, subrayando que, más allá de la pugna entre PSOE o PP-Vox, lo que se dirime es un modelo de “regresión” y “modelos autoritarios de sociedades que retrotraen a tiempos pasados”.
“Nosotros estamos plenamente convencidos y comprometidos con un modelo. Hay una línea divisoria entre el autoritarismo y la civilización, y nosotros estamos en la civilización”, ha afirmado, defendiendo que “la izquierda nacional vasca no se equivoca de enemigo”, porque “sabe lo que está en juego” y debe “ser coherentes”. Por ello, ha reiterado que “no hay que hacer debate sobre personas, sino sobre programas de mínimos que busquen la unidad y el máximo de fuerzas posibles reunidas en torno a un programa”.
EH Bildu como frente amplio y freno a la derecha
Otegi ha reivindicado que EH Bildu es “un frente amplio en el que hay comunistas, socialdemócratas, socialistas, soberanistas, independentistas”, articulado “alrededor de un programa de gobierno de transformación, de defensa de la soberanía del pueblo vasco y de una aplicación de un modelo social con principios socialistas y democráticos”. “La línea está clara, y nosotros tenemos absolutamente claro a qué lado de la línea estamos, y eso exige unidad y programa de mínimos”, ha apuntado.
En esta clave, ha reiterado que, si depende de su formación, “la derecha no va a gobernar” y que esa es su “santo y seña”. “Impedir que la derecha acceda al Gobierno, para nosotros se hace gratis et amore”, ha remarcado.
Colaboración con otras fuerzas y modelo de país
El dirigente abertzale ha reconocido “las grandes diferencias” entre el PNV y EH Bildu, pero ha recordado que su espacio político se define como “movimiento de liberación nacional” y toma como “referencia histórica” el Gobierno Vasco de hace 90 años, presidido por el lehendakari Agirre e integrado por jeltzales, ANV, comunistas, socialistas y la izquierda republicana.
Desde esa perspectiva, ha defendido que “lo que hay que hacer es aunar esfuerzos sobre el programa de mínimos”. Ha subrayado que esto no es solo una propuesta teórica, sino algo que ya aplican “en la práctica, en nuestro gobierno municipal de Pamplona, de Iruña”, donde mantienen “un gobierno amplio, abierto” y colaboran “con el Partido Socialista, con la izquierda confederal y con todo el mundo”.
En su opinión, “los tiempos exigen grandes acuerdos y acuerdos de mínimos y la suma de fuerzas”. Por ello, plantea “un modelo de colaboración y de competencia”, basado en “grandes acuerdos de país” y en “un modelo de gobernanza colaborativo, con todas las fuerzas que están a un lado de la línea, que no están en la barbarie, que están en la civilización”.
En este proyecto, ha propuesto integrar al PNV, al Partido Socialista y a la izquierda confederal. “Hablamos de pueblos, de trabajadores, de naciones, de mujeres, de jóvenes, que están en estos momentos, en un momento histórico en el que pueden perder grandes derechos. Y nosotros estamos aquí para defender los derechos de la gente”, ha señalado.
Accidente ferroviario en Toledo y responsabilidades
Sobre el accidente ferroviario de Toledo, en el que chocaron por alcance dos trenes de Alta Velocidad, el líder de EH Bildu ha remarcado que “ahora es el momento de estar con las víctimas y con las familias de la tragedia”. “Yo creo que hay momentos en la política y en la vida en los que hay que saber separar exactamente cuáles son los espacios de reflexión en cada momento”, ha indicado.
En este sentido, ha apuntado que, “independientemente de que además la tragedia sucedió en un momento electoral en el que todo el mundo trata de arrimar el ascua a su sardina, de manera preocupante”, los debates sobre el modelo ferroviario “se han dado en el pasado y se deberían dar en el futuro”. “Pero hoy es momento más de recogimiento, más de estar con las víctimas, más de estar con las familias afectadas y no entrar en debates que sin duda va a haber que hacer”, ha añadido.
Ha recordado que su formación ha planteado “objeciones” a la Alta Velocidad, pero ha insistido en que “hoy es momento de estar con la gente que está sufriendo, con la gente que no conoce el paradero de sus familiares”. “Seguro que hay tiempo para hablar de la red ferroviaria, de las posibles fallos humanos, de qué es lo que está sucediendo con las infraestructuras. Yo no estoy hoy en disposición de entrar en debates políticos sobre una tragedia humana como la que ha sucedido”, ha expresado.
Finalmente, ha subrayado que “la administración pública tiene responsabilidades sobre los acontecimientos que suceden bajo su responsabilidad”, recordando que se han producido dos siniestros graves en “escaso tiempo”, lo que, a su entender, demuestra “que existe algún tipo de deficiencia grave en lo que es el sistema ferroviario”.
Además, ha reclamado que la administración “tiene que ser absolutamente transparente y dar todas las explicaciones”. “En el Estado español ferroviario están ocurriendo cosas que no son del todo normales”, ha advertido, emplazando a “buscar soluciones y no cumpables”.