Puente admite que não é fã da liberalização do trem mas rejeita que esteja por trás do acidente de Urda

Óscar Puente se desmarca da liberalização ferroviária, mas nega que esteja por trás do acidente de Urda e defende que a rede não está saturada.

fotonoticia 20261103135730 1920

fotonoticia 20261103135730 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

2 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

O ministro dos Transportes e Mobilidade Sustentável, Óscar Puente, assinalou esta terça-feira que nunca foi um "fan" da abertura à concorrência da alta velocidade no sistema ferroviário espanhol. Não obstante, descartou que este processo esteja relacionado com o acidente de Urda (Toledo) --no qual morreram pelo menos 69 pessoas-- e insistiu em que a rede ferroviária espanhola não se encontra colapsada.

"Eu nunca fui um defensor da liberalização, nem fui um defensor nem fui um fan da liberalização. Mais bem pelo contrário, aceito-a como algo que me veio dado" por imposição da União Europeia a todos os seus Estados-membros, declarou na conferência de imprensa posterior ao Conselho de Ministros.

Neste sentido, defendeu que "o caminho de ferro espanhol teria de ter absorvido o incremento através da sua empresa pública, que é a Renfe, de uma forma mais progressiva, mais paulatina e absorvendo e assimilando os incrementos de tráfego de uma forma mais natural".

Dardos à CNMC pelo seu papel na liberalização

DIZ QUE A CNMC ESTÁ "BASTANTE CALADA"

Puente dirigiu também as suas críticas à Comissão Nacional dos Mercados e da Concorrência (CNMC), a quem reprova ter elaborado numerosos relatórios sobre "as bondades" da liberalização, deixando em segundo plano "a face negativa". "Agora está bastante calada", advertiu o titular dos Transportes.

Ainda assim, rejeitou qualquer tentativa de "marcha atrás" no modelo, ao considerar que seria juridicamente "impossível" ou teria efeitos "economicamente muito graves" para a Espanha. Reiterou além disso que a infraestrutura ferroviária nacional não está no limite da sua capacidade.

"Dito isto, a rede espanhola não é uma rede saturada, com liberalização ou sem ela. É uma rede que tem mais capacidade de transportar comboios do que a que tem neste momento. Isto quero deixá-lo claro. Portanto, procurar na liberalização uma causa direta ou indireta do acidente, sinceramente creio que não é fazer honra à verdade", sustenta Puente.

Impacto económico em operadores e utilizadores

FOI "DESASTROSA" PARA AS EMPRESAS, QUE PERDEM DINHEIRO

O ministro reconheceu que, "por muito pouco fan" que seja da privatização, a abertura do mercado foi "boa" para os viajantes do ponto de vista do preço dos bilhetes, mas "desastrosa" para os operadores Renfe, Irio e Ouigo, que passaram de registar lucros a acumular perdas.

Em qualquer caso, Puente sublinhou que "não seria justo atribuir à liberalização a raiz do problema" atual e recordou que, quando foi aplicada por mandato da UE, não se ouviram "grandes vozes contra".

"Hoje é verdade que, com o passar do tempo, as coisas sempre se veem de outra maneira, mas no momento da sua implementação não houve grandes debates", contrapõe o ministro, que insiste em separar o debate sobre o modelo ferroviário da investigação do acidente de Urda.