O presidente da Vox, Santiago Abascal, defendeu esta segunda-feira a necessidade de “regular” os fundos abutre, com o fim de impedir que eles acumulem habitações e alimentem a especulação imobiliária, embora tenha evitado concretizar qual seria o limite a partir do qual seriam aplicados esses limites.
Numa entrevista em “La Revuelta”, Abascal afirmou que os fundos abutre lhe parecem “mal” e revelou que ele mesmo “foi vítima” de aumentos de preço “quando estava de aluguel”. “Parece-me que a subida de um preço do aluguel ou da habitação de maneira inesperada, independentemente do mercado e apenas com o objetivo de enriquecer-se, parece-me mal”, acrescentou durante a conversa.
Questionado por David Broncano, o líder da Vox mostrou-se a favor de “regular” os fundos abutre “para que não seja possível” esse tipo de práticas e “para que o encarecimento (das habitações) tenha a ver com o mercado e não para especular e reter a habitação”. No entanto, não ofereceu detalhes sobre como articularia essa regulamentação.
“Eu acredito que o Estado tem de intervir quando há uma prática abusiva no mercado”, reconheceu. “Se para você basta isso, não vou dizer a partir de quantos”, respondeu a Broncano quando este tentou que ele concretizasse o alcance da sua proposta.
Na sua análise do problema da habitação, Abascal sustentou que “a grande especulação” procede “do setor público e do Ministério da Fazenda colocando impostos absolutamente em tudo o que tem a ver com a habitação”. Na sua opinião, a raiz do encarecimento está na pressão migratória e na escassez de novas promoções. O dirigente resumiu que “a oferta e a procura não se encaixam, não se constrói e cada vez entra mais gente”.
Entre as medidas que propôs, mencionou a supressão dos impostos na compra da primeira habitação, um aumento da construção de habitação pública, a liberalização de “todo” o solo para edificar, evitando que esteja “estritamente protegido” por motivos ambientais, assim como a repatriação dos imigrantes em situação irregular e dos que, sendo legais, cometem crimes ou dependem de ajudas públicas.
Marrocos, Israel e a política externa da Vox
Durante a entrevista, Abascal referiu-se também à relação com Marrocos e reiterou que é “impossível” manter uma boa vizinhança com um país que, segundo disse, “impulsiona” a chegada de “100.000 pessoas” a Ceuta “como parte de uma guerra híbrida”, enquanto “três dos seus ministros” reclamam Ceuta e Melilla. “É gravíssimo”, sublinhou.
O dirigente abordou igualmente a sintonia do Vox com Israel, um dos trechos mais tensos do programa. Explicou que seus contatos com Tel Aviv se limitaram a três questões: os atentados do Hamás em 7 de outubro; o pedido para que o Parlamento israelense não reconhecesse a independência da Catalunha; e o apoio à Espanha frente às pretensões marroquinas sobre Ceuta e Melilla.
Broncano repreendeu-o por, nessas trocas com seus parceiros israelenses, não ter condenado “o terrível genocídio” da Palestina, o que deu lugar a uma troca de acusações. Abascal afirmou que lhe parece “terrível”, e o apresentador respondeu que “não teve coragem de dizer isso” ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
O líder do Vox ficou incomodado com o comentário e Broncano terminou pedindo desculpas. Abascal retrucou: “Talvez você também não tenha tido a coragem de apontar o principal responsável a quem devem cobrar por esses mortos, que é a organização terrorista Hamás, que usa as pessoas como escudos humanos; é isso o que eu defendo”.
Guerra Civil, memória histórica e formato do programa
Outro bloco da entrevista se concentrou na Guerra Civil e na Lei de Memória Histórica. Abascal esclareceu que o Vox “não está contra” as escavações de fossas para recuperar os desaparecidos e precisou que “é a única coisa” resgatável dessa legislação, que seu partido revogou nas comunidades onde governa com o PP e se comprometeu a suprimir a nível estatal se chegar ao Executivo. “É a única coisa; o resto, o único que busca é um confronto entre nós”, diz.
Ao longo do programa, vários momentos de tensão foram vividos entre o convidado e o apresentador. Broncano revelou que a equipe de Abascal tinha “certo temor” de que o público habitual do programa “dificultasse a conversa e quebrasse o ritmo da entrevista”, pelo que o entorno do político gerenciou a presença de espectadores, provenientes de uma agência.
Fiel ao costume de que os convidados de “La Revuelta” levem um presente ao apresentador, Abascal compareceu com uma bandeira de Ceuta, território que se tornou um dos eixos de sua campanha para as eleições gerais de 29 de novembro. O líder do Vox pediu a Broncano que mantivesse o estandarte no estúdio até que a cidade autônoma “se recupere”.