O Likud, a formação do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, atacou nesta segunda-feira o juiz Noam Solberg, presidente do Comitê Central de Eleições, por ter descartado a hipótese de uma fraude eleitoral, apesar de ter apontado uma possível ingerência estrangeira nos pleitos. O partido de Netanyahu, de extrema direita, sustenta que essa interferência teria beneficiado o partido árabe Raam, que se encontra agora em uma posição determinante para influir na configuração do próximo Governo de Israel.
"Resulta muito desconcertante que o juiz Solberg afirme que se trata de suspeitas muito graves de financiamento estrangeiro e, ao mesmo tempo, determine de antemão que estas não têm influência nos resultados eleitorais, antes mesmo de que a investigação tenha concluído", denunciou em uma mensagem difundida através das contas do primeiro-ministro.
O Likud ressalta que o bloco direitista que lidera ficou a "4.612 votos de que uma cadeira passasse de Raam" para sua coalizão. "Haveria mudado por completo os resultados eleitorais e o mapa político", insistiu a formação, sublinhando o apertado da apuração e o impacto que teria tido uma única cadeira.
Por isso, o partido reiterou sua exigência de uma "investigação rápida e exaustiva para preservar a limpeza das eleições para a Knesset e a soberania do povo". Em sua opinião, apenas uma apuração profunda permitirá dissipar as dúvidas sobre a possível ingerência externa no processo eleitoral.
"Até que a investigação conclua, uma sombra negra se projeta sobre os resultados eleitorais em Israel", afirmou o Likud, que venceu as eleições mas enfrenta grandes dificuldades para articular uma maioria de governo ao ficar longe do limiar necessário e carecer, por enquanto, de aliados claros com os quais fechar acordos.
As acusações de uma possível fraude em favor de Raam se baseiam em umas declarações prévias do próprio Solberg, nas quais mencionou a presumida intervenção de atores estrangeiros que teriam tentado influir no processo eleitoral e subornar eleitores para impulsionar partidos árabes.
Apesar de tudo, o Comitê Central de Eleições de Israel rejeitou categoricamente a existência de uma fraude generalizada, defendendo que a integridade do processo se manteve firmemente protegida e que "não existe fundamento para alegar violações sistemáticas". O organismo sustenta que, apesar das suspeitas de interferências, o resultado global das urnas não foi alterado de maneira estrutural.