O presidente do PP basco, Javier de Andrés, sustenta que não se deve definir Euskadi como "fronteira norte" na passagem de pessoas migrantes para a Europa, mas sim como "fronteira de efeito chamada" da renda de garantia de rendimentos, que é "uma bicoca" devido ao "desastre de gestão" do Governo Vasco.
Em uma entrevista na Onda Vasca, recolhida pela Europa Press, De Andrés, diante do pedido do lehendakari, Imanol Pradales, de reconhecer Euskadi como "fronteira norte", opinou que "o que há que fazer é reconhecer o País Basco como fronteira de efeito chamada".
Na sua opinião, ao País Basco "não vem gente porque isso seja a fronteira norte da Espanha", mas porque existem "uma série de circunstâncias de serviços sociais, particularmente a renda de garantias de rendimentos que é uma bicoca".
Nesta linha, recordou que "outro dia soubemos que foram pagos 38 milhões de euros de forma indevida porque foi pago a mais e também foi detido no Canadá um senegalês que havia recebido mais de um milhão de euros de RGI e de ajudas de aluguel". "Ele havia levado mais de um milhão de euros dos bascos por meio de fraudes na RGI", denunciou, para ressaltar que "sabe-se que isso é um buraco, que se faz fatal e há um efeito chamada".
Por outro lado, Javier de Andrés reiterou que a entrada maciça de imigrantes em Ceuta do passado julho é "evidente" que é uma "invasão" e opinou que "se nos ocultamos isso, voltarão a nos fazer o mesmo em Melilla, nas Canárias e em Al-Ándalus".
Segundo apontou, a Europa "tem que acordar um pouquinho" porque "se pensamos que chegam 80.000 pessoas assim porque sim, porque de repente lhes ocorreu de um dia para o outro, sem que uma ditadura que não permite que se faça uma manifestação de dez pessoas se dê conta, pois é que somos uns tolos".
Após ressaltar que "a Europa não pode ser tão tola", lamentou que a Europa "vem se manifestando como muito tola durante muito tempo e está perdendo muitas vezes oportunidades e espaço no contexto internacional precisamente por ser um pouco míope".
Em relação a Ceuta, assegurou que "temos que ver isso com clareza, é um assalto às fronteiras em toda regra e uma invasão apoiada a partir de Marrocos".
Sobre a atitude do Governo de Pedro Sánchez com a ditadura de Marrocos em relação ao que ocorreu em Marrocos, afirmou que a razão é a mesma pela qual "está enviando centenas de milhões de euros para equipamentos ou concedeu a realização do mundial que foi concedido à Espanha e parece que até a final pode acabar sendo jogada em Marrocos".
Governo "sequestrado por Marrocos"
Também censurou que "renunciou à defesa da ideia do Saara porque o governo da Espanha e Pedro Sánchez está sequestrado por Marrocos e está agindo como um embaixador de Marrocos". "Essa é a realidade, é evidente, há coisas que são tão claras que não vamos dar mais voltas", manifestou.
Nessa direção, reiterou que o governo da Espanha está "condicionado por Marrocos" e o que aconteceu em Ceuta ocorreu porque Marrocos "sabe da fraqueza que Pedro Sánchez tem e da oportunidade que têm para suas reivindicações territoriais, de expansionismo territorial, seja o Saara, seja Melilla, seja Ceuta, e também digo, Canárias". "Se somos tão pacatos, no final também haverá quem justifique que invadam Sevilha e Granada", advertiu.
O dirigente dos populares bascos apontou que a entrada maciça de imigrantes em Ceuta "não deveria ter acontecido" e atribuiu isso "pelos erros" do Executivo de Sánchez "em matéria diplomática, policial e militar". Javier de Andrés ressaltou que o Governo "não soube fazer com que Marrocos cumprisse sua parte na defesa de uma fronteira e também não soube defender sua própria fronteira".
"Depois desse erro, o que estamos vendo é que podemos encontrar que isso se repita uma e outra vez. E é preciso se preparar para que isso não ocorra, o que passa por não haver nenhum prêmio para aqueles que assaltaram nossas fronteiras" porque "se houver prêmio para aqueles que assaltaram as fronteiras, vamos tê-los aqui por dezenas de milhares todas as semanas".
"E isso é o que eu acredito que Marrocos pretende, aqueles que assaltaram Ceuta e uma parte daquela esquerda que padecemos na Espanha e na Europa, mas muito especialmente na Espanha e no País Basco, pois lhes parece que é o correto, o conveniente e o que deve ser feito, deixar-se assaltar e comportar-se como se isso fosse simplesmente uma circunstância social, humana, humanitária, que há que resolver", indicou.
Por isso, reiterou que "como não se devolva a todo o mundo a Marrocos e se interprete por parte dos assaltantes como um prêmio, o que vai acontecer é que vão se multiplicar os assaltantes e isso vai ser uma constante".
Acolhimento de menores migrantes
No que diz respeito ao acolhimento de menores imigrantes que só ocorreu em Navarra, Javier de Andrés defendeu que "o que há que fazer é devolver os menores com seus pais", tal como sustentou durante a crise nas Canárias. "Não se deve esquecer que essas crianças, muitos delas, têm famílias em Marrocos e que o natural e o primeiro, a primeira opção é que voltem com seus pais", sublinhou, para assegurar que "as pessoas estão entendendo que, efetivamente, é o conveniente".
Por isso, reiterou que "é o que se tem que lograr", porque, caso contrário, "o que estamos fazendo é premiar uma conduta que é completamente inadequada na relação entre dois países, Marrocos e Espanha, que são limítrofes e que não podem ter uma fronteira com a permeabilidade que permitiu Marrocos e com os falhas indubitáveis de controle de fronteiras que teve a Espanha".
Também aludiu ao ataque ao carro em que viajavam a deputada de Ceuta Julia Ferreras, o ativista integrante da Flotilha a Gaza Rafael Borrego e a advogada especialista em direitos humanos Sofía Cánovas, registrado no último domingo na saída de veículos do Porto de Ceuta, onde se reuniram dezenas de vizinhos da cidade para rejeitar a chegada da associação pamplonesa Negu Gorriak/Direito a Teto, a qual acusavam de "radical" e de vir para "quebrar a convivência".
Javier de Andrés assinalou que desconhece "a quem se pode culpar além daqueles que o fizeram, quem se excedeu em suas protestas, em suas queixas, no que foi, fazendo uso da violência, que é algo absolutamente condenável e que de modo algum se deve dar esse passo".
Na sua opinião, a responsabilidade é "sobretudo pessoal daquelas pessoas que transgrediram esse limite básico que é o de agir em paz e de forma pacífica". "E acho que é aí que se deve localizar a responsabilidade", reiterou, para acrescentar que, "em muitas ocasiões, há pessoas que se excedem, seu temperamento pode e acabam recorrendo à violência e é sua responsabilidade pessoal".
"Não acho que seja conveniente buscar outros culpados além disso", afirmou, para reconhecer que, "o debate público, às vezes, também é conduzido de forma inadequada, exaltada" e alertar que "a situação em que se vive em Ceuta é extrema" porque "suas ruas, suas casas, todas suas propriedades, sua vida, suas escolas, estão tomadas", o que "tem que criar um clima social muitas vezes difícil de suportar".