El PSOE de Extremadura ha expresado su respaldo a la decisión del Gobierno central de presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Concordia aprobada por PP y Vox en la comunidad, al entender que “vulnera derechos fundamentales de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista” y representa “un grave retroceso democrático”. La organización subraya que comparte el criterio del Ejecutivo al considerar que esta normativa supone un ataque a los avances en memoria democrática.
La formación socialista rememora que ya se posicionó en contra “desde el primer momento” en la Asamblea de Extremadura, donde registró una enmienda a la totalidad al considerar que la “derogación” de la Ley de Memoria Histórica implicaba “un ataque a la memoria, el recuerdo y la dignidad de las víctimas del franquismo y de sus familias”. Según recalcan, la sustitución de la normativa anterior por la nueva ley fue combatida desde el inicio del trámite parlamentario.
Para el PSOE de Extremadura, la impugnación ante el Tribunal Constitucional viene a confirmar que existían “fundamentos jurídicos suficientes” para “cuestionar” una ley que “elimina mecanismos de protección, limita el derecho a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición”, además de “incumplir” las obligaciones que fija la Ley de Memoria Democrática y el Derecho Internacional. A su juicio, el recurso avala las advertencias que ya venían realizando sobre el contenido de la norma.
Los socialistas reiteran que la Ley de Concordia promovida por PP y Vox constituye una “anomalía democrática”, puesto que “pretende reescribir la historia, evita condenar expresamente el golpe de Estado de 1936 y la dictadura franquista y equipara a quienes defendieron la democracia con quienes la destruyeron”. En esta línea, sostienen que el texto desdibuja la responsabilidad histórica y sitúa en el mismo plano a víctimas y verdugos.
Asimismo, mediante una nota de prensa, el PSOE de Extremadura recuerda que la presidenta de la Junta, la 'popular' María Guardiola, “derogó la Ley de Memoria Histórica no por convicción, sino para satisfacer las exigencias de Vox y garantizar su continuidad al frente de la Junta”. “Volvió a poner los intereses de su partido y su permanencia en el sillón por encima de los intereses de Extremadura y del respeto que merecen las víctimas y sus familias”, sostienen los socialistas, que acusan a la dirigente autonómica de anteponer su estabilidad política al reconocimiento de las víctimas.
En esta línea, el PSOE se cuestiona qué tiene Guardiola contra las víctimas del franquismo y sus allegados para haber promovido una ley que “les priva de instrumentos de reconocimiento y reparación”; y reclama a la presidenta de la Junta que detalle cuál es su “verdadera posición” sobre esta normativa. Los socialistas consideran imprescindible que la ciudadanía conozca con claridad su postura real en materia de memoria democrática.
“En enero calificó la propuesta de Vox como un texto frentista e inaceptable, sólo nueve meses después, en octubre, se desdijo de sus propias palabras y la aprobó para mantener su pacto con la extrema derecha. Los extremeños merecen saber cuál es la verdadera Guardiola: la que decía defender la legalidad y rechazaba los planteamientos de Vox o la que renunció a esos principios para conservar el poder”, asevera el partido, que le reprocha su cambio de criterio en menos de un año.
Por último, el PSOE de Extremadura reafirma su “compromiso” con la defensa de la memoria democrática, la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas, y muestra su confianza en que el Tribunal Constitucional restablezca las “garantías” que el PP y Vox eliminaron con una ley que “nunca debió aprobarse”. La formación insiste en que seguirá trabajando para que se mantengan los instrumentos de protección y reconocimiento a todas las víctimas del franquismo.