L’Audiència Nacional admet el Fòrum Judicial Independent com a acusació en el «cas Leire Díez»

L’Audiència Nacional permet al Fòrum Judicial Independent personar-se en el cas Leire Díez, però només dins de l’acusació popular unificada.

fotonoticia 20261113184253 1920

fotonoticia 20261113184253 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

2 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El magistrat de l’Audiència Nacional (AN) que instrueix l’anomenat 'cas Leire Díez', Santiago Pedraz, ha donat llum verda a la personació del Fòrum Judicial Independent (FJI), l’associació professional a la qual pertany la jutgessa de Badajoz Beatriz Biedma, que va portar la investigació sobre David Sánchez, germà del president del Govern, Pedro Sánchez.

Fonts jurídiques consultades per Europa Press assenyalen que el jutge va acordar aquest dijous mitjançant providència permetre la seva intervenció com a acusació en el procediment en què s’analitza una presumpta trama destinada a frenar o distorsionar causes judicials que afecten l’Executiu i al PSOE, una estructura que hauria estat encapçalada per l’exdirigent socialista Santos Cerdán i coordinada per l’exmilitant del partit Leire Díez.

Tanmateix, aquestes mateixes fonts precisen que l’instructor ha rebutjat que el FJI ho faci com a acusació separada. Així, l’associació quedarà integrada en l’acusació popular unificada que encapçala el PP un cop dipositi la fiança de 10.000 euros. Pedraz també ha denegat la petició del Fòrum de quedar exempt del pagament d’aquesta caució, afegeixen.

Des de l’associació critiquen aquestes decisions en entendre que se’ls incorpora a una acusació popular de perfil "molt polític", cosa que, segons el seu parer, s’allunya de l’objectiu específic en aquest procediment, que és "actuar com a associació professional en defensa de la seva associada i de tota la carrera judicial".

L’FJI recorrerà i reclama una acusació aliena als partits

Per aquest motiu, avancen a aquesta agència que impugnaran ambdues resolucions, posant el focus en la que els nega la possibilitat d’actuar com a acusació de forma separada, al considerar que l’FJI "ha d’exercir l’acusació popular lliure de qualsevol imatge d’afinitat amb partits polítics, siguin del signe que siguin. Altrament, podrien deixar de estar personats en la causa, tot i que esperen no haver d’arribar a aquesta situació, indiquen.

Val la pena recordar que Biedma està personada com a perjudicada, després de sol·licitar-ho en denunciar que ha estat objecte "d’actuacions dirigides a obtenir informació sobre la seva persona, desacreditar-la pública i professionalment, promoure denúncies i queixes contra ella, recollir informació sobre el seu entorn i apartar-la de procediments judicials concrets", a més d’atribuir a l’exjutge Luis Sáenz de Tejada --imputat en la causa-- haver posat en risc "la seva integritat física".

En aquest context, FJI va difondre un comunicat en què va censurar la “indolència” del Consell General del Poder Judicial per no reprovar de manera unànime, per part de tots els seus vocals, els fets denunciats: “Si hi ha constància d’una situació de patiment i neguit que pateix una jutgessa pel simple fet d’haver desenvolupat el seu treball”, l’òrgan de govern dels jutges “hauria de mostrar un suport sense fissures, amb independència de si les persones investigades són innocents o culpables de tals fets”.

L’assemblea de Foro Judicial Independiente, al terme del seu XXII Congrés celebrat la setmana passada, va ratificar “el seu suport i solidaritat a la seva companya Beatriz Biedma, davant les actuacions de pressió i persecució” i va confirmar “de proporcionar assessorament i assistència jurídica a la seva associada i la decisió de l’associació de personar-se en la causa com a acusació popular”.